Рішення

від 09.06.2011 по справі 5023/2994/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Справа № 5023/2994/11

вх. № 2994/11

Суддя господарського суд у Тихий П.В.

при секретарі судового зас ідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2, довір еність від 25.02.11;

відповідача - ОСОБА_1, дов іреність від 24.12.10, Переверзев С.П., директор;

розглянувши справу за поз овом ФО ОСОБА_7, м. Харків ;

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЖДТ", м. Х арків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд вжити заходи заб езпечення позову шляхом накл адення арешту на грошові кош ти відповідача в межах заявл ених позовних вимог; стягнут и з відповідача на користь по зивача недоплачену вартість частини майна, що пропорційн а його частці у статутному ка піталі ТОВ "ЖДТ" у сумі 69500,00грн.; п окласти на відповідача судов і витрати: державне мито та ви трати на ІТЗ судового процес у.

Ухвалою суду від 16.04.2011р. за поз овною заявою було порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду у відкрит ому судовому засіданні.

16.05.11 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому не з аперечує проти наявності заб оргованості, але в обгрунтув ання затримки виплат вказує на скрутне фінансове станови ще. Разом із відзивом надав до кументи для долучення до мат еріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст. 2-1 ГПК Укр аїни, визначення судді або ко легії суддів для розгляду ко нкретної справи здійснюєтьс я автоматизованою системою д окументообігу суду під час реєстрації відповідних д окументів за принципом вір огідності, який враховує кі лькість справ, що перебуваю ть у провадженні суддів, забо рону брати участь у перегляд і рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого п орушується питання, перебув ання суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повн оважень.

Відповідно до протоколу по вторного розподілу справи мі ж суддями від 17.05.11 (обгрунтуван ня проведення повторного авт оматичного розподілу справи : хвороба), для розгляду справи №5023/2994/11 було призначено суддю Т ихого П.В.

Ухвалою суду від 17.05.11 розгляд справи було відкладено на 06.06.1 1.

В судовому засіданні призн аченому на 06.06.11 було оголошено перерву до 09.06.11.

Розглянувши матеріали спр ави та надані учасниками суд ового процесу докази, заслух авши пояснення представникі в сторін, суд встановив, що 24.06.09 позивач, на підставі Договор у купівлі-продажу частки у ст атутному фонді ТОВ "ЖДТ" (посві дченого приватним нотаріусо м ХМНО ОСОБА_5, зареєстров ано в реєстрі № 2333), продав ОСО БА_6 частку у статутному кап італі ТОВ "ЖДТ" у розмірі 30%, яка у грошовому вигляді складал а 0,30грн.

Зі складу учасників ТОВ "ЖДТ " позивач, був виведений на під ставі рішення Загальних збор ів учасників ТОВ "ЖДТ" (протоко л від 28.07.2009 року) на підставі вла сного волевиявлення (заява п ро вихід зі складу учасників від 24.06.2009 року, посвідчена прив атним нотаріусом ХМНО ОСОБ А_5, зареєстровано в реєстрі № 2335).

Позивач вказує на те, що від повідач повинен був сплатити йому, не пізніше 01.08.10, 132500,00грн., але сплатив тільки 63000,00грн., посила ючись при цьому на баланс ТОВ "ЖДТ" на 03.08.09, звіт про фінансові результати за 12 місяців 2009р., до відку відділення №19 ПАТ "Східн о-Український Банк "Грант" (а.с .16).

Статтею 13 Закону України "Пр о бухгалтерський облік та фі нансову звітність" передбаче но, що звітним періодом для ск ладання фінансової звітност і є календарний рік. Баланс пі дприємства складається стан ом на кінець останнього дня к варталу (року). Аналогічні нор ми містяться в п. 12 Положення (с тандарту) бухгалтерського об ліку "Загальні вимоги до фіна нсової звітності".

Зважаючи на вище викладене о, звітним періодом для склад ання фінансової звітності є календарний рік, отже здійсн ення позивачем розрахунку на лежної йому частки вартості майна товариства на підставі балансу, станом на 03.08.2009 року, є б езпідставним з огляду на про міжний характер такої звітно сті.

Як вбачається з матеріалів справи, виходячи з даних затв ердженого балансу ТОВ "ЖДТ" ст аном 01.01.2010 року (а.с.26), вартість ча стки майна позивача складає 93360,00 грн.

Відповідно до ст.54 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", при виході учасника з товариства з обмеженою відп овідальністю йому виплачуєт ься вартість частини майна т овариства, пропорційна його частці у статутному (складен ому) капіталі. Виплата провад иться після затвердження зві ту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 міся ців з дня виходу.

Враховуючи вищевикладене, те, що вартість частки майна п озивача становить 93360,00грн. та т е, що відповідачем було сплач ено 63000,00грн., обгрунтованими та такими, що підлягають задово ленню є позовні вимоги у розм ірі 30360,00грн., в решті позову (39140,00г рн.) - суд відмовляє, як у заявле них безпідставно.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, підлягають віднесенню н а сторін пропорційно задовол ених вимог.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити ча стково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ЖДТ " (код 21235015, 61068, м. Харків, вул. Поль ова, 8, кв. 108) на користь ОСОБ А_7 (код НОМЕР_1, 61140, АДРЕС А_1) 30360,00грн., 303,60грн. державного мита та 103,09 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.

повний текст рішення скла дено 14.06.11