Рішення

від 21.06.2011 по справі 5024/910/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 Спр ава № 5024/910/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В . при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Каховського міжрайонного прокурора Хер сонської області в інтересах держави в особі Державної ек ологічної інспекції в Херсон ській області, м. Херсон

до Сільського комуналь ного підприємства Костогриз івської сільської ради Кахов ського району "Сількомунгос п", с. Костогризове Каховськог о району Херсонської області

про стягнення 124500,00 грн.

За участю прокурора Зельце р О.В., посвідчення № 30;

Представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - юр ист, довіреність № 098/706-500/11 від 06.04.20 11 р.

від відповідача - Савенко в О.Л. - керівник, ОСОБА_2 пре дставник дов.№1 від 21.06.2011 р.

Каховський міжрайон ний прокурор Херсонської обл асті в інтересах держави в ос обі Державної екологічної ін спекції в Херсонській област і (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з сіль ського комунального підприє мства Костогризівської сіль ської ради Каховського район у "Сількомунгосп" (відповідач ) заборгованості у сумі 124500,00 грн . шкоди, заподіяної порушення м законодавства про охорону навколишнього природного се редовища.

Позовні вимоги проку рор обґрунтовує посиланнями на положення ст.ст. 32, 44, 109-111 Водно го кодексу України, ст.ст. 47, 68, 69 З акону України “Про охорону н авколишнього природного сер едовища”.

Прокурор та представ ник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповід ача позовні вимоги не визнав , з підстав, викладених у відзи ві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурор а та представників сторін, су д

в с т а н о в и в:

Згідно зі ст. 121 Кон ституції України, ст. 36 Закону України "Про прокуратуру" на п рокуратуру покладено предст авництво інтересів держави в суді у випадках, визначених з аконом. Підставою представни цтва у суді інтересів держав и є наявність порушень або за грози порушень економічних, політичних та інших державни х інтересів внаслідок протип равних дій (бездіяльності) фі зичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до положе нь ст. 5 Закону України “Про ох орону навколишнього природн ого середовища” державній ох ороні і регулюванню використ ання на території України пі длягають: навколишнє природн е середовище як сукупність п риродних і природно-соціальн их умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господ арський обіг, так і не викорис товувані в народному господа рств в даний період (земля, над ра, води, атмосферне повітря, л іс та інша рослинність, твари нний світ), ландшафти та інші п риродні комплекси.

В особі держави висту пає Державна екологічна інсп екція в Херсонській області, на яку згідно «Положення про державну екологічну інспекц ію в областях, містах Києві та Севастополі», затвердженого наказом Міністерства охорон и навколишнього природного с ередовища України від 19.12.2006 рок у № 548 та зареєстрованого в Мін істерстві юстиції України 13.02 .2007 року № 120/13387, покладені функці ї забезпечення реалізації де ржавної екологічної політик и, спрямованої на забезпечен ня ефективного використання та відтворення природних ре сурсів.

Матеріали справи сві дчать, що Каховською міжрайо нною прокуратурою разом із з алученням фахівців Державно ї екологічної інспекції в Хе рсонській області проведено перевірку виконання вимог п риродоохоронного законодав ства в сільському комунально му підприємстві Костогризів ської сільської ради Каховсь кого району «Сількомунгосп» . Перевіркою було встановлен о факт порушення відповідаче м вимог п.9 ст. 44 Водного кодексу України, який виразився в том у, що водокористувач у період з 18.09.2009р. по 20.07.2010р. через несвоєча сність оформлення нового доз волу на спеціальне водокорис тування, самовільно підняв з артезіанських свердловин 20000 м.куб. підземних вод, що є кори сною копалиною загальнодерж авного значення.

Відповідно до положе нь п.9 ст. 44 Водного кодексу Укра їни водокористувачі зобов'яз ані здійснювати спеціальне в одокористування лише за наяв ності дозволу.

Факт порушення відпо відачем вимог водного законо давства підтверджується нал ежними доказами, а саме: актом перевірки Державної екологі чної інспекції в Херсонській області від 12.04.2011р.; приписом Де ржавної екологічної безпеки в Херсонській області від 12.04.2 011р.; розрахунком розміру збит ків, завданих самовільним во докористуванням, який провед ений Державною екологічною і нспекцією в Херсонській обла сті від 27.04.2011р., відповідно до як ого, сума збитків заподіяних державі внаслідок самовільн ого водокористуванням склал а 124500,00 грн.

Розрахунок заявленої до стягнення суми збитків в р озмірі 124500,00 грн., виконано відпо відно до п.9.1. "Методики розраху нку розмірів відшкодування з битків, заподіяних державі, в наслідок порушення законода вства про охорону та раціона льне використання водних рес урсів”, затвердженої наказом Мінприроди України від 20.07.2009р. за №. 389 та зареєстрованої у Мін 'юсті України від 14.08.2009 року за № 767/16783.

Відповідно до положе нь ст.ст. 68. 69 Закону України "Про охорону навколишнього приро дного середовища" та ст.ст. 110. 111 Водного кодексу України водо користувачі зобов'язані відш кодувати шкоду, спричинену в наслідок порушення вимог вод ного законодавства щодо спец іального водокористування.

Станом на час вирішен ня даного спору в суді відпов ідач не надав доказів сплати суми збитків, заподіяних сам овільним водокористуванням .

Відповідно до положе нь ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень.

Докази подаються сто ронами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд пр иймає тільки ті докази, які ма ють значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Доводи відповідача, в икладені ним у відзиві на поз овну заяву підлягають відхил енню, як такі, що не відповідаю ть чинному законодавству і н е ґрунтуються на належних до казах.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на той фак т, що довідкою від 27.04.2011р. началь ник сільського комунального підприємства Костогризівсь кої сільської ради Каховсько го району "Сількомунгосп" - Н.Б . Півень підтвердив, що СКП Кос тогризівської сільської рад и Каховського району "Сілько мунгосп" у період з 18.09.2009р. по 20.07.2010 р. було піднято 20 тис. м.куб. під земної води, без дозволу на зд ійснення спеціального водок ористування.

Позовні вимоги обґру нтовані, підтверджені належн ими доказами і підлягають за доволенню в повному обсязі.

На відповідача, з вини якого спір доведено до врегу лювання в судовому порядку, п окладаються судові витрати п о справі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення.

На підставі викладен ого, ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього приро дного середовища”, ст.ст. 44, 109, 110, 111 Водного кодексу України, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з сільськог о комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сіл ькомунгосп" (74844, Херсонська обл асть, Каховський район, с. Кост огризове, вул. Гагаріна, 12, код Є ДРПОУ 32989704, р/р 26008060291876 в ЗАТ КБ "Прив атбанк" МФО 852010) на користь держ ави в особі Державного фонду охорони навколишнього приро дного середовища на рахунок місцевого бюджету Костогриз івської сільської ради, суму заподіяної шкоди у розмірі 124 500,00 грн.

3. Стягнути з сільськог о комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сіл ькомунгосп" (74844, Херсонська обл асть, Каховський район, с. Кост огризове, вул. Гагаріна, 12, код Є ДРПОУ 32989704, р/р 26008060291876 в ЗАТ КБ "Прив атбанк" МФО 852010) на користь держ авного бюджету України (код о тримувача - 24104230 Управління Дер жавного казначейства у м. Хер соні, банк ГУДКУ в Херсонські й області, МФО - 852010, р\р № 31119095700002), дер жмито в доход держбюджету, ко д призначення платежу - 22090200, сим вол звітності 095) 1245,00 грн. держав ного мита;

4. Стягнути з сільськог о комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сіл ькомунгосп" (74844, Херсонська обл асть, Каховський район, с. Кост огризове, вул. Гагаріна, 12, код Є ДРПОУ 32989704, р/р 26008060291876 в ЗАТ КБ "Прив атбанк" МФО 852010) на користь держ авного бюджету України (код о тримувача - 24104230 Управління Дер жавного казначейства у м. Хер соні, банк ГУДКУ в Херсонські й області, МФО - 852010, р\р № 31218264700002-ККД , код призначення платежу - 2205000 3, символ звітності 264) 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

5. Накази видати стягув ачам після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Людоговська

Дата складення пов ного рішення - 23.06.2011р.