Ухвала
від 21.06.2011 по справі 4/125б/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/125б/33

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел.698-166

ОКРЕМА УХВАЛА

 "21" червня 2011 р.                                                  Справа № 4/125б/33

Господарський суд Чернігівської області, розглядаючи справу за заявою управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсінтер»про порушення справи про банкрутство

                                                                       ВСТАНОВИВ:

          Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсінтер»на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Ухвалою господарського суду від 07.05.10р. порушено провадження у даній справі.

          Постановою господарського суду від 18.05.10р. товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурсінтер»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області, якого зобов'язано виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та по закінченні роботи надати на затвердження суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та інші документи.

          Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, але може бути продовжений господарським судом на шість місяців.

          Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчився, але зазначені в постанові вимоги ліквідатором не були виконані, ухвалою господарського суду від 25.05.11р. призначено розгляд справи  в судове засідання та зобов»язано ліквідатора надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані дії.

          У зв»язку з невиконанням ліквідатором вимог суду, ухвалою суду від 07.06.11р. відкладено розгляд справи на 21.06.11р. та повторно зобов»язано ліквідатора надати суду звіт та підтверджуючі документи, а також попереджено ліквідатора  про наслідки ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього.

          Ухвали суду від 25.05.11р. та від 07.06.11р. ліквідатором отримані, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, проте вимоги суду знову не були виконані.

Внаслідок таких дій УПФУ розгляд справи відкладався, що призвело до затягування ліквідаційної процедури.

           Згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.  

          Господарський суд вважає, що такі дії УПФУ Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області, на яке покладено обов»язки ліквідатора свідчать про недоліки в його діяльності та ігнорування норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій України” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, про що необхідно інформувати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, якому підпорядковується УПФУ Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області - для відповідного реагування.

             Керуючись ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд                                     

                                                                                           У Х В А Л И В:

          1. Про виявлені порушення інформувати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

          2. Окрему ухвалу надіслати начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

          3. Про результати розгляду даної ухвали повідомити господарському суду Чернігівської області  в місячний термін.

                             

    

                                           Суддя                                                            М.Г.Тимченко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16486335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/125б/33

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні