Ухвала
від 10.06.2011 по справі 6/17-1032-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/17-1032-2011

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2011 р. Справа № 6/17-1032-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р.

у справі № 6/17-1032-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро"

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Арцизький завод залізобетонних виробів"

    2) Арцизької районної державної адміністрації Одеської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та Статуту ТДВ "Арцизький завод залізобетонних виробів"

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р. (суддя Демешин О.А.), оформленим відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 19.05.2011 р., у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до товариства з додатковою відповідальністю "Арцизький завод залізобетонних виробів", Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та статуту ТДВ "Арцизький завод залізобетонних виробів", а також про визнання недійсною державної реєстрації останнього та його припинення відмовлено у повному обсязі.

          Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні суду, обставинам справи; порушення судом норм матеріального права.

          Згідно частини першої  статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р., на яке товариством з обмеженою відповідальністю "Квадро" було подано апеляційну скаргу, оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 19.05.2011 р.

          У відповідності до частини третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

          Таким чином, останній день строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р. у справі         № 6/17-1032-2011 припадає на 29.05.2011 р. (неділя).

          З огляду на приписи частини третьої статті 51 Господарського процесуального України, відповідно до якої у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

          Відтак, днем закінчення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р. у справі         № 6/17-1032-2011 слід вважати 30.05.2011 р.

          Як вбачається з апеляційної скарги, її подано 02.06.2011 р., тобто з пропуском строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що відповідно до вищенаведеної норми (пункт 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України) є підставою для її повернення скаржникові.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Повернути ТОВ "Квадро" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р. по справі № 6/17-1032-2011 без розгляду.

          Видати ТОВ "Квадро" довідку на повернення з Державного бюджету України сплаченого державного мита в сумі 42,50 грн. за квитанцією               № 4361.21.1 від 02.06.2011 р.

          Справу № 6/17-1032-2011 повернути господарському суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                  С.В. Таран

          Суддя                                                                      Л.І. Бойко

          Суддя                                                                      Т.А. Величко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16486593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/17-1032-2011

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні