Ухвала

від 15.06.2011 по справі 35/17-645-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/17-645-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою

"15" червня 2011 р. Справа № 35/17-645-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Картере В.І.

суддів:                              Жекова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання –Марінової І.І.

за участю представників:

від прокуратури –не з'явився, належним чином повідомлений,

від Іллічівської міської ради - не з'явився, належним чином повідомлений,

від Одеської обласної ради - не з'явився, належним чином повідомлений,

від Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України - Ісадченко М.Ю.,

від ТОВ „ТРІАЛ” –Поліщук А.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІАЛ”

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2011р.

по справі № 35/17-645-2011

за позовом Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІАЛ”

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Іллічівської міської ради

Одеської обласної ради

Державної казначейської служби України

про стягнення 19 735,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011р. представники прокуратури, Іллічівської міської ради та Одеської обласної ради у судове засідання не з'явились. При цьому, у телефонному режимі Одеський міжрайонний природоохоронний прокурор повідомив, що нез'явлення у судове засідання представника прокуратури обумовлено його хворобою.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін (пункт 1).

Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, виходячи з того, що стягнення шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, згідно пункту 7 частини 2 статті 69 Бюджетного кодексу України, здійснюється частково до обласного та місцевого бюджетів, а відповідно до пп. 9 п.4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011р. №460/2011, Казначейство України відповідно до покладених завдань, зокрема, здійснює розподіл коштів між державним бюджетом, бюджетами Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, а також між місцевими бюджетами відповідно до нормативів відрахувань, визначених бюджетним законодавством, і перерахування розподілених коштів за належністю, колегія суддів, керуючись ст. 27 ГПК України, дійшла висновку про необхідність залучення Державної казначейської служби України до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на те, що розрахунок розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ „ТРІАЛ” зроблено на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18 травня 1995 рр. №38, яка на час відшкодування шкоди вже не діяла.

На час відшкодування шкоди діяла Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.12.2008р. № 639, яка була введена в дію з 01.02.2009р., і на підставі якої слід розраховувати відповідне відшкодування.

Вказану правову позицію наведено у постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2011р. по справі №26/21-10-530.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 35/17-645-2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІАЛ” відкласти на 6 липня 2011р. об 11:00 год.

2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державну казначейську службу України.

3. Зобов'язати Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора направити Державній казначейській службі України копію позову і доданих до нього матеріалів та надати апеляційному господарському суду докази такого направлення.

4. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІАЛ” направити Державній казначейській службі України копію апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів та надати апеляційному господарському суду докази такого направлення.

5. Запропонувати Державній казначейській службі України, надати до апеляційного господарського суду письмові пояснення, в яких зазначити свою правову позицію щодо того, яким чином (в які бюджети і на які казначейські рахунки) повинно, у випадку задоволення позовних вимог, здійснюватись стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу через порушення законодавства про його охорону.

6. Запропонувати Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України надати до апеляційного господарського суду розрахунок розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ „ТРІАЛ”, зроблений на підставі Методики № 639.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.

8. Довести до відому учасників судового процесу, що нез'явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.І. Жеков

                                                                                                    В.Т. Пироговський