Рішення

від 24.06.2011 по справі 1/74/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.11 Справа № 1/74/2011

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Луганськвода”, м. Лу ганськ

до Гаражного кооператив у "Автостоянка "Мощінський Яр ", м. Луганськ

про стягнення 2362 грн. 55 коп .

С у д д я Зюбанов а Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - ОСОБ А_1, довіреність № 185 від 10.12.2010;

від відповідача - ОС ОБА_2, довіреність від 01.03.1 1;

Суть спору: про стягнення з відповідача 2139 грн. 04 коп. боргу, 107 грн. 48 ко п. пені, 20 грн. 80 коп. 3 % річ них та 95 грн. 22 коп. інфляц ійних нарахувань.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, подав заяву про зменшення пені, яка обґру нтована посиланням на факт с поживання води власником авт омийки.

Дослідивши обставини справи, додатково надані док ументи, вислухавши представн иків сторін, суд дійшов до на ступного.

Так, при розгляді справи с удом встановлено, що 01.09.08 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськв ода" в особі Луганського упра вління /позивачем/ та Гаражни м кооперативом "Автостоянка "Мощинський Яр" /відповідачем / було укладено договір на пос луги з водопостачання та вод овідведення № 37/19, за умов ами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати п ослуги водопостачання, прийм ання та очищення стоків, а від повідач - проводити розраху нки щомісячно, а остаточний р озрахунок не пізніше наступн ого робочого дня після отрим ання рахунків, що передбачен о п. 6.2 договору.

Як свідчить розрахунок бор гу (арк. справи 21), який заявлени й позивачем до стягнення, він утворився за послуги, нада ні у жовтні та грудні 2010 року відповідно на суми 2487 грн. 84 ко п. та 834 грн. 96 коп.

Надання послуг на вказану с уму підтверджується матеріа лами справи, у тому числі офо рмленими позивачем рахункам и про кількість поданої води та прийнятих стоків.

Відповідач факт одержання рахунків та існування забор гованості не заперечує.

Зобов”язання по перерахув анню позивачеві вартості пос луг в зазначені вище обумовл ені договором строки відпов ідач не провів повністю, тому позивач звернувся до суду з д аною позовною заявою.

У відповідності зі ст. ст. 525, 52 6 ЦК України одностороння від мова від зобов' язання не до пускається, зобов' язання ма є виконуватись належним чино м, зокрема, відповідно до умов договору.

Тому суд встановлює факт пр острочення сплати боргу за п ослуги водопостачання та вод овідведення на суму 2139 грн. 04 коп., що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин вказаний борг підлягає до стягнення н а користь позивача.

У відповідності до с т. 625 ЦК України боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов”язання, на вимогу кре дитора зобов”язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож 3% річних з простроченої с уми.

Тому позивачем обґру нтовано заявлено до стягненн я вимоги на підставі ст. 625 ЦК Ук раїни у сумі 95 грн. 22 коп. і нфляційних нарахувань /за пе ріод з серпня 2010 року по січень 2011 року/, а також 20 грн. 80 коп. 3% річних /за період з 12.08.10 по 31.01.11/ та вони також задовольняють ся судом.

Відповідальність за несв оєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сто ронами п.8.1 укладеного договор у у вигляді пені в розмірі 1% ві д суми простроченого платежу за кожен день прострочення, яка заявлена позивачем у сум і 107 грн. 48 коп. за період з 12.08.10 по 31. 01.11 із належним застосуванням подвійної облікової ставки НБУ, яка підлягає до стягненн я у сумі 10 грн. 00 коп., оскіл ьки судом задовольняється об ґрунтоване клопотання відпо відача про зменшення пені.

За таких обставин позов зад овольняється частково у зазн ачених вище сумах з віднесен ням судових витрат на відпов ідача згідно ст. 49 ГПК України .

Позивачу підлягають до пов ернення з державного бюджету України 18 грн. 00 коп. зайве спла ченого державного мита за пл атіжним дорученням від 05.05.11 № 301 на суму 120 грн. 00 коп., оскільки н алежний розмір державного ми та за позовом складає 102 грн. 00 к оп.

На підставі викладеного, ст. 8 Декрету Кабінету Міністр ів України “Про державне мит о” від 21.01.1993 № 7-93, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з Гаражного ко оперативу Автостоянка "Мощин ський Яр", м. Луганськ, кв-л. Заре чний, ідент. код 24201826 на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю “Луганськвода” , м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 35554719 - 2139 гр н. 04 коп. боргу, 10 грн. 00 коп. пені, 95 грн. 22 коп. інфляційних нараху вань, 20 грн. 80 коп. 3% річних, 102 грн. 0 0 коп. витрат по держмиту та 236 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, видати на вико нання наказ позивачу після н абрання рішенням законної си ли.

3. У задоволенні решті пені в ідмовити.

4. Повернути позивачу з держ авного бюджету України 18 грн. 00 коп. зайве сплаченого держав ного мита згідно платіжного доручення від 05.05.2011 № 301.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата складання повн ого рішення - 25.06.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова