Ухвала від 17.06.2011 по справі 15/173-10-5230

15/173-10-5230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "17" червня 2011 р.Справа  № 15/173-10-5230

Господарський суд Одеської області  у складі:

судді                                                Петрова В.С.

При секретарі                                 Діасамідзе А.Д.

За участю представників:

від позивача (заявника) -    не з'явився;

від відповідача -                   не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” про визнання наказу суду від 24.03.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/173-10-5230 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” про стягнення заборгованості в сумі 577 767,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” про стягнення заборгованості в сумі 577 767,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2010 р. порушено провадження по справі № 15/173-10-5230 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. у справі № 15/173-10-5230 позов ТОВ „Південна електротехнічна компанія” задоволено частково та з відповідача на користь позивача стягнуто 538981,28 грн. заборгованості, витрати по сплаті державного мита у сумі 5389,81 грн.; 220,16 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. у справі № 15/173-10-5230 скасовано частково, а саме: позов ТОВ „Південна електротехнічна компанія” задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 12961,00 грн. боргу, 631,72 грн. –3% річних, 1910,47 грн. –збитків від знецінювання грошових коштів, 15,60 грн. понесених витрат на сплату держмита та 64 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті частині позову відмовлено.     

24.03.2011 р. на виконання вказаного рішення суду та постанови ОАГС у справі № 15/173-10-5230 господарським судом Одеської області був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” 12961,00 грн. боргу, 631,72 грн. –3% річних, 1910,47 грн. – збитків від знецінювання грошових коштів, 15,60 грн. понесених витрат на сплату держмита та 64 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. у справі № 15/173-10-5230 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. у вказаній справі залишено без змін.

02.06.2011 р. господарським судом Одеської області був виданий наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 15/173-10-5230  та постанови Вищого господарського суду України від 24.01.2011 р. та щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” заборгованості в сумі 538981,28 грн., а також витрат по сплаті державного мита у сумі 5389,81 грн. та 220,16 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також 02.06.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання наказу господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. у справі № 15/173-10-5230 таким, що не підлягає виконанню.   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2011 р. по справі № 15/173-10-5230 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” прийнято до провадження та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 17.06.2011 р.

В засідання суду, призначене на 17.06.2011 р., представники сторін не з'явились з невідомих суду причин.     

Між тим відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги те, що постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011 р. було скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. у справі № 15/173-10-5230, на примусове виконання якої судом був виданий наказ від 24.03.2011 р., суд вважає за необхідне визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” про визнання наказу суду від 24.03.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2.          Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. у справі № 15/173-10-5230 про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” 12961,00 грн. боргу, 631,72 грн. –3% річних, 1910,47 грн. –збитків від знецінювання грошових коштів, 15,60 грн. понесених витрат на сплату держмита та 64 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

         Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

                          Суддя                                                                                 Петров В.С.