Рішення
від 24.05.2011 по справі 18/823/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 р. Справа №18/823/11

Господарський суд Полтавс ької області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1, д ов № 14/20-36-11 від 11.01.2011 року.

від відповідача: не з'яви вся.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Відкритого ак ціонерного товариства Націо нальна акціонерна компанія " Украгролізинг",м.Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Орільлі зингагроінвест",с.Кашманівка Машівського району Полтавсь кої області

про стягнення грошових коштів в сумі 604 201,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне това риство Національна акціонер на компанія "Украгролізинг" з вернулось до господарського суду Полтавської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Оріль лізингагроінвест" про стягне ння грошових коштів в сумі 604 201 ,88 грн., в тому числі 404 633,77 грн. - осн овного боргу, 19 384,56 грн. - пені, 146 879,8 5 грн. - інфляційних нарахувань та 33 303,70 грн. - 3 % річних, посилаючи сь на невиконання відповідач ем своїх зобов'язань за уклад еним 11.04.2006 року між сторонами до говором прямого лізингу № 16-02-12 рпл.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з мотивів, викла дених у позовній заяві та про сить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, відзив на позо вну заяву не подав, вимоги ухв али суду від 24.03.2011 року про нада ння документів не виконав. Ух вали суду від 12.04.2011 року, 26.04.2011р. та 17.05.2011 року повернулись на адрес у суду з відміткою поштового відділення про перебування керівника відповідача на лік арняному та відмову в отрима нні (в матеріалах справи).

Зважаючи на те, що встановле ний ст.69 ГПК України строк роз гляду справи закінчується, с уд вважає можливим розглянут и справу за відсутності відп овідача у відповідності до с т.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, судом вст ановлено наступне.

11 квітня 2006 року між ВАТ НАК "У крагролізинг" (лізингодавець ) та ТОВ "Орільлізингагроінве ст"(лізингоодержувач) було ук ладено Договір прямого лізин гу №16-06-12 рпл, згідно якого лізин годавець передає лізингооде ржувачу у користування предм ет лізингу (сільськогосподар ську техніку) на строк до закі нчення дії договору, але не до вше 5 років, а лізингоодержува ч зобов'язується сплачувати лізингові платежі.

В Додатку №1 до договору сто рони погодили кількість, цін у та вартість кожного предме та лізингу(а.с.21).

Також сторони в договорі ви значили права та обов'язки ст орін, порядок оплати, розмір т а складові частини лізингови х платежів(Додаток №2), відпові дальність сторін, а також інш і умови, необхідні для даного виду договорів.

Згідно із ст. 11 Цивільного ко дексу України підставами вин икнення прав та обов'язків, зо крема, є договори та інші прав очини.

Статтею 626 Цивільного кодек су України визначено поняття договору, яким є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов'язків.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Статтею 806 Цивільного кодек су України визначено, що за до говором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або з обов'язується передати другі й стороні (лізингоодержуваче ві) у користування майно, що на лежить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним б ез попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прям ий лізинг), або майно, спеціаль но придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) від повідно до встановлених лізи нгоодержувачем специфікаці й та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлен у плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовую ться загальні положення про найм (оренду) з урахуванням ос обливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Як встановлено судом, лізин годавець на виконання умов д оговору 11.04.2006 року передав лізи нгоотримувачу Предмет лізин гу (сільськогосподарську тех ніку), що підтверджується Акт ом приймання-передачі сільсь когосподарської техніки, яки й підписаний представниками обох сторін без зауважень(а.с .20).

У відповідності до вимог ст . ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинн і виконуватися належним чино м та в установлений строк, одн остороння відмова від викона ння зобов'язання не допускає ться.

Статтею 193 Господарського У країни передбачено, що суб'єк ти господарювання та інші у часники господарських відн осин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, д оговору. Не допускаються одн остороння відмова від вико нання зобов'язань, крім випад ків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що якщо у зобов'язанні в становлений строк його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк.

В додатках №№ 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,3 0,32 та 34 до договору, сторони узг одили графіки сплати лізинго одержувачем лізингових плат ежів по кожному виду сільськ огосподарської техніки(а.с.22-3 8).

Відповідно до ст.ст. 610,611 Цивіл ьного кодексу України поруше нням зобов'язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання (неналежне в иконання), у разі порушення з обов'язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом. Боржник вва жається таким, що прострочи в, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом (ч . 1 ст. 612 Цивільного кодексу Укр аїни).

Як вбачається з матеріал ів справи, відповідач в поруш ення прийнятих на себе зобов 'язань за Договором прямого л ізингу № 16-06-12 рпл у встановлени й строк оплату не здійснював . Дані обставини відповідаче м не спростовані.

Відповідно до розрахунку з аборгованості (а.с.8-13), який від повідає підписаному сторона ми графіку, заборгованість в ідповідача станом на 17 лютого 2011р. становить 404 633,77 грн (439633,77 грн (в сього сума лізингових платеж ів) - 35000,00 грн (сплачені відповід ачем кошти).

Відповідно до ст. 4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини т ретьої ст. 129 Конституції Укра їни та ст. 33, ст. 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень, до кази подаються сторонами та іншими учасниками судового п роцесу, господарський суд пр иймає тільки ті докази, які ма ють значення для справи, обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватись іншими засо бами доказування.

Допустимих доказів в спрос тування вищевикладеного чи і нших обґрунтованих заперече нь по суті спору відповідач с уду не надав.

Пунктом 7.1 Договору , за поруш ення строків сплати лізингов их платежів Лізингоодержува ч за кожен календарний день п рострочення сплачує пеню в р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ, передбачивши в п.7.7. д оговору умову про нарахуванн я штрафних санкцій за весь пе ріод прострочення.

Враховуючи розмір простро ченої заборгованості та стро к прострочення, з відповідач а підлягає стягненню пеня в р озмірі 19384,56 грн ( а.с.13-14).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням індексу інфляції за весь період прострочення, а т акож 3% річних від прострочено ї суми.

За наявними в матеріалах сп рави розрахунками (а.с.14,15) сума індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляц ії становить146879,85 грн, а 3% річних -33303,70 грн

За викладеного, позовні вим оги підтверджені документал ьно та нормами матеріального права, відповідачем не спрос товані, а тому підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ор ільлізингагроінвест" (39411, Полт авська обл., Машівський район , с.Кашманівка, вул.Жовтнева,9, і дент. код 32444004):

на користь Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна компанія "Ук рагролізинг" (вул. Мечникова, 1 6-а, м. Київ, 01023, ідент.код 30401456) - 404 633,77 грн основного боргу, 19 384,56 грн пені, 146 879,85 грн- і нфляційних, 33 303,70 грн- 3% річ них, 6 042,02 грн- витрат зі спл ати державного мита, 236,00 грн - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення процесу .

Видати наказ з набранням ци м рішенням законної сили.

СУДДЯ Кульбако М.М.

Повне рішення складене 31.05.2011 р..

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16487381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/823/11

Судовий наказ від 11.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні