Рішення

від 21.06.2011 по справі 5019/1180/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" червня 2011 р. Спр ава № 5019/1180/11

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Будмакс" м.Київ

до відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю "ГПІ Будівництво" м .Рівне

про стягнення 19 961 грн. 44 коп. заборгованості по розра хунках, пені, 3% річних та збитк ів, завданих внаслідок інфля ції

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - О СОБА_1, представник (довір еність №56 від 13.05.2011р.);

від відповідача - не з'явив ся.

Представник відповідача в судове засідання 21.06.2011р. не з' явився, хоч про час та місце сл ухання справи був повідомлен ий у встановленому порядку. О тримання відповідачем ухвал и суду стверджується повідом ленням відділення поштового зв'язку про вручення поштово го відправлення, наявним в ма теріалах справи (а.с.26).

Суть спору: Позивач - ТзО В "Будмакс" звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача - ТзОВ "ГПІ Будівниц тво" 17 443 грн. 84 коп. заборгованос ті за отриманий товар та 1355 грн . 28 коп. пені згідно договору по ставки №20/07/2010/01 від 20.07.2010р., а також 2 72 грн. 70 коп. 3% річних та 889 грн. 62 ко п. збитків, завданих внаслідо к інфляції.

В судовому засіданні 21.06.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги повністю з підстав, зазначених у позовн ій заяві.

Представник відповідача в судове засідання 21.06.2011р. не з'яв ився, витребуваного ухвалою суду від 06.06.2011р. відзиву на позо в не подав, вимог не заперечив .

Суд вбачає, що наявних у спр аві матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі ві дповідача відповідно до ст.75 Г ПК України.

В результаті розгляду ма теріалів справи господарськ ий суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Будмакс" - по стачальник та Товариство з о бмеженою відповідальністю "Г ПІ Будівництво" - покупець 20.07.2010 р. уклали договір поставки №20/ 07/2010/01 (надалі в тексті Договір). З гідно з п.1 Договору постачаль ник зобов'язувався передати на умовах договору будівельн і та оздоблювальні матеріали та (або) інструменти та компле ктуючі у власність покупця, а покупець зобов'язувався при йняти товар у власність і опл атити його на умовах договор у. Відповідно до п.4.1 Договору р озрахунки між сторонами здій снюються у безготівковій фор мі шляхом перерахування грош ових коштів з рахунку покупц я на рахунок постачальника, щ о вказані в договорі. Покупец ь зобов'язується оплачувати товар протягом 3 (трьох) календ арних днів з моменту отриман ня відповідної партії товару від постачальника. Сума това рного кредиту покупця при оп латі товару з відстрочкою за даним договоросм в будь-яком у випадку не може перевищува ти 25 000 гр. 00 коп. (п.4.2,4.3 Договору.) За несвоєчасне виконання зобов 'язань, передбачених пунктом 5.1 Договору, покупець сплачує постачальнику пеню від варт ості неоплаченого товару в р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня (п .6.2 Договору).

Договір підписаний директ ором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" т а директором Приватної фірми "ГПІ Будівництво" і скріплени й відбитками печаток сторін.

Фактично, на виконання умо в вищезазначеного Договору н а підставі довіреностей №14/10-01 від 14.10.2010р. та №19/10-02 від 19.10.2010р., видан их на ім'я директора Болтрик М .А., згідно видаткових накладн их №КВВ-10/15/003 від. 15.10.2010р. на суму 7387 г рн. 13 коп.; №КВВ-10/15/004 від 15.10.2010р. на су му 713 грн. 71 коп., №КВВ-10/19/003 від 19.10.2010р. на суму 5805 грн. 28 коп., №КВВ-10/19/026 від 19.10.2010р. на суму 295 грн. 40 коп. та №КВ В-10/20/002 від 20.10.2010р. на суму 5461 грн. 76 ко п. позивач поставив відповід ачу товар на загальну суму 19 659 грн. 28 коп., за який останній роз рахувався частково і станом на час розгляду справи забор гованість відповідача стано вить 17 439 грн. 84 коп., що стверджує ться матеріалами справи (а.с.16 -20, 34-35).

Покликаючись на п.5.2 Договор у позивач нарахував 1355 грн. 28 ко п. пені за період з 19.10.2010р. по 24.04.2011 з гідно розрахунку (а.с.13-15).

Крім цього, відповід но до ч.2 ст. 625 ЦК України позива ч за прострочення виконання зобов'язання нарахував 889 грн. 62 коп. збитків, завданих внасл ідок інфляції, за період жовт ень 2010р. - квітень 2011р. та 272 грн. 70 ко п. 3% річних за період з 19.10.2010р. по 01 .05.2011р. згідно розрахунку (а.с.13-15).

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, встано вивши обставини справи і дав ши їм оцінку, господарський с уд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Статтею 11 ЦК України встан овлено, що підставами виникн ення цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся (ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 Ц К України), - продавець (постач альник), який здійснює підпри ємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товар у вла сність покупця для використа ння його у підприємницькій д іяльності або в інших цілях, н е пов' язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов' язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму. До договор у поставки застосовуються за гальні положення про купівлю -продаж, якщо інше не встановл ено договором, законом або не випливає з характеру віднос ин сторін.

Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін) (ч.1 с т.530 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред иторові в разі порушення б оржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєтьс я у відсотках від суми несвоє часно виконаного зобов'язанн я за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором (ч.2 ст.625 ЦК Укра їни).

Враховуючи вищевикладене , вбачається, що вимоги позива ча, а саме 19 961 грн. 44 коп. боргу ств ерджуються Договором, довіре ностями, накладними, розраху нком, іншими матеріалами спр ави і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 549, 625, 692, 712 Ц ивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського к одексу України.

Доказів сплати боргу відп овідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 19 961 грн . 44 коп. боргу. На відповідача по кладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати н а підставі частини другої ст . 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суд у.

Керуючись ст.ст.. 33, 43, 46-49, 75, 82 -84 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Г ПІ Будівництво", яке знаходит ься в м.Рівне, вул.Гагаріна,16 оф іс 316 (код ЄДРПОУ 36177331) на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю “Будмакс", яке зн аходиться в м. Київ, вул.Фрунзе ,160 літера А (код ЄДРПОУ 32376008) 17 443 грн. 84 коп. заборгованості п о розрахунках за отриманий т овар, 1 355 грн. 28 коп. пені, 889 грн. 62 коп. збитків, завдан их внаслідок інфляції, 272 гр н. 70 коп. 3% річних, 199 грн. 62 ко п. витрат по сплаті державн ого мита та 236 грн. 00 коп. пл ати за послуги по інформацій но-технічному забезпеченню с удового процесу.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане су ддею "21" червня 2011 р.