Рішення

від 21.06.2011 по справі 5019/1182/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" червня 2011 р. Спр ава № 5019/1182/11

За позовом Това риства з обмеженою відповід альністю "Український промис ловий банк" в

особі Рівненс ька філія Товариства з обме женою відповідальністю "Укра їнський

промисловий б анк" м.Рівне

до відповідача Акціо нерного виробничо-комерційн ого товариства відкритого ти пу "Здолбунівський

завод залізоб етонних конструкцій" м.Здо лбунів Рівненської області

про стягнення в сумі 407 772 грн . 94 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- ОСОБА_ 1., представник (довіреніс ть №119-Ф/11 від 12.05.2011р.);

від відповідача- не з'яви вся.

В судове засідання 21.06.2011р. пр едставник відповідача не з'я вився, хоч про час та місце роз гляду справи був повідомлени й у встановленому законом по рядку. Отримання відповідаче м ухвали суду стверджується повідомленням відділення по штового зв'язку про вручення поштового відправлення, ная вним в матеріалах справи (а.с.4 9).

Суть спору: Пози вач - ТзОВ "Український промис ловий банк" в особі Рівненськ ої філії ТзОВ "Український пр омисловий банк" - звернувся до господарського суду з позов ом до відповідача - Акціонерн ого виробничо-комерційного т овариства відкритого типу "З долбунівський завод залізоб етонних конструкцій" про стя гнення 277 736 грн. 49 коп. заборгова ності за кредитом, 106 671 грн. 37 коп . процентів за користування к редитом, 21 465 грн. 61 коп. пені за по рушення термінів повернення кредиту та 1899 грн. 47 коп. пені за несвоєчасну сплату відсоткі в згідно кредитного договору №22/К-08від 06.08.2008р.

Представник позивача в с удовому засіданні 21.06.2011р. позов ні вимоги підтримав повністю . Предс тавник відповідача в судове засідання 21.06.2011р. не з'явився, ви требуваного ухвалою суду від 06.06.2011р. відзиву на позов не пода в, вимог не заперечив, проте, 20.0 6.2011р. через канцелярію господа рського суду подав клопотанн я №80 від 20.06.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з н еможливістю забезпечити явк у уповноваженого представни ка в судове засідання. Клопот ання про відкладення розгляд у справи на інший час відхиле не судом з огляду на таке. Прич ини, з яких не забезпечена явк а в судове засідання предста вника не можуть розцінюватис ь як поважні, оскільки виклад ене у письмовому клопотанні не стверджено жодним доказом . Разом з тим, тимчасова відсут ність представника не може с лугувати підставою для відкл адення вирішення господарсь кого спору, оскільки коло пре дставників сторін в господар ському судочинстві не обмеже но нормами чинного законодав ства; крім того, в справі відсу тні докази, які б стверджувал и створення господарським су дом перешкод щодо участі в сп раві інших представників від повідача, приміром штатних п рацівників Акціонерного вир обничо-комерційного товарис тва відкритого типу "Здолбу нівський завод залізобето нних конструкцій" або адвока та тощо. Відповідачеві була н адана можливість в розумні т ерміни довести до відома суд у свої доводи та міркуваня стосовно позовних вимог зг ідно зі ст.ст.22,33-34 ГПК України. В ідповідач не скористався сво їм правом і ухилився від вико нання вимог суду, викладених в ухвалі від 06.06.2011р. про порушен ня провадження у справі. Відз ив, заперечення на позов, будь -які документи відповідач су ду не подав і поважних причин , з яких не вчинені такі дії, - не вбачається. За наведених обс тавин суд вирішує спір в дано му судовому засіданні без уч асті відповідача за наявними у справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

В результаті розгл яду матеріалів справи господ арський суд

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2008р. між Акці онерним виробничо-комерційн им товариством відкритого ти пу "Здолбунівський завод зал ізобетонних конструкцій - по зичальником та ТзОВ "Українс ький промисловий банк" (надал і в тексті - Банк) був укладен ий Кредитний договір на відк риття відновлювальної креди тної лінії (в національній ва люті) №22/к-08 (а.с.11-14). Відповідно до п.п 1.1 Кредитного договору Бан к відкриває позичальнику від новлювальну відкличну креди тну лінію та в її межах надає к редитні кошти (надалі -Кредит ) на наступних умовах: - ліміт к редитування - 300 000,00 (триста тися ч) гривень 00 копійок; строк кре дитної лінії - з "06" серпня 2008 р. по "05" серпня 2009р. включно; мета вик ористання коштів - поповненн я обігових коштів; процентна ставка - 22 % (двадцять два) проце нта річних; комісія за підгот овку та оформлення Договору - 360,00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок в т.ч. ПДВ 60 грн.; коміс ія за розгляд кредитної заяв ки - 400,00 (чотириста) гривень 00 коп ійок, в.т.ч. ПДВ 66,67 грн. Поверненн я Кредиту позичальником відп овідно до п. 4.1 Договору здійсн юється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитуван ня до Договору, а у випадку, як що такий не був укладений - не пізніше останнього дня строк у кредитної лінії, передбаче ного п.1.1 Договору, шляхом пере рахування коштів із свого по точного рахунку на позичкови й рахунок. У випадку порушенн я позичальником встановлени х цим пунктом Договору строк ів повернення кредиту сума н есплаченої в строк заборгова ності за Кредитом вважається простроченою та переноситьс я Банком на рахунки для облік у простроченої заборгованос ті позичальника за Кредитом. У випадку непогашення позич альником простроченої забор гованості за Кредитом, Банк, п очинаючи з дня виникнення та кої заборгованості, може ско ристатися правом, зазначеним в п. 5.2.7. цього Договору. Процент и за користування Кредитом н араховуються за період з дня надання Кредиту до дня його п овернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількос ті днів у місяці та році. Нара хування та сплата процентів за користування Кредитом зді йснюється у валюті Кредиту (п .4.2 Договору). Нарахування Банк ом процентів здійснюється щ омісячно за період з 28 числа м инулого місяця по 27 число пото чного місяця включно та у ден ь остаточного повернення Кре диту. День повернення кредит них коштів в часовий інтерва л при розрахунку процентів н е включається. Якщо 28 число по точного місяця припадає на в ихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні (п .4.3 Договору). Сплата позичальн иком процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день пот очного місяця на рахунок № 2068901 300469 в Рівненській філії ТзОВ "У крпромбанк", код Банку в систе мі електронних платежів (МФО ) 333711. У випадку порушення позич альником встановлених цим пу нктом Договору строків сплат и процентів сума несплачених в строк процентів, вважаєтьс я простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих до ходів.

У випадку непогашенн я позичальником прострочено ї заборгованості за процента ми Банк, починаючи з дня виник нення такої заборгованості, може скористатися правом, за значеним у п. 5.2.7. цього Договор у.

Проценти, нараховані за останній (неоплачений) пер іод користування Кредитом/Кр едитною лінією сплачуються о дночасно з остаточним поверн енням Кредиту.

У разі несвоєчасного повернення заборгованості п о Кредиту, позичальник сплач ує у строки, передбачені п.4.4. нь ого Договору, проценти з розр ахунку 26 % (двадцять шість) проц ентів річних, що нараховують ся на суму простроченої забо ргованості з дати її виникне ння до дати її повного погаше ння (п.4.6 Договору).

Банк виконав свої зобов'яз ання за Кредитним договором та надав відповідачеві креди т у розмірі 300 000 грн. 00 коп., що ств ерджується меморіальним орд ером №22848 від 07.08.2008р. на вказану су му (а.с.15), а також випискою з осо бового рахунку(а.с.16-34).

Проте, відповідач взяті зоб ов'язання згідно Договору на лежним чином не виконав і ста ном на 19.04.2011 року заборгованіст ь відповідача по Кредитному договору становить 277 736 грн. 49 ко п. заборгованості за кредито м та 106 671 грн. 37 коп. заборгованос ті зі сплати процентів за кор истування кредитом.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем з обов'язань, у випадку порушен ня строків (термів) поверненн я кредиту та/або сплати нарах ований процентів за користув анням кредитом за Кредитним договором у відповідності до п.8.1 Договору позичальник (від повідач) зобов'язаний сплати ти пеню за кожний день простр очки у розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України, яка діяла в пер іод прострочки, від суми прос троченої заборгованості по к редиту та/або процентів. На пі дставі вказаного пункту Дого вору позивач нарахував 21 465 грн . 61 коп. пені за порушення строк ів сплати кредиту за період з 20.10.2010р. по 19.04.2011р. та 1 899грн. 47 коп. пені за порушення строків сплати процентів за період з 20.10.2010р. по 19.04.2011р. (а.с.9-10).

08 грудня 2009р Позивач н адіслав на адресу відповідач а лист №4080/1 від 04.12.2009р.про поверне ння отриманих кредитних кош тів, вказаний лист отриманий Акціонерним виробничо-коме рційним товариством відкри того типу "Здолбунівський за вод залізобетонних конструк цій" 10.12.2009р. згідно повідомлення про отримання поштового від правлення, наявного в матері алах справи (а.с.38), однак відпов ідач залишив вказаний лист б ез відповіді та задоволення (а.с.35-38).

Таким чином, станом н а час розгляду справи в суді з аборгованість відповідача з а Кредитним договором №1-Г 04.06 в ід 04.09.2006р. згідно даних бухгалте рського обліку позивача скла дає 277 736 грн. 49 коп. заборгованос ті за кредитом, 106 671 грн. 37 коп. про центів за користування креди том, 21 465 грн. 61 коп. пені за поруше ння термінів повернення кред иту та 1 899 грн. 47 коп. пені за несв оєчасну сплату відсотків.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, встано вивши обставини справи і дав ши їм оцінку, господарський с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження ЦК України.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).

За кредитним договором бан к або інша фінансова установ а (кредитодавець) зобов' язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та сплатити проценти (ст. 1 054 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст. 345 ГК України кр едитні відносини здійснюють ся на підставі кредитного до говору, що укладається між кр едитором та позичальником в письмовій формі. У кредитном у договорі передбачаються ме та, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та пога шення, види забезпечення зоб ов'язань позичальника, відсо ткові ставки, порядок плати з а кредит, обов'язки, права та в ідповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту .

Згідно з ст.55 Закону України «Про банки і банківську діял ьність» відносини банку з кл ієнтом регулюються законода вством України, нормативно - п равовими актами НБУ та угода ми між клієнтом та банком.

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК Укра їни, господарські договори у кладаються за правилами, вст ановленими ЦК України з урах уванням особливостей, передб ачених цим кодексом, іншими н ормативно - правовими актами щодо окремих видів договорі в.

З урахуванням вищевикладе ного, - вбачається, що вимоги п озивача про стягнення з відп овідача 277 736 грн. 49 коп. заборгов аності за кредитом, 106 671 грн. 37 ко п. процентів за користування кредитом, 21 465 грн. 61 коп. пені за п орушення термінів поверненн я кредиту та 1 899 грн. 47 коп. пені з а несвоєчасну сплату відсотк ів стверджуються Кредитним д оговором на відкриття віднов лювальної кредитної лінії (в національній валюті) №22/к-08 від 06.08.2008р., меморіальним ордером, в имогою, розрахунком та іншим и матеріалами справи і підля гають задоволенню на підстав і ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодек су України та ст. 173, 193, 345 Господар ського кодексу України.

Доказів погашення боргу ві дповідач суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, позов обгрунтований та підл ягає задоволенню в сумі 407 772 гр н. 94 коп. заборгованості. На від повідача покладаються витра ти по сплаті держмита та судо ві витрати на підставі части ни другої ст. 49 ГПК України, вна слідок його неправильних дій - доведення спору до господар ського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціоне рного виробничо-комерційног о товариства відкритого типу "Здолбунівський завод заліз обетонних конструкцій", яке з находиться в м.Здолбунів Здо лбунівського району Рівненс ької області, вул.Шевченка,1 (к од ЄДРПОУ 01350145) на користь Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Український промисл овий банк", яке знаходиться в м .Київ, бульвар Лесі Українки,26 (код ЄДРПОУ 19357325) 277 736 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом , 106 671 грн. 37 коп. процентів з а користування кредитними ко штами, 21 465 грн. 61 коп. п ені за порушення термінів по вернення кредиту, 1 899 грн. 47 ко п. пені за несвоєчасну спл ату процентів, 4 077 грн. 72 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по ін формаційно-технічному забез печенню судового процесу.

3. Накази видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане су ддею "21" червня 2011 р..