Рішення

від 23.06.2011 по справі 2/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/75

23.06.11ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

                                         Іменем України

    РІШЕННЯ

22 червня  2010 року                                                                                        Справа № 2/75

За позовом:           відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”  в особі центру

                       телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”

                       м. Чернігів, вул. Коцюбинського,50а.

до:                     управління у справах молоді і спорту Чернігівської облдержадміністрації,

                       м. Чернігів, пр. Миру,19

про                 стягнення  9670,68 грн.

Суддя   Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Позивача: Прохоренко  М.М. –юрисконсульт

Відповідача: Бакеєва Л.А.  –головний бухгалтер

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача  9599,27 грн. боргу, 18,15 грн. річних, 53,26 грн. інфляційних на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг № 7433000001525189/330 від 18.10.10 р. та договору по надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет № 3442 від 14.01.08 р.

22.06.11 р. позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.09 р. по 31.05.11 р. в сумі 10014,6 грн., 53,26 грн. інфляційних, 18,15 грн. 3% річних.

Відповідач проти позовних вимог не заперечив, надав заяву  про відстрочку боргу, в якій зазначає, що Управління у справах сім'ї та молоді є державною організацією, фінансується за рахунок державного бюджету і може оплачувати послуги тільки за цільовим призначенням; з 2008 році Управління недофінансується, у зв'язку з чим виникла заборгованість по оплаті послуг, наданих позивачем, управління має наміри та бажання розрахуватися, але на даний час кошти відсутні,  просить відстрочити виконання рішення господарського суду до 31 грудня 2011 року.  Відповідач просить врахувати, що управління є неприбутковою організацією, не має можливостей отримати кошти із інших, крім бюджетних,  джерел фінансування.

Позивач проти відстрочки виконання рішення не заперечив.

          Дослідивши матеріали, заслухавши пояснення представників сторін,  суд –

                                                            в с т а н о в и в:  

18 жовтня 2010 р. між сторонами укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №7433000001525189/330,  відповідно до якого позивач зобов'язується надавати абоненту (відповідачу) загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно з Переліком та в обсягах, замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Відповідно  п. 4.15. оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. Пунктом 4.5 договору передбачено, що порядок оплати наданих послуг –авансова система.  Договір набирає чинності з дня підписання і діє протягом одного року; якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік (п.п. 7.1., 7.2.).

14 січня 2008 р. між сторонами укладений договір № 3442 про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет, відповідно до якого позивач надає споживачу (відповідач) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP-адреси, споживач зобов'язався своєчасно вносити плату за надані послуги. Згідно з п. 5.2. відповідач має проводити оплату щомісячно до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітнім. Договір набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.08р. Якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік на цих самих умовах (п. 8.1, п. 8.2 договору).

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України,  виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору,  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.  

          Заборгованість відповідача за одержані телекомунікаційні послуги за період з 01.10.2009р. по 03.05.2011р.становить 10014,60 грн., які підлягають стягненню.

          Відповідно до ч. 2  ст. 625 ЦК України   боржник, який прострочив   виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 53,26 грн. інфляційних, 18,15 грн. -3% річних, які підлягають стягненню з відповідача (розрахунок а.с. 22).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Суд  дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача у зв'язку з його обґрунтованістю  та відстрочення виконання рішення суду до  31.12.2011р.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 22, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління у справах сім'ї та молоді Чернігівської обласної державної адміністрації (м. Чернігів, пр. Миру, 19, код 02934345) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (м. Київ, б-р Шевченка, 18, код 01189425) 10014,60 грн. боргу, 18,15грн. 3% річних, 53,26 грн. інфляційних, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення господарського суду до 31.12.2011 року.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.06.11 р.

Суддя                                                             С.І. Михайлюк