Ухвала
від 21.06.2011 по справі 9/71б/2б/2б(5/49б/200б/43б/4б/8б/55б/68б/130б/2б/1б/2б)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "21" червня 2011 р.          

Справа № 9/71б/2б/2б(5/49Б/200Б/43Б/4Б/8Б/55Б/68Б/130Б/2Б/1Б/2Б)

                                  

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті  Чернігові  

                    (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів)

                    2. Відкрите акціонерне товариство „Облтеплокомуненерго”

                    (вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів, 14000)

БАНКРУТ:     Чернігівський інвестиційно-будівельний концерн “Агріс”

                    (вул. Бєлінського 11, м. Чернігів, 14000)

про визнання банкрутом

                                                                       Суддя    Івченко С.М.          

Представники сторін:

ОСОБА_1.- довіреність № 7 від 31.12.2010 юрисконсульт ВАТ "Облтеплокомуненерго", ОСОБА_2 довіреність № 25390/10/10-010 від 12.11.2003  представник  ДПІ  у  м,  Чернігові -   голова ліквідкомісії  банкрута.,  ОСОБА_3-кредитор, представник  робітників банкрута, член  ліквідкомісії. У  судовому  засіданні  присутній  арбітражний  керуючий  Ушач  Ю.В.

                                                            СУТЬ  СПОРУ:

Провадження  у  цій  справі     порушено  ухвалою  арбітражного (нині  господарського)    суду  Чернігівської  області  від 29.04.1996р.  згідно  до  Закону  України  "Про  банкрутство".

Постановою арбітражного (нині  господарського)    суду  Чернігівської  області  від  28 жовтня  1997р.  у  відповідності  до  чинного  на  той   момент  Закону  України  "Про  банкрутство" (ст.  13-15)    боржника  визнано банкрутом,  ліквідаторами   визначено  ДПІ  у  м.  Чернігові , Фіннвідділ  Чернігівського  міськвиконкому,  Дирекцію по  Чернігівській  області   банку  "Україна" ,  двох   представників    від  громадян-кредиторів,  ВАТ  "Облтеплокомуненерго"   та  покладено  на  Державну  податкову  інспекцію  у  м.  Чернігові  відповідальність  за   своєчасні  збори  ліквідаційної  комісії, подання  нею  ліквідбалансу та  пояснювальної  записки  до  ліквідбалансу  на  адресу  арбітражного  суду.

Згідно  наданих  суду  доказів , 18.11.97р.  ліквідаторами, визначеними судом,  створено  ліквідкомісію,  яку  очолив  представник  ДПІ  у  м.  Чернігові.  З  12.07.99р.   обов"язки  голови  ліквідкомісії  виконує  ОСОБА_2-представник ДПІ  у  м. Чернігові.

Внаслідок  вжитих   ліквідкомісією заходів  у  період  з  вересня 2001р.  по   листопад  2003р.  одержано  5239,16грн..  На  підставі   ст. 18.1  Закону  України   № 2181-ІІІ "Про  порядок  погашення   зобов"язань  платників  податків перед  бюджетами  та  державними    цільовими  фондами "  по  рішенню  ДПІ  у  м.  Чернігові  № 879   від 20.11.03р.   списано  борг   банкрута   по  платежах  до  бюджету   в  повному  обсязі. Залишок  заборгованості  перед  працівникам  банкрута    склав  407776,8грн.,  а  перед  ВАТ   "Облтеплокомуненерго"-  1236,99грн..

В ході  ліквідаційної  процедури ліквідкомісією  вживались  заходи  щодо    виявлення  та  витребування       майна банкрута для  включення  до   ліквідаційної  маси  у  судовому  порядку,   у  зв"язку  з  чим  неодноразово    господарським  судом  продовжувався  термін  ліквідаційної  процедури.  Востаннє     ухвалою від  19.04.11р.   строк  ліквідпроцедури  було  продовжено до  червня  2011р.. Однак, незважаючи  на  те, що   строк  здійснення  ліквідпроцедури  закінчився ,  ліквідаційного  балансу  банкрута   суду  не  надано, а  у  звіті   ліквідкомімсії за  період  з 19.04.11р.  по  21.06.11р. зазначено, що у  якості  заходів    ліквідаційної  процедури  проводиться  збір   необхідних  документів   для  перереєстрації   акцій  у  кількості  120000 шт.  ВАТ АБ "Приватінвест"  та   13500 акцій  ВАТ "Прилуцький   маслоробний  комбінат" за  кредиторами,  які  згодились на  задоволення  вимог   таким  чином, направлено  листи  реєстраторам  акцій   

                                                  

                                                                      2

зазначених   підприємств  для  здійснення   перереєстрації    акцій,  однак  зазначена  робота  не  завершена  і   акції  ще  не  перереєстровані.

Зазначені  обставини   ліквідаційною  комісією    вказувались  господарському  суду   неодноразово на  протязі  останніх  років ,  однак   ефективних  заходів   з  виявлення  активів  банкрута  та  задоволення  за  їх  рахунок  вимог  кредиторів   так  і  не  вжито.

Ст.  32   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника   або  визнання  його  банукрутом"    визначає , що у  разі  якщо  господарський  суд  дійшов  висновку,  що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Враховуючи   те, що   ліквідаційною  комісією,  що  призначена  у  цій  справі  вживались  недостатньо   ефективні   заходи  щодо  активів  банкрута  та  задоволення  вимог  кредиторів,  що   на тривалий  час  затягнуло  ліквідаційну  процедуру, суд доходить  висновку  про необхідність заміни  ліквідатора та  призначення    ліквідатором   банкрута  арбітражного  керуючого  Ушача  Ю.В., який  подав    письмову  заяву  про  його  згоду  на  призначення  ліквідатором.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 32  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                  

                                                            У Х В А Л И В:

1. Припинити  повноваження  ліквідкомісії,  створеної  з   представників  кредиторів ,    та  призначити  ліквідатором  банкрута  арбітражного  керуючого  Ушача  Юрія  Володимировича (ід.номер  НОМЕР_1, ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 27.07.06р., адреса: АДРЕСА_1. тел.: НОМЕР_3).

2..Зобов‘язати ліквідатора виконати дії, передбачені  розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом, в т.ч. надати  господарському  суду ліквідаційний баланс та  звіт про  проведену роботу .

3.Копії постанови направити кредиторам, ліквідатору  банкрута, державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя                                                                                           С.М. Івченко

Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16487576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/71б/2б/2б(5/49б/200б/43б/4б/8б/55б/68б/130б/2б/1б/2б)

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні