Ухвала

від 23.06.2011 по справі 6/38-681

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

23.06.11 Справа № 6/38-681

УХВАЛА

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

Же ліка М.Б.

Розглянувши матеріали ап еляційної скарги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ОТП Факторинг Україна» за вих. № 1 від 11.02.2011 р. та апеля ційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТ П Банк»за вих. № ЕОО-04/94-1

на ухвалу Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 06.05.10

у справі № 6/38-681

за позовом Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Тернопіль

до відповідача-1 Суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3, м. Тернопіль

до відповідача -2 Суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_4, м. Тернопіль

про стягнення 350 254 грн. за боргованості за договором пі дряду

представники учасників с удового процесу не з' явилис я (належно повідомлені)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарськог о суду від 14.03.11 року було прийня то до провадження апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Ук раїна»за вих. № 1 від 11.02.2011 р. та ап еляційну скаргу ПАТ «ОТП Бан к»за вих. № ЕОО-04/94-1 на ухвалу Гос подарського суду Тернопільс ької області від 06.05.10, яко ю затверджено мирову угоду в ід 04.05.10 та припинено проваджен ня у справі № 6/38-681 за позовом СПД ОСОБА_2 до СПД ОСОБА_3, д о СПД ОСОБА_4 про стягненн я 350 254 грн. заборгованості за до говором підряду та призначен о справу до розгляду на 31.03.11.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 21.04.11 було зупинено провад ження у справі № 6/38-681 до закінче ння Львівським апеляційним г осподарським судом провадже ння у справі № 15/105-1754.

Як встановлено Львівським апеляційним господарським с удом, 24.05.11 судом апеляційної ін станції були винесені ухвали про прийняття відмови від ап еляційних скарг та припиненн я провадження у справі № 15/105-1754.

У зв' язку з наведеним вище ухвалою суду від 30.05.11 провадже ння у справі було поновлено, р озгляд справи був призначени й до розгляду на 23.06.11.

23 червня 2010 року на адресу Льв івського апеляційного госпо дарського суду до початку ро згляду справи надійшли заяви від скаржників про відмову в ід апеляційних скарг на ухва лу Господарського суду Терно пільської області від 06.05.10 у справі № 6/38-681 в порядку ст. 100 ГПК України.

Виходячи з принципу диспоз итивності господарських від носин та з огляду на те, що заз начені дії скаржника не супе речать законодавству та не п орушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтере сів, колегія суддів Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду дійшла висновку пр о те, що відмови від апеляційн их скарг належить прийняти т а припинити провадження по п ерегляду в апеляційному поря дку ухвали Господарського су ду Тернопільської області в ід 06.05.10 у справі № 6/38-681.

Крім цього слід зазначити, щ о скаржником (ПАТ «ОТП Банк») в ідповідно до платіжного дору чення № 2900132591 від 01.02.11 було спл ачено державне мито із апеля ційної скарги на ухвалу Госп одарського суду Тернопільсь кої області від 06.05.10 у спр аві № 6/38-681 в розмірі 1 751,32 грн.

Відповідно до ст. 2 Декрету К абінету Міністрів України «П ро державне мито»№ 7-93 від 21.01.93 ап еляційні скарги подані на ух вали суду не є об' єктами спр авляння державного мита.

Відтак, на підставі ст. 8 Декр ету державне мито в розмірі 1 751,32 грн. підлягає поверненню ск аржнику (ПАТ «ОТП Банк»).

Враховуючи наведене вище т а керуючись ст.ст. 47, 80, 86, 100 ГПК Укр аїни, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмо ви від апеляційних скарг.

2. Провадження по перег ляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Т ернопільської області від 06.05 .10 у справі № 6/38-681 - припинити.

3. Місцевому господарс ькому суду видати довідку на повернення з Державного бюд жету України 1 751,32 грн. зайво спл аченого за подання апеляційн ої скарги.

4. Матеріали справи пов ернути місцевому господарсь кому суду.

Головуючий -суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.