Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2010 року Справа № 2а-6673/10/1270
Суддя Луганськог о окружного адміністративно го суду Каюда А.М. розглянувши адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції в Артемівському р айоні м. Луганська до Товар иства з обмеженою відповід альністю «ВКФ «Термо-Іст» пр о припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2010 року Державна по даткова інспекція в Артемівс ькому районі м. Луганська зве рнулась до суду з позовом, в як ому зазначила, що Товариств о з обмеженою відповідальн істю «ВКФ «Термо-Іст» зареєс троване Виконавчим комітето м Артемівської районної у м. Л уганську ради 28.11.2001 № 1 382 120 0000 012239 як ю ридична особа та знаходиться на податковому обліку в Арте мівській ДПІ м. Луганська в як ості платника податків та зб орів. Відповідно до довідки з ЄДРПОУ підприємство відпові дача не знаходиться за місце м реєстрації, що є підставою д ля припинення юридичної особ и.
У зв'язку з чим позивач прос ить припинити юридичну особу відповідача.
Спір розглянуто в порядку с короченого провадження на пі дстав вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового зас ідання та виклику осіб, які бе руть участь у справі.
Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином, пра вом надати заперечення проти позову не скористався.
Оцінивши повідомлені пози вачем, відповідачем обставин и, дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, підтвер джується матеріалами справи , що відповідач Товариство з обмеженою відповідальні стю «ВКФ «Термо-Іст» зареєст роване Виконавчим комітетом Артемівської районної у м. Лу ганську ради 28.11.2001 рішення № 1 382 120 0000 012239 як юридична особа та знах одиться на податковому облік у в Артемівській ДПІ м. Луганс ька в якості платника податк ів та зборів (аркуш справи 5, 6).
Як вбачається з довідки з Єд иного Державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ВКФ «Термо-Іст» не знаходи ться за юридичною адресою: м. Л уганськ, кв. Зарічний, 12\48, про що зроблено відповідний запис (а.с. 4, 5 зворот).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані своєчасно нада вати податковим органам декл арації про доходи, інші необх ідні відомості для нарахуван ня податків та інших обов'язк ових платежів.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців » підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема є:
визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;
провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;
невідповідність мінімальн ого розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зак ону;
неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;
наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.
Оскільки в Єдиному державн ому реєстрі мається запис пр о відсутність підприємства з а місцем реєстрації, то це є пі дставою для припинення його підприємницької діяльності .
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, ст. ст. 38, 46 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі м. Луганська з адовольнити повністю.
Припинити юридичну о собу Товариства з обмеже ною відповідальністю "ВКФ "Те рмо-Іст" зареєстроване Викон авчим комітетом Артемівсько ї районної у м. Луганську ради 28.11.2001 № 1 382 120 0000 012239, код 31784041, за адресо ю: м. Луганськ, кв. Зарічний, 12\48.
Копію даної постанов и направити Виконавчому комі тету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 14) після набрання постано вою законної сили.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Суддя А.М. Каюда
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16487845 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.М. Каюда
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні