Постанова

від 20.06.2011 по справі 5008/687/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.К оцюбинського, 2-а тел.: 61-72- 21

ПОСТАНОВА

"20" червня 2011 р. Справа № 5008/6 87/2011

За заявою Ужгородсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції, м. Ужгород

до Малого державного п ідприємства "Приватизація", м . Ужгород

За участю третьої особи на стороні боржника без самост ійних вимог на предмет спору : Ужгородської районної де ржавної адміністрації, м. Ужг ород

про визнання банкрутом

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представ ників сторін:

від ініціюючого кред итора: ОСОБА_1 - предста вник за довір. №4787/10/10-012 від 18.10.2010р.

від боржника: не з' явився

від третьої особи: не з' явився

від органу з питань б анкрутства: Кордас О.О. - пр едставник

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного по зову є вимога Ужгородської м іжрайонної державної податк ової інспекції визнати банкр утом Мале державне підприємс тво "Приватизація" (далі - бор жник) у порядку ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” від 14.05.19 92р. №2343-XII (далі - Закон №2343-XII).

На підтвердження своєї вим оги заявником подано суду ви тяг з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, копію д овідки №391 Закарпатського об ласного управління статисти ки, копію довідки № 124 про взятт я на облік платника податків від 13.07.2001р., копію виконавчого л иста по адміністративній спр аві № 2а-4553 2009р./0770 від 21.06.2010р., копію по станови ДВС про повернення в иконавчого документа стягув ачеві від 14.02.2011р., лист Ужгородс ької РДА № 02-24/1485 від 03.09.2008р., повідо млення № 52/29-00 про відсутність п латника податків за місцезна ходженням від 21.11.2008р., а також до відку Ужгородської МДПІ №2203/10/1 5 від 20.04.2011р. про неподання звітн ості.

Представником ініціюючого кредитора подано клопотання про призначення ліквідаторо м Малого державного підприєм ства "Приватизація" Петрушку Емму Василівну - податкового керуючого - начальника відді лу погашення прострочених по даткових зобов'язань Ужгород ської МДПІ.

Боржник у засіданні суду не з'явився, письмового відзиву на заяву про порушення справ и про банкрутство не подав, уч асть уповноваженого предста вника у судовому засіданні н е забезпечив.

Повний текст постанови скл адено та підписано 23.06.2011 року.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кр едитора,

проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щ одо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається з матеріал ів справи, вимоги ініціюючог о кредитора мотивовані тим, щ о боржник як платник податкі в не виконав свого обов'язку п о сплаті податків і зборів, пе редбачених Законом України " Про систему оподаткування" т а Податковим кодексом Україн и, а тому у нього виник податко вий борг у розмірі 2 550 грн.

Факт наявної заборгованос ті підтверджується виконавч им листом, виданим Закарпатс ьким окружним адміністратив ним судом 21.06.2010р. по справі № 2а-4553 2009р./0770.

Факт неможливості погашен ня боржником боргу у розмірі 2550 грн. підтверджується Поста новою державного виконавця Ш утко О.М. про повернення викон авчого документа стягувачев і від 14.02.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” вимог и кредиторів набувають харак теру безспірних, якщо вони пі дтверджені відповідними док ументами, зокрема виконавчим и, та не були задоволені протя гом трьох місяців після пред 'явлення до виконання та відк риття виконавчого проваджен ня в порядку, встановленому З аконом України "Про виконавч е провадження".

Щодо наявності ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржн ика, ініціюючий кредитор вка зав, що боржник, всупереч поло женням ст.ст. 13, 14 Закону Україн и "Про систему оподаткування ", з 2002 року не подає до Ужгородс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції податко ву звітність. Даний факт підт верджується довідкою Ужгоро дської МДПІ №2203/10/15 від 20.04.2011р.

На підтвердження фак ту відсутності боржника за м ісцезнаходженням ініціюючи й кредитор до заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство додав повідомл ення № 52/29- від 21.11.2008р., з якого вбач ається відсутність будь-яких посадових осіб боржника за ю ридичною адресою: 88000, м. Ужгоро д, вул. Капушанська, буд. 168.

Листом від 03.09.2008р. Ужгородськ а районна державна адміністр ація не заперечує проти визн ання боржника банкрутом, що у згоджується з приписами ч. 8 ст . 5 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Отже, враховуючи дані обста вини, що підтверджені відпов ідними доказами, достатньо о бґрунтованим є висновок про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 З акону №2343-XII визнавати його бан крутом та відкривати ліквіда ційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Мале держав не підприємство "Приватизаці я" (88000, м. Ужгород, вул. Капушансь ка, 168, код ЄДРПОУ 22110887) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру в межах строку, передб аченого Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

3. Призначити ліквідатором М алого державного підприємст ва "Приватизація" Петрушку Ем му Василівну - податкового ке руючого - начальника відділу погашення прострочених пода ткових зобов'язань Ужгородсь кої МДПІ.

4. Ліквідатору за результата ми роботи подати суду відпов ідний звіт та ліквідаційний баланс.

5. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, лікв ідатору, банкруту, державном у органу з питань банкрутств а, органу Державної виконавч ої служби, державному реєстр атору.

Суддя Йос ипчук О.С.