Ухвала
від 26.05.2011 по справі 21/319/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.05.11 Спр ава № 21/319/10

Суддя Черкаський В.І .

Кредитор 1 - Державна податкова інспекція у Запор ізькому районі м. Запоріжжя (69 096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї П' ятирі чки, 8)

Кредитор 2 - Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69001, м. За поріжжя, бул. Шевченко, 23)

Кредитор 3 - Запорізьки й районний центр зайнятості (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Конка-Агрос” (Запорізька об ласть, Запорізький район, с. Гр игорівка, вул. Леніна, 46, код ЄДР ПОУ 32090121)

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - відсутні

Ліквідатор - Овсієнко А.В . (АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників ст орін:

від кредитора 2 - ОСОБА_1 , довіреність від 27.09.2010 року;

ліквідатор Овсієнко А.В., ос обисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.20 10 року боржника визнано банкр утом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встано влено три місяці - до 16.03.2011 року, л іквідатором банкрута призна чено арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

Ухвалою від 17.03.2011 року судове засідання для розгляду звіт у ліквідатора, ліквідаційног о балансу, реєстру вимог кред иторів, документів, що підтве рджують проведення ліквідац ійної процедури призначено н а 29.03.2011 року.

У судовому засіданні 29.03.2011 ро ку ліквідатором надано клопо тання № 21/319-28 від 28.03.2011 року про вит ребування у ПАТ КБ “Правекс - б анк” (м. Київ) інформації про з алишок коштів на рахунку під приємства боржника станом на 16.12.2010 року. Клопотання ліквідат ора було задоволено. Судом на адресу ПАТ КБ “Правекс - банк” (м. Київ) було направлено запи т від 29.03.2011 року.

У судовому засіданні 29.03.2011 ро ку оголошувалась перерва до 19.04.2011 року.

У засідання 19.04.2011 року ПАТ КБ “ Правекс - банк” (м. Київ) витреб уваних судом відомостей не н адав.

У судовому засіданні 19.04.2011 ро ку оголошувалась перерва до 05.05.2011 року.

19.04.2011 року судом на адресу ПАТ КБ “Правекс - банк” (м. Київ) бул о направлено повторний запит від 19.04.2011 року.

21.04.2011 року до суду від ПАТ КБ “П равекс - банк” (м. Київ) надійшо в лист № 18121/95 від 18.04.2011 року, яким с уду було відмовлено у наданн і витребуваної інформації, у зв' язку із тим, що інформаці я, яку витребував суд у банку, є банківською таємницею, крі м того інформація яка містит ь банківську таємницю повинн а містити підпис керівника д ержавного органу (чи його зас тупника) та скріплена гербов ою печаткою.

У судовому засіданні 05.05.2011 ро ку ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідаційний б аланс, реєстр вимог кредитор ів, документи, що підтверджую ть проведення ліквідаційної процедури.

У зв' язку з витребуванням інформації про залишок грош ових коштів боржника (банкру та), що знаходяться на розраху нкових рахунках у ПАТ КБ “Пра векс - банк” (м. Київ), а також з м етою повного та всебічного д ослідження всіх обставин спр ави від учасників провадженн я у справі про банкрутство, у хвалою від 05.05.2011 судове засідан ня відкладено на 26.05.2011.

26.05.2011 до суду надійшла довідк а ПАТ КБ “Правекс - банк” (м. Киї в) від 20.05.2011 про залишок грошови х коштів на рахунку банкрута у розмірі 0.58 грн.

У засіданні 26.05.2011 року присут ній кредитор 2 проти затвердж ення звіту ліквідатора, лікв ідаційного балансу не запере чили.

Вивчивши у судовому засіда нні подані документи та лікв ідаційний баланс банкрута, з аслухавши представника кред итора 2, ліквідатора, суд вважа є за необхідне звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс затвердити.

Враховуючи те, що за результ атами ліквідаційного баланс у у банкрута не залишилось ма йна для здійснення своєї ста тутної діяльності його необх ідно ліквідувати, а провадже ння у справі припинити.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Керуючись ст. ст. 5, 32, 40 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Ліквідаційний баланс б анкрута - Товариства з обмеж еною відповідальністю “Конк а-Агрос” (Запорізька область , Запорізький район, с. Григорі вка, вул. Леніна, 46, код ЄДРПОУ 3209 0121) та звіт ліквідатора з атвердити.

Банкрута - Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Конка-Агрос” ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Копію ухвали направити: кре диторам, ліквідатору, банкру ту, Відділу з питань банкрутс тва у Запорізькій області Де ржавного департаменту з пита нь банкрутства, ГУ статистик и у Запорізькій області (69600, м. З апоріжжя, пр. Леніна, 75), Державн ому реєстратору Запорізької РДА Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16488184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/319/10

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні