Ухвала

від 26.05.2011 по справі 21/5009/2876/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.05.11 Справа № 21/5009/2876/11

Суддя Черкаськ ий В.І.

розглянувши матеріали заяви

кредитор - Суб' єк та підприємницької діяльнос ті-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1)

до боржника - Приватно го підприємства “ІВАР” (71151, Зап орізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Водєніко ва, буд. 7, код ЄДРПОУ 31970320)

про банкротство

встановив, що заява підл ягає поверненню без розгляд у з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” прова дження у справах про банкрут ство регулюється цим Законом , Господарським процесуальни м кодексом України, іншими за конодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче но, що суддя не пізніше п'яти д нів з дня надходження поверт ає заяву про порушення справ и про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, п ро що виносить ухвалу, якщо за яву підписано особою, яка не м ає права її підписувати, або о собою, посадове становище як ої не вказано.

Відповідно до ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” (далі - Закон “Про віднов лення платоспроможності…”), на якій ґрунтується заява кр едитора, відсутність керівн их органів боржника - юридич ної особи за її місцезнаходж енням, ненадання протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій та документів бухгалте рської звітності, наявність інших ознак, що свідчать про в ідсутність підприємницької діяльності боржника, є підст авами для визнання боржника банкрутом незалежно від розм іру вимог кредитора.

Стаття 1 Закону визначає, щ о боржник - це суб' єкт підп риємницької діяльності, несп роможний виконати свої грошо ві зобов' язання перед креди торами, у тому числі зобов' я зання щодо сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та інші види загально обов' язкового державного с оціального страхування, пода тків і зборів (обов' язкових платежів), протягом трьох міс яців після настання встановл еного строку їх сплати.

За приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуаль ного кодексу України обов' я зок доказування та подання д оказів покладається на сторо ни. Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватися іншим и засобами доказування.

Стосовно зазначеної забо ргованості перед Суб' єктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 в с умі 15000 грн. - цієї суми недостат ньо для порушення провадженн я у справі про банкрутство, ос кільки відповідно до ч.3 статт і 6 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” справа про банкрутств о порушується господарським судом якщо безспірні вимоги кредиторів до боржника суку пно складають не менше 300 мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задов олені боржником протягом трь ох місяців після встановлено го для їх погашення строку.

При цьому належним и доказами неспроможності бо ржника погасити вимоги креди торів являються заходи приму сового стягнення через орга ни державної виконавчої служ би або інші органи, яким надан о право на примусове стягнен ня коштів.

Таким чином, доказів непла тоспроможності ПП “ІВАР”, на явності його безспірних кред иторських вимог в розмірі не менше як 300 мінімальних розмі рів заробітної плати, які не задоволені протягом трьох м ісяців після встановленого д ля їх погашення строку заява не містить.

Правові підстави для пору шення справи про банкрутства ПП “ІВАР” за поданою заявою не мають місця.

Крім того, доказів відсутно сті підприємницької діяльно сті боржника до заяви не дода но.

Згідно із ч. 1 ст.9 Закону судд я не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про б анкрутство і додані до неї д окументи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменув ання сторін, їх поштову адрес у та інші відомості, переліче ні в статті 7 цього Закону.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 6, ч.1 ст.9 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Суб' єкту пі дприємницької діяльності-фі зичної особи ОСОБА_1 без р озгляду заяву про порушення провадження у справі про бан крутство боржника і додан і до неї документи.

Додаток: на 9 аркушах , в тому числі квитанція № 12/7/14 в ід 07.04.2011 р. про сплату державног о мита та квитанція № 12/7/35 від 07.0 4.2011 р. про сплату витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Суддя В.І. Черкаський