Рішення

від 09.06.2011 по справі 6/5009/2539/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.11 Справа № 6/5009/2539/11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕГІОН СТІЛ “(69013, м. Запорі жжя, вул. Стартова, 3-б)

Про стягнення 360 000 грн.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 1872 від 06.06.2011р.

Від відповідача: не з' явився

Розглянувши матеріали с прави за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 с . Володимирівське Запорізько го району Запорізької област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ЛЕГІОН СТІ Л” м. Запоріжжя, про стягнення 360 000 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованіст ь по договору надання реклам них та маркетингових послуг № 01/07-10 від 01.07.2010 року в сумі 360 000 грн.

В матеріалах справи містит ься Інформація Головного упр авління статистики у Запоріз ькій області № 15-09/2219 від 20.05.2011 року , відповідно до якого Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „ЛЕГІОН СТІЛ” знаходить ся за адресою: 69013, м. Запоріжжя, в ул. Стартова, буд. 3-Б.

Ухвала суду про порушен ня провадження у справі та пр изначення судового розгляду була отримана відповідач ем 25.05.2011 року, про що свідчить його відмітка на повідомлен ні про вручення поштового ві дправлення № 08889309.

Відповідач, повідомлений п ро місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання не з' явився.

До судового засідання від в ідповідача надійшов відзив н а позовну заяву, в якому відпо відач визнав позов та підтве рдив наявність заборгованос ті перед позивачем в сумі 360 000 г рн. по договору № 01/07-10 від 01.07.2010 рок у. Також відповідач зазначив , що послуги за цим договором б ули надані позивачем в повно му обсязі на загальну суму 360 00 0 грн., акти виконаних робіт бу ли підписані. Однак, до цього ч асу заборгованість не погаше на у зв' язку з фінансовими с кладнощами та фактичним прип иненням ведення господарськ ої діяльності відповідачем. Позовні вимоги відповідач ви знає у повному обсязі та прос ить розглянути справу за від сутності свого представника .

Стаття 75 ГПК України дозвол яє суду розглянути справу за наявними у ній матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом докуме нти не надані.

За таких обставин, а також п риймаючи до уваги клопотання відповідача, суд визнав за мо жливе розглянути справу за н аявними матеріалами, без уча сті представника відповідач а.

Розглянувши та оцінивши вс і надані суду матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, заслухавши пояс нення представника позивача , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав:

01.07.2010 року між позивачем та ві дповідачем було укладено дог овір надання рекламних та ма ркетингових послуг № 01/07-10 (нада лі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, відповідач доручив, а позива ч взяв на себе зобов' язання надати рекламні та маркетин гові послуги в обсязі та на ум овах, передбачених цим догов ором, а відповідач оплачує по зивачу винагороду за надані послуги.

Пунктом 2.1 договору визначе но обов' язок позивача прове сти для відповідача 6-місячну повномасштабну рекламну ком панію в світовій мережі Інте рнет з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Також, п. 2.4 договору передбач ено, що сторони щомісячно під писують акти здачі - прийнят тя виконаних послуг.

За надані рекламні та марке тингові послуги по договору відповідач зобов' язався сп лачувати позивачу винагород у у розмірі 6 000 грн. за кожний ка лендарний місяць, протягом с троку дії договору, що передб ачено п. 4.1 договору.

Ціна договору визначена ст оронами в п. 4.1.2 договору та ста новить 360 000 грн.

На виконання умов договору позивач протягом липня - гр удня 2010 року надав відповідач у рекламні та маркетингові п ослуги на загальну суму 360 000 гр н., що підтверджується щоміся чними актами здачі - прийман ня виконаних послуг від 31.07.2010 ро ку, 31.08.2010 року, 30.09.2010 року, 31.10.2010 року, 30. 11.2010 року та 31.12.2010 року.

Акти були підписані відпов ідачем без будь - яких заува жень та заперечень.

Таким чином, позивачем нале жним чином та у повному обсяз і були виконанні обов' язки за договором.

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 догов ору визначено, що повна оплат а послуг позивача має бути зд ійснена в 10-денний строк, з мом енту закінчення 6-місячного с троку рекламної компанії (то бто в 10-денний строк з 31.12.2010 року) .

Відповідач взяті на себе за договором зобов' язання не виконав належним чином та у п овному обсязі, оплату за нада ні позивачем послуги не здій снив.

Суду не було надано доказів проведення відповідачем опл ати наданих позивачем послуг за договором.

Згідно до статті 526 Цивільно го кодексу України та 193 Госпо дарського кодексу України зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги по зивача обґрунтовані та підля гають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача, відповідн о до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю „ЛЕГІОН С ТІЛ” (69013, м. Запоріжжя, вул. Старт ова, буд. 3-Б; код ЄДРПОУ 35450251; р/р № 2 6009147825201 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 3 51005) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в ЗРУ К Б „Приватбанк” м. Запоріжжя, М ФО 313399) основний борг в сумі 360 000 г рн., витрати по сплаті державн ого мита в сумі 3 600 грн. та витра ти на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Мі сюра

Повне рішення складен о : 09.06.2011р.