Ухвала

від 14.06.2011 по справі 29/5009/339/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.06.11 Спр ава № 29/5009/339/11

Суддя Кричмаржевсь кий В.А.

Кредитори:

- Приватне підприємство “До нна Диско”, м. Київ

- Українське державне підпр иємство по обслуговуванню ін оземних і вітчизняних автотр анспортних засобів «Укрінте равтосервіс», м.Київ

- Товариство з обмеженою від повідальністю «ТОІ-ТОІ Систе ми санітарні», м.Львів

- Любомльська філія ВАТ «Вол иньобленерго», м.Любомль Вол инської області

- Бердянська об'єднана держа вна податкова інспекція, м.Бе рдянськ Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Київміськбудмоноліт” (71151 с .Трояни Бердянського району Запорізької області, вул. Вод єнікова,7, код з ЄДР - 34925511)

Суддя Кричмар жевський В.А.

За участю представників сторін:

- кредитора - Бердянсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції - ОСОБА _1 (за довіреністю)

У становив:

Постановою господарськ ого суду Запорізької області від 03.02.2011р. у справі №29/5009/339/11 Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Київміськбудмоноліт ” визнано банкрутом у порядк у, визначеному статтею 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Ліквідатора зобов' язано здійснити ліквідаційну проц едуру відповідно до статті 23 в казаного Закону.

До господарського суду Зап орізької області ліквідатор ом банкрута поданий звіт та л іквідаційний баланс банкрут а, який призначений до розгля ду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши подані докумен ти: звіт та ліквідаційний бал анс банкрута, судом встановл ено, що ліквідатором до реєст ру вимог кредиторів включені грошові вимоги наступних кр едиторів:

- Українського державного підприємства по обслуговува нню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів “У крінтеравтосервіс”, м. Київ, у розмірі - 49.580грн. з четвертою чергою задоволення,

- Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ТОІ-ТОІ Сист еми санітарні”, м.Львів, у розм ірі - 27.222,10грн. з четвертою черго ю задоволення,

- Приватного підприємства “Донна Диско”, м.Київ, у розмір і - 20.000грн. з четвертою чергою з адоволення,

- Любомльської філії ВАТ “В олиньобленерго”, м. Любомль В олинської області, у розмірі - 2.742,34грн. з четвертою чергою за доволення,

- Бердянської об'єднаної дер жавної податкової інспекції , м.Бердянськ Запорізької обл асті, у розмірі - 57.318,86грн. з тре тьою чергою задоволення.

До господарського суду від представника одного з креди торів - Українського державн ого підприємства по обслугов уванню іноземних і вітчизнян их автотранспортних засобів “Укрінтеравтосервіс”, м. Киї в, надійшла інформація про на явність у боржника рухомого майна, а саме, автотранспортн их засобів - автобуса «Ікару с»з державним номером - НОМ ЕР_1 1987 р. випуску та вантажног о автомобіля «МАЗ»з державни м номером - ВС 2948 ВЕ 2007 р. випуск у.

Господарський суд доручив ліквідатору банкрута провес ти додаткову перевірку цих ф актів та при підтвердженні і нформації здійснити заходи п о реалізації цього майна, а ко шти спрямувати на погашення кредиторської заборгованос ті в порядку черговості згід но з Законом України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»(далі за тестом - З акон).

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу б анкрута у зв' язку з цим неод норазово відкладався, про що свідчать відповідні ухвали суду.

Напередодні судового засі дання - 14.06.2011р. до господарсько го суду від ліквідатора Сиро тенка О.О. надійшла інформаці я з долученням до неї докумен тів з органів державної авто інспекції, які свідчать про т е, що у наявності підприємств а-банкрута зазначені автотра нспортні засоби відсутні. Ав тобус «Ікарус»з державним но мером - НОМЕР_1 1987 р. випуску зареєстрований у м. Херсоні т а належить на праві власно сті ОСОБА_2, а вантажний автомобіль «МАЗ»з державним номером - ВС 2948 ВЕ 2007 р. випуску за реєстрований у м. Львові та на лежить на праві власності Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Західекспе ртспецбуд».

Таким чином, вказані трансп ортні засоби до підприємства -банкрута не мають жодного ві дношення.

Відповідно до частини 5 стат ті 52 Закону про банкрутство лі квідатор письмово повідомля є про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть надіслати ліквідатору за яви з грошовими вимогами до б анкрута.

Виходячи з приписів статей 25 та 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі лік відатор виявляє та повідомля є кредиторів банкрута, здійс нює пошук майна та будь-яких а ктивів підприємства-банкрут а, у тому числі можливих актив ів боржника по реєстрах обтя жень.

Згідно зі статтею 32 Закону п ро банкрутство після заверше ння усіх розрахунків з креди торами ліквідатор подає до г осподарського суду звіт та л іквідаційний баланс, до яког о додаються: показники виявл еної ліквідаційної маси (дан і її інвентаризації); відомос ті про реалізацію об'єктів лі квідаційної маси з посилання м на укладені договори купів лі-продажу; копії договорів к упівлі-продажу та акти прийм ання-передачі майна; реєстр в имог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кре диторів; документи, які підтв ерджують погашення вимог кре диторів.

Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Отже, законодавством перед бачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору в чинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатк ів до звіту ліквідатора, які п одаються суду разом із зазна ченим звітом та є предметом д ослідження в судовому засіда нні за підсумками ліквідацій ної процедури, яке проводить ся за участю кредиторів (комі тету кредиторів); подання зві ту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором з а наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором з метою виявл ення кредиторів банкрута над іслані повідомлення про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури наступним юридичним ос обам: Бердянському міському центру зайнятості, УПФУ в м.Бе рдянську, Бердянській міські й ВД ФССТВП, Бердянській місь кій ВВД ФССНВВПЗ, ДКП “Бердян ський міськводоканал”, ЗАТ “ Бердянське підприємство теп лових мереж”, КП “Міськсвітл о”, Цеху №1 у м. Бердянську Запо різької філії ВАТ “Укртелеко м”, Бердянському управлінню ВАТ “Запоріжгаз”.

Довідка Головного управлі ння юстиції у Запорізькій об ласті свідчить про те, що відн осно Товариства з обмеженою відповідальністю “Київмісь кбудмоноліт” виконавчих про ваджень не порушувалось.

Ліквідатором до матеріалі в справи долучені довідки пр о відсутність заборгованост і боржника перед комунальним и підприємствами. Будь-якого майна ліквідатором не виявл ено.

Всі здійснені ліквідаторо м запити та отримані відпові ді досліджені та долучені до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з роз шуку кредиторів банкрута (де ржавних органів, потенційних кредиторів) та виявленню май на (активів) банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєс трі вимог кредиторів, банкру т має заборгованість перед н аступними кредиторами: Держа вним підприємством “Укрінте равтосервіс”, м.Київ, ТОВ. “ТОІ -ТОІ Системи санітарні”, м.Льв ів, ПП “Донна Диско”, м.Київ, Лю бомльською філією ВАТ “Волин ьобленерго”, м.Любомль Волин ської області, та Бердянсько ю об'єднаною державною подат ковою інспекцією, м.Бердянсь к Запорізької області

Вимоги вказаних кредиторі в підтверджені належним чино м, а саме, рішеннями господарс ького суду, які долучені до ма теріалів справи кредиторами боржника, та безспірною пода тковою заборгованістю, яка с амостійно визначена боржник ом-платником податків у пода тковій звітності.

Оскільки майно та будь-яка п ідприємницька діяльність у б оржника відсутні, враховуючи викладене, пояснення та думк у представника кредитора - Бе рдянської ОДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банк рута затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 З акону про банкрутство передб ачено, що господарський суд п рипиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затвер джено звіт ліквідатора в пор ядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за рез ультатами ліквідаційного ба лансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можли ве погашення кредиторських в имог, підприємницька діяльні сть припинена, його необхідн о ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статт і 31 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вваж аються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, с уд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з об меженою відповідальністю “К иївміськбудмоноліт” (71151 с.Тро яни Бердянського району Запо різької області вул. Водєнік ова,7, код з ЄДР - 34925511) ліквідувати .

Провадження у справі припи нити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважат и погашеними.

Копію ухвали надіслати : кредиторам, ліквідатору , державному реєстратору Бер дянської райдержадміністра ції, ВДВС Бердянського МУЮ, Го ловному управлінню статисти ки у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевськ ий