Ухвала

від 16.06.2011 по справі 21/173/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали

16.06.11

Справа № 21/173/10

Суддя Черкаськ ий В.І.

Кредитори:

1/ Акціонерний банк “Київсь ка Русь” (04071, м. Київ, вул. Хорива , 11-“а”);

2/ Публічне акціонерне товар иство “Банк Петрокоммерц-Укр аїна” (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 20);

3/ Публічне акціонерне товар иство “Кредитпромбанк” (пошт ова адреса: 21100, м. Вінниця, вул. І .Богуна, 2)

4/ Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Промислово -фінансова група” Простор” (830 95, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ”Запоріжцукорпостач” (69076, м. З апоріжжя, вул. Лахтинська, б.8; к од за ЄДРПОУ 34067712)

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - Філія Лівобере жне відділення ПІБ у м. Запорі жжя, м. Запоріжжя

Ліквідатор - Кіцул С.Б. (по штова адреса: АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників ст орін:

від кредиторів - не з' яв ився

Ліквідатор Кіцул С.Б., н е з' явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2010 року су д встановив розмір оплати по слуг арбітражного керуючого Захаревської Н.П. у розмірі дв ох мінімальних заробітних пл ат, встановлених чинним зако нодавством, за здійснення не ю повноважень розпорядника м айна, за період з 15.07.2010 р. по 22.10.2010 р. Стягнув з Товариства з обмеж еною відповідальністю “Пром ислово-фінансова група” Прос тор” (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова , 12, код ЄДРПОУ 31996925) на користь ар бітражного керуючого Захаре вської Н.П. (АДРЕСА_2; поштов а адреса: АДРЕСА_3; ідентиф ікаційний код НОМЕР_1) сум у 5 887 (п' ять тисяч вісімсот віс імдесят сім) грн. 40 коп. витрат з проведення ліквідаційної пр оцедури та оплати послуг лік відатора. Видав наказ.

02.06.2011 року до суду від арбітра жного керуючого Захаревсько ї Н.П. надійшла заява про випра влення описки у резолютивній частині ухвали від 13.12.2010 року т а наказі від 13.12.2010 року у справі № 21/173/10.

Ухвалою від 07.06.2011 року судове засідання для розгляду заяв и арбітражного керуючого Зах аревської Н.П. № 73 від 01.06.2011 року п ро виправлення описки у резо лютивній частині ухвали від 13.12.2010 року та наказі від 13.12.2010 року , призначено на 16.06.2011 року.

Кредитори, ліквідатор та ар бітражний керуючий Захаревс ька Н.П. у судове засідання 16.06.201 1 року не з' явились. Заяв щодо розгляду справи за відсутно сті представників кредиторі в, ліквідатора та арбітражно го керуючого Захаревської Н. П. до суду не надходило.

Розглянувши заяву арбітра жного керуючого Захаревсько ї Н.П. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 13.12.2010 року та наказі від 13.12.2010 року у справі № 21/173/10, суд встано вив.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони або за своєю ініціатив ою виправляє допущені в ріше нні, ухвалі описки чи арифмет ичні помилки, не зачіпаючи су ті рішення. Про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України го сподарський суд ухвалою внос ить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано по милково або якщо обов' язок боржника відсутній повністю чи частково у зв' язку з його припиненням добровільним ви конанням боржником чи іншою особою або з інших причин, гос подарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконан ню повністю або частково. Якщ о стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або ч астково, господарський суд о дночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпі дставно одержане стягувачем за наказом.

Тобто в даному випадку нови й наказ не видається, оскільк и ухвалою вноситься виправле ння до наказу, який вже було ви дано на виконання рішення го сподарського суду.

Судом встановлено, що у 2 абз аці резолютивної частини ухв али від 13.12.2010 року та наказі від 13.12.2010 року по справі № 21/173/10 допуще но описку, а саме, невірно зазн ачено процедура банкрутства та функції арбітражного кер уючого, замість “Стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Промислово-фіна нсова група” Простор” (83095, м. До нецьк, вул. Вузлова, 12, код ЄДРПО У 31996925) на користь арбітражного керуючого Захаревської Н.П. ( АДРЕСА_2; поштова адреса: АДРЕСА_3; ідент. код НОМЕР_1 ) суму 5 887 (п' ять тисяч вісімс от вісімдесят сім) грн. 40 коп. ви трат з проведення процедури розпорядження майном боржни ка та оплати послуг розпоряд ника майна. Видати наказ” заз начено “Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Промислово-фінансова гру па” Простор” (83095, м. Донецьк, вул . Вузлова, 12, код ЄДРПОУ 31996925) на ко ристь арбітражного керуючог о Захаревської Н.П. (АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; ідент. код НОМЕР_1) суму 5 887 ( п' ять тисяч вісімсот вісімд есят сім) грн. 40 коп. витрат з пр оведення ліквідаційної проц едури та оплати послуг лікві датора. Видати наказ”.

Також, Вищий господарський суд України постановою від 18. 05.2011 року по справі № 21/173 звернув увагу суду на те, що господарс ьким судом допущено описку у резолютивній частині ухвали від 13.12.2011 року по справі № 21/173/10, а т акож, зазначено, що місцевий г осподарський суд не позбавле ний права, відповідно до норм ст. 4-1, 89 ГПК України, виправити о писки, допущені в рішенні, ухв алі, не зачіпаючи суті рішенн я.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне задовольнити заяву арб ітражного керуючого Захарев ської Н.П. про виправлення опи ски у резолютивній частині у хвали від 13.12.2010 року та наказі в ід 13.12.2010 року у справі № 21/173/10 та вип равити допущену описку у 2 абз аці ухвали господарського су ду Запорізької області від 13.1 2.2010 року та в наказі від 13.12.2010 року по справі № 21/173/10 щодо зазначе ння процедури банкрутства та функцій арбітражного керуюч ого, замість: “Стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю “Промислово-фінан сова група” Простор” (83095, м. Дон ецьк, вул. Вузлова, 12, код ЄДРПОУ 31996925) на користь арбітражного к еруючого Захаревської Н.П. ( АДРЕСА_2; поштова адреса: А ДРЕСА_3; ідент. код НОМЕР_1 ) суму 5 887 (п' ять тисяч вісімсо т вісімдесят сім) грн. 40 коп. вит рат з проведення ліквідаційн ої процедури та оплати послу г ліквідатора. Видати наказ” читати: “Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Промислово-фінансова гр упа” Простор” (83095, м. Донецьк, ву л. Вузлова, 12, код ЄДРПОУ 31996925) на к ористь арбітражного керуючо го Захаревської Н.П. (АДРЕСА _2; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; ідент. код НОМЕР_1) суму 5 887 (п' ять тисяч вісімсот вісі мдесят сім) грн. 40 коп. витрат з проведення процедури розпор ядження майном боржника та о плати послуг розпорядника ма йна. Видати наказ”.

Керуючись ст. 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86, 89, ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного ке руючого Захаревської Н.П. про виправлення описки у резолю тивній частині ухвали від 13.12.20 10 року та наказі від 13.12.2010 року у справі № 21/173/10 задовольнити.

Виправити допущену описку у 2 абзаці ухвали господарськ ого суду Запорізької області від 13.12.2010 року та в наказі від 13.12. 2010 року по справі № 21/173/10 щодо заз начення процедури банкрутст ва та функцій арбітражного к еруючого, замість: “Стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю “Промисл ово-фінансова група” Простор ” (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12, к од ЄДРПОУ 31996925) на користь арбіт ражного керуючого Захаревсь кої Н.П. (АДРЕСА_2; поштова а дреса: АДРЕСА_3; ідент. код НОМЕР_1) суму 5 887 (п' ять тися ч вісімсот вісімдесят сім) гр н. 40 коп. витрат з проведення лі квідаційної процедури та опл ати послуг ліквідатора. Вида ти наказ” читати: “Стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисло во-фінансова група” Простор” (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12, ко д ЄДРПОУ 31996925) на користь арбітр ажного керуючого Захаревськ ої Н.П. (АДРЕСА_2; поштова ад реса: АДРЕСА_3; ідент. код НОМЕР_1) суму 5 887 (п' ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн . 40 коп. витрат з проведення про цедури розпорядження майном боржника та оплати послуг ро зпорядника майна. Видати нак аз”.

Копію ухвали направити кре диторам, ліквідатор, арбітра жному керуючому Захаревські й Н.П.

Суддя В.І. Черкаський