Рішення

від 16.06.2011 по справі 5/5009/2062/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.11 Спра ва № 5/5009/2062/11

За позовом: Концерну “Мі ські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські тепл ові мережі” Ленінського райо ну м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя , бул. Гвардійський, буд. 137; факт ична адреса: 69065, м. Запоріжжя, ву л. Щаслива, буд. 2-А)

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лючія»(69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б уд. 2)

про стягнення 7 726,29 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні бра ли участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1., до віреність № 16/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: З алевський В.М., наказ № 1 від 18.11.1998 р., директор

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.04.2011р. Концерн «Міські те плові мережі»в особі Філії К онцерну «МТМ»Ленінського ра йону м. Запоріжжя звернувся д о господарського суду Запорі зької області із позовною за явою про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лючія»заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 7 726,29 грн.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 19.0 4.2011р. порушено провадження у сп раві № 5/5009/2062/11, розгляд якої приз начено на 19.05.2011р. У судовому зас іданні 19.05.2011р. оголошено перерв у до 16.06.2011р.

За згодою представників ст орін у судовому засіданні 16.06.20 11р. оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням п редставників сторін розгляд справи відбувався без фікса ції судового процесу за допо могою технічних засобів.

Представник позивача у суд овому засіданні пояснив, що 01. 12.2006р. між Концерном «Міські те плові мережі»в особі філії К онцерну «МТМ»Ленінського ра йону м. Запоріжжя та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Лючія»був укладений до говір купівлі - продажу тепл ової енергії в гарячій воді № 100373, за умовами якого, Концерн « Міські теплові мережі»зобов ' язується відпустити Товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Лючія»теплову енерг ію в гарячій воді, а ТОВ «Лючія »зобов' язується прийняти т а оплатити її вартість за дію чими тарифами (цінами) в термі ни та порядку, встановленими умовами договору. Позивачем були виконані взяті не себе з обов' язання, теплова енергі я постачалась відповідачу за період з серпня 2010р. по лютий 2011 р. на суму 7 726,29 грн., що підтвердж ується актами приймання - пе редачі теплової енергії від 31.08.10р., 30.09.10р., 31.10.10р., 30.11.10р., 31.12.10р., 31.01.11р., 28.02.11р . Вказані акти за договором ві дповідачем не підписані та у повному обсязі не оплачені, у зв' язку з чим у ТОВ «Лючія»в иникла заборгованість перед Концерном «МТМ»у розмірі 7 726,2 9 грн.

В обґрунтування позову пре дставник позивача посилаєть ся на умови договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р., ст . ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2 ГПК Укра їни.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.06.2011р. нада в суду письмову заяву в якій в казує, що 15.06.2011р. відповідачем ч астково погашено суму заборг ованості у розмірі 1 100,00 грн., що підтверджується платіжним д орученням № 80 від 15.06.2011р., на підс таві чого, просить суд в цій ча стині провадження у справі № 5/5009/2062/11 припинити, в іншій части ні позов Концерну «МТМ»визна є у повному обсязі. Також, пред ставник відповідача зазнача є, що протягом останніх трьох років ТОВ «Лючія»потерпає в ід дій щодо протиправного за володіння Товариства та її м айном, в наслідок чого, фірма з находиться у скрутному матер іальному становищі та не мал а змоги вести господарську д іяльність в повній мірі у зв' язку з чим у відповідача вини кла заборгованість перед Кон церном «Міські теплові мереж і». Просить суд розстрочити в иконання рішення на п' ять м ісяців до опалювального сезо ну. В підтвердження вищенаве деного, представник ТОВ «Люч ія»надав копію листа - повід омлення Державної податково ї адміністрації у Запорізькі й області, в якому зазначено п ро незаконне заволодіння Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Лючія»за допомого ю підробних документів та пе чатки ТОВ «Лючія»; рішення Ле нінського районного суду м. З апоріжжя по справі № 2-1056/10 від 08.09 .2010р., яким визнано недійсним до говір купівлі - продажу (від ступлення) частки у статутно му фонді Товариства з обмеже ною відповідальністю «Лючія »ВСК № 641388 від 09.12.2005р.

Представник позивача не за перечив проти задоволення кл опотання щодо припинення про вадження у справі № 5/5009/2062/11 в час тині стягнення з ТОВ «Лючія» 1 100,00 грн. Також представник поз ивача не заперечив щодо нада ння відповідачу розстрочки в иконання рішення по справі № 5/5009/2062/11.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006р. між Концерном «Міс ькі теплові мережі»в особі ф ілії Концерну «Міські теплов і мережі»Ленінського району м. Запоріжжя (далі - Теплопос тачальна організація) та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Лючія»(далі - Спож ивач) був укладений договір к упівлі - продажу теплової ен ергії в гарячій воді № 100373 (далі - Договір).

Пунктами 1.1., 1.2. розділу 1 догов ору визначено, що за цим догов ором Теплопостачальна орган ізація бере на себе зобов' я зання відпустити теплову ене ргію в гарячій воді Споживач у, а Споживач зобов' язуєтьс я прийняти та оплатити її вар тість за діючими тарифами (ці нами) в терміни та порядку, вст ановленими умовами цього Дог овору та додатками до Догово ру, що є його невід' ємними ча стинами. Під час виконання ум ов цього Договору, а також вир ішення всіх питань, що не обум овлені цим Договором, сторон и зобов' язуються керуватис я Законом України «Про тепло постачання», «Правилами будо ви і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячо ї води», «Правилами технічно ї експлуатації тепловикорис товуючих установок і теплови х мереж», та іншими актами цив ільного законодавства і норм ативно-правовими актами та д окументами.

Відповідно до п.п. 3.2.6., 3.2.26 догов ору, споживач теплової енерг ії зобов' язується: виконува ти умови та порядок оплати сп ожитої теплової енергії в об сягах і в терміни, які передба чені договором; щомісячно, у с троки, визначені даним догов ором, повертати Теплопостача льній організації підписани й уповноваженою особою та на лежним чином оформлений акт приймання - передачі теплов ої енергії в гарячій воді.

Теплопостачальна організа ція має право вимагати повер нення підписаних та належним чином оформлених Актів в тер мін передбачений умовами дан ого договору, а в разі неповер нення актів вважати їх прийн ятими Споживачем в редакції Теплопостачальної організа ції (п. 4.1.9.).

Згідно із п. 6.1. договору, розр ахунки за даним договором зд ійснюються в грошовій або в і ншій формі, що не заперечує ді ючому законодавству, відпові дно до встановлених органами місцевого самоврядування та рифів (цін) діючих на час розра хунків та на підставі показа нь приладів комерційного обл іку теплової енергії або дан их, встановлених розрахунков им способом.

Відповідно до п.п. 6.2. - 6.4., розра хунковим періодом є календар ний місяць. Підставою для роз рахунків Споживача з теплопо стачальною організацією є ра хунок та акт приймання-перед ачі. Споживач зобов' язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахува ти на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організа ції суму заборгованості за с пожиту теплову енергію. Спож ивач має право робити передо плату.

Пунктом 6.7. договору передба чено, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрах унковим, повинен отримати ві д Теплопостачальної організ ації документи за розрахунко вий період: рахунок - фактур у; акт приймання - передачі т еплової енергії; податкову н акладну (платникам ПДВ).

Отриманий Акт приймання-пе редачі теплової енергії Спож ивач повинен підписати, офор мити належним чином та повер нути на адресу Теплопостачал ьної організації на протязі п' яти днів з дати отримання . Датою отримання акту вважає ться: при отриманні нарочним - дата вручення представни ку Споживача; при направленн і рекомендованим листом - да та, зазначена у відбитку пошт ового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відді ленням та підтверджує відпра влення, з урахуванням поштов ого пробігу документа (п. 6.6.1).

У разі неотримання Теплопо стачальною організацією під писаного Акту приймання-пере дачі, або обґрунтованих запе речень в його підписанні, у те рмін, встановлений п. 6.6.1 догово ру, акт підписується Теплопо стачальною організацією з по значенням про відмову у підп исанні його Споживачем, та оф ормлений таким чином акт вва жається погодженим і є підст авою для проведення остаточн их розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий періо д. В разі наявності заперечен ь щодо даних, зазначених в Акт і, Споживач зобов' язаний на дати Теплопостачальній орга нізації нормативно обґрунто вані письмові заперечення до даного Акту з додаванням від повідних документів та погод ити з Теплопостачальною орга нізацією всі розбіжності у в становлений пунктом 6.6.1 догов ору строк. При отриманні запе речень в підписанні Акту та д оказів в обґрунтування запер ечень до нього, Теплопостача льна організація розглядає ї х та надає відповідь про прий няття або про відмову у прийн ятті заперечень. При прийнят ті заперечень до акту вносят ься відповідні коригування в Акті наступного місяця. У раз і відмови у прийнятті запере чень, Теплопостачальна орган ізація надає нормативно - об грутновану відповідь та вваж ає акт прийнятим до розрахун ку, якщо цей акт в місячний стр ок не буде оскаржений Спожив ачем у Господарському суді (п . 6.6.2.).

Як свідчать матеріали спра ви, позивач виконав свої зобо в' язання у повному обсязі, т обто виконав умови, передбач ені п. 1.1. Договору на суму у роз мірі 7 726,29 грн., що підтверджуєть ся актами приймання-передачі теплової енергії від 31.08.10р. на с уму 363,40 грн., від 30.09.10р. - 363,40 грн., ві д 30.11.10р. - 363,40 грн., від 31.12.10р. - 1741,61 гр н., від 31.01.11р.- 2300,52 грн., від 28.02.11р. - 2774,41 грн., які Споживачем не підпис ані та не повернуті. За вказан ий період ТОВ «Лючія»частков о здійснило оплату за отрима ні послуги на суму 180,45 грн.

Відповідач свої зобов' яз ання за договором №100373 від 01.12.2006 р . належним чином не виконав, в наслідок чого у нього виникл а заборгованість станом на м омент звернення позивача до суду у розмірі 7 726,29 грн.

Станом на 19.04.2011р. сума заборго ваності відповідача складає 7 726,29 грн.

В матеріалах справи містит ься платіжне доручення № 80 від 15.06.2011р., що підтверджує сплату в ідповідачем суми заборгован ості у розмірі 1 100,00 грн. під час розгляду справи № 5/5009/2062/11 у госп одарському суді Запорізької області.

Оцінивши представлені док ази в їх сукупності суд вважа є, що позов підлягає частково му задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивіль ного кодексу України, зобов' язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) з обов' язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутністю конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Не допускається о дностороння відмова від вико нання зобов' язань. Аналогіч ні норми містяться в ст.ст.525, 526 Ц ивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Договір, укладений сторона ми з дотримання вимог, необхі дних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чи нних нормативно-правових акт ів, має обов' язкову силу для сторін. Будучи пов' язаними взаємними правами та обов' язками (зобов' язаннями), сто рони не можуть в односторонн ьому порядку відмовлятись ві д виконання зобов' язання.

01.12.2006р. Товариством з обмежен ою відповідальністю «Лючія» та Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концер ну «Міські теплові мережі»Ле нінського району м. Запоріжж я укладено договір № 100373 купівл і-продажу теплової енергії в гарячій воді. Позивач свої зо бов' язання за вказаним дого вором виконав, що підтверджу ється актами приймання-перед ачі теплової енергії від 31.08.10р . 30.09.10р. 30.11.10р. 31.12.10р. 31.01.11р., 28.02.11р.

Відповідачем була сплачен а частково сума боргу у розмі рі 180,45 грн.

Таким чином, станом на 19.04.2011р., сума заборгованості відпові дача складала 7 726,29 грн., що підтверджується актами п риймання-передачі теплової е нергії у гарячій воді.

У судовому засіданні 16.06.2011р. п редставник ТОВ «Лючія»надав суду письмову заяву № 27 від 15.06.2 011р., в якій зазначає, що відпові дачем проведено часткове пог ашення заборгованості у розм ірі 1 100,00 грн., що підтверджуєтьс я платіжним дорученням № 80 від 15.06.2011р., яка прийнята судом.

Станом на 16.06.2011р. заборгован ість відповідача перед позив ачем становить 6 626,29 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, за поданням пр окурора або за своєї ініціат иви господарський суд, який в идав виконавчий документ, у д есятиденний строк розглядає це питання у судовому засіда нні з викликом сторін, прокур ора чи його заступника і у вин яткових випадках, залежно ві д обставин справи, може відст рочити або розстрочити викон ання рішення, ухвали, постано ви, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку пре дставників сторін, приймаючи до уваги клопотання відпові дача про надання йому розстр очки виконання судового ріше ння у справі і той факт, що про тягом останніх трьох років Т ОВ «Лючія»потерпає від дій щ одо протиправного заволодін ня Товариства та її майном, в н аслідок чого, фірма знаходит ься у скрутному матеріальном у становищі та не має змоги ве сти господарську діяльність у повній мірі, враховуючи інт ереси сторін, суд вважає за мо жливе задовольнити клопотан ня відповідача, розстрочивши виконання судового рішення у справі про стягнення з ТОВ « Лючія», м. Запоріжжя на корист ь Концерну «Міські теплові м ережі»заборгованості в сумі 6 626,29 грн. із погашенням відпові дачем заборгованості щоміся чно на 4 місяці, починаючи з мо менту набрання рішенням госп одарського суду Запорізької області законної сили.

Судові витрати покладают ься на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. с т. 82- 85, 121 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Лючія»(69006, м. Запо ріжжя, вул. Рекордна, буд. 2; п/р 260 03318223280 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. З апоріжжя, МФО 313010, ЄДРПОУ 30199145) на к ористь Концерну «Міські тепл ові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бу л. Гвардійський, буд. 137; р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Зап оріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) забор гованість за договором купів лі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р. у р озмірі 6 626,29 (шість тис яч шістсот двадцять шість) гр н. 29 коп. розстрочивши виконан ня рішення суду, в цій частині , строком на 4 місяці з моменту набрання рішенням законної сили наступним чином: до 15.07.2011р. - 1650,00 грн., до 15.08.2011р. - 1650,00 г рн., до 15.09.2011р. - 1650,00 грн., до 15.10.2011р. - 1676,29 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Лючія»(69006, м. Запор іжжя, вул. Рекордна, буд. 2; п/р 2600331 8223280 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. За поріжжя, МФО 313010, ЄДРПОУ 30199145) на ко ристь Концерну «Міські тепло ві мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул . Гвардійський, буд. 137; р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запо ріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. Видат и наказ.

4. Провадження у справі в частині стягнення 1 100 (одна т исяча сто) грн. 00 коп. припинити .

Суддя К .В. Проскуряков

Рішення господарс ького суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його пі дписання.

Рішення оформлено і підпис ано згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 17.06.2011р.