Постанова

від 21.06.2011 по справі 7/17-2172-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/17-2172-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

про визнання банкрутом

"21" червня 2011 р. Справа  № 7/17-2172-2011

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресів-Пром”, м.Одеса

про визнання банкрутом

      Суддя             Лепеха Г.А.

Представники:

Від боржника –Мудрик С.В., голова ліквідкомісії.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресів-Пром” звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 372 598,54 євро та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 03.06.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прогресів-Пром”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

Згідно до рішення керівництва ТОВ „Прогресів-Пром” діяльність підприємства не носить прибутковий характер, не укладаються угоди згідно статних завдань підприємства, які б сприяли виведенню зі скрутного матеріального становища, у зв'язку з чим діяльність підприємства завдає власникам лише збитки, вирішено ліквідувати ТОВ „Прогресів-Пром”, затверджено склад ліквідаційної комісії, вирішено провести інвентаризацію та доручити проведення інвентаризації, виявлення боржників та кредиторів підприємства ліквідаційній комісії, після проведення інвентаризації визначитися з подальшою процедурою ліквідації.

За результатами проведеної ліквідаційною комісією інвентаризації, як вбачається із заяви та доданих до неї документів, встановлено, що у підприємства існує борг перед кредитором („AP Holding GmbH”) у розмірі 372 598,54 євро.

Із заяви вбачається, що на дату проведення інвентаризації активи ТОВ „Прогресів-Пром” для погашення кредиторської заборгованості відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 2 ст.51 вищевказаного Закону передбачено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено, що майна боржника недостатньо для задоволення наявних боргів, ліквідаційна комісія з дотриманням положень ч.1 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, суд вважає за можливе визнати ТОВ „Прогресів-Пром” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови відповідно до п.п. 3, 5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази опублікування надати суду.

Згідно частини 3 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.

Усі інші нормативні акти діють лише у певній частині –за умови зазначення про це у самому Законі, тобто субсидіарно.

У разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону.

Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 22-25, ч.ч. 1, 2 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

                                            П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Прогресів-Пром” (м.Одеса,                     вул. Паркова, 7. Код ЄДРПОУ 36552817).

2.  Відкрити відносно ТОВ „Прогресів-Пром” ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Мудрика Сергія Вікторовича.

3.  Припинити повноваження органів управління ТОВ „Прогресів-Пром” щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання                         ТОВ „Прогресів-Пром” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети „Голос України” чи „Урядовий кур'єр”) з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.  Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.

6. Призначити засідання для розгляду справи на „09” серпня 2011р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

7.  Зобов'язати представити:

Ліквідатора банкрута –докази надання оголошення; відомості про хід ліквідаційної процедури.

8.  Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

    Примірник постанови надіслати: ліквідатору банкрута, Другій ДВС Суворовського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.

Суддя                                                                                 Лепеха Г.А.