Ухвала
від 15.06.2011 по справі 5019/851/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/851/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк"

до відповідача Приват ного підприємства "Паллада-С ервіс-Р"

про стягнення в сумі 73836 грн . 47 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1. (довіреність №21 ві д 04.01.2011року);

від відповідача : представ ник не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни роз'яснені.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 81-1 ПІК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство «Укрсиббанк»зверну лось до господарського суду Рівненської області з позово м до Приватного підприємства «Паллада-Сервіс-Р»про стягн ення заборгованості по креди ту згідно договору овердрафт у №2724719 від 22.07.2010 року в розмірі 73836,47 грн.: з яких 68669,87 грн. заборгован ість по кредиту, 5136,60 грн. - пеня з а порушення термінів поверне ння кредиту.

07.06.2011 року позивачем подано з аяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить припинити провадження по сп раві в частині стягнення 68669,87 г рн. основного боргу в зв' язк у з погашенням вказаної забо ргованості. Просить стягнути з відповідача 4393,83 грн. пені за п орушення термінів поверненн я кредиту. Заява про уточненн я позовних вимог прийнята су дом до розгляду.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про уточ нення позовних вимог.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, відзиву на позовну заяву не надав. Надіс лане на адресу Приватного пі дприємства «Паллада-Сервіс-Р », а саме: м.Рівне, вул.Соборна, 3 8, кв.18, поштове повідомлення з у хвалою про відкладення розгл яду справи повернулось до го сподарського суду Рівненськ ої області з довідкою відділ ення підприємства зв' язку: «за закінченням терміну збер ігання». Відповідно до даних з ЄДРПОУ приватне підприємс тво «Паллада-Сервіс-Р»зареєс троване за адресою: 33028, м.Рівне , вул.Соборна, 38, кв.18.

Чинним законодавством до п овноважень господарських су дів не віднесено встановленн я фактичного місцезнаходжен ня юридичних осіб або місця п роживання фізичних осіб - уча сників судового процесу на ч ас вчинення тих чи інших проц есуальних дій, тому процесуа льні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учас ників судового процесу, наяв ними в матеріалах справи.

Водночас законодавство Ук раїни, в тому числі ГПК, не зоб ов'язує сторону у справі, зокр ема позивача, з'ясовувати фак тичне місцезнаходження іншо ї сторони (сторін) у справі (як що воно не співпадає з її місц езнаходженням, визначеним зг ідно із статтею 93 Цивільного к одексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходже ння в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезна ходження учасника судового п роцесу з якихось причин не ві дповідає його місцезнаходже нню, визначеному згідно з зак оном, і дана особа своєчасно н е довела про це до відома госп одарського суду, інших учасн иків процесу, то всі процесуа льні наслідки такої невідпов ідності покладаються на цю ю ридичну особу.

За таких обставин, керуючис ь ст.75 ГПК України, суд вважає з а можливе розглянути справу та вирішити спір без участі в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами.

Вивчивши подані письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, м ісцевий господарський суд пр ийшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року між ПАТ «Ук рСиббанк»(надалі-Банк) та При ватним підприємством «Палла да-Сервіс-Р»(надалі - Позичаль ник) було укладено Договір ов ердрафту за №2724719 (надалі - Догов ір), у відповідності до якого П озичальник отримав ліміт ове рдрафта (грошові кошти) в наці ональній валюті в сумі 64150,00 грн ..

Відповідно до п.1.2. Договору П озичальник у будь-якому випа дку зобов'язаний повернути к редит у повному обсязі в терм іни встановлені графіком пог ашення кредиту, але не пізніш е «30»червня 2011 року.

Згідно з п.2.6.1. Договору за вид ачу овердрафту Позичальник с плачує комісію за видачу ове рдрафту у розмірі 2% від суми в становленого ліміту в день у кладення Договору, згідно та рифів Банку, згідно з п.2.6.2. при у кладанні Додаткової угоди до Договору, щодо збільшення лі міту овердрафта. Позичальник сплачує комісію у розмірі 0,5% в ід суми збільшення ліміту в д ень укладання Додаткової уго ди до Договору, згідно тарифі в банку, відповідно до п.2.6.3. Дог овору за час фактичного кори стування овердрафтом Позича льник сплачує Банку проценти з розрахунку 21 % (двадцять один ) відсотків річних.

Згідно з п.2.8.6. проценти спла чуються Позичальником на про тязі 30 календарних днів із дня їх нарахування. А при закінче нні строку дії Договору в ден ь їх нарахування. При цьому у р азі наявності на поточному р ахунку Позичальника коштів н араховані проценти погашают ься Банком самостійно, на умо вах договірного списання, ви значеного Договором, починаю чи з дня нарахування таких пр оцентів.

Відповідач зобов'язання з а Кредитним договором викона в не в повному обсязі, що ствер джується наданою позивачем д овідкою-розрахунком заборго ваності за період з 22.07.2010 року п о 04.04.2011 року, а саме: не здійснив п овернення кредиту щомісячни ми платежами відповідно до г рафіку, внаслідок чого згідн о з наданим позивачем розрах унком прострочена заборгова ність відповідача перед пози вачем за договором на момент розгляду справи становить 6866 9,87 грн.. 06.06.2011року відповідачем п огашено заборгованість в сум і 69669,87грн., що підтверджується д овідкою розрахунком наданим позивачем станом на 06.06.2011року.

У відповідності до ст.11 Цив ільного кодексу України та с т.174 Господарського кодексу Ук раїни договір є підставою дл я виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських з обов'язань).

Відповідно до ст.193 Господар ського процесуального кодек су України суб'єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в'язання належним чином відп овідно до закону. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільною кодексу Укр аїни. Одностороння відмова в ід виконання зобов'язань не д опускається.

В силу ст.629 Цивільного ко дексу України, договір є обов 'язковим до виконання сторон ами.

Статтею 525 Цивільного Код ексу України встановлено, що одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивіл ьного Кодексу України, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

До відносин за кредитним д оговором застосовуються пол оження параграфа 1 глави 71 Цив ільного кодексу України, якщ о інше не встановлено цим пар аграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільног о кодексу України, за договор ом позики одна сторона (позик одавець) передає у власність другій стороні (позичальник ові) грошові кошти або інші ре чі, визначені родовими ознак ами, а позичальник зобов'язує ться повернути позикодавцев і таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кільк ість речей того ж роду та тако ї ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодек су України встановлено, що по зикодавець має право на одер жання від позичальника проце нтів від суми позики, якщо інш е не встановлено договором а бо законом. Розмір і порядок о держання процентів встановл юються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодекс у України, позичальник зобов 'язаний повернути позикодавц еві позику у строк та в порядк у, що встановлені договором. П озика вважаться повернутою в момент передання позикодавц еві речей, визначених родови ми ознаками, або зарахування м грошової суми, що позичалас я, на його банківський рахуно к.

Відповідно до статті 1054 Цив ільного кодексу України, бан к або інша фінансова установ а (кредитодавець) зобов'язуєт ься надати грошові кошти (кре дит) позичальникові у розмір і та на умовах, встановлених д оговором, а позичальник зобо в'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач в процесі розгл яду справи сплатив заборгова ність по кредиту та відсотка м за користування кредитом в розмірі 68669,87 грн., відтак провад ження у справі підлягає прип иненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГП К України в зв' язку з відсут ністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК Укра їни, якщо договором встановл ений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі про строчення повернення чергов ої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилися, та сплати проце нтів.

Відповідно до п.6.2. Договору у випадку порушення терміні в повернення овердрафта Поз ичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроче ної суми за кожен день простр очення платежу.

Позивачем на суму заборгов аності за несвоєчасне поверн ення овердрафту та несвоєчас не погашення заборгованості за процентами за користуван ня кредитом нараховано пеню в розмірі 4393,83 грн.. Розрахунок пені перевірено судом та виз нано вірним.

Статтею 216 Господарського к одексу України передбачено, що учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставах І в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором

Відповідно до ч.1 ст.230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями у цьому Ко дексі визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов'язання.

В силу ст.546 Цивільного кодек су України виконання зобов'я зання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на полож ення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов' язання. При цьому, пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'я зання за кожен день простроч ення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господ арського кодексу України штр афні санкції за порушення гр ошових зобов'язань встановлю ються у відсотках, розмір яки х визначається обліковою ста вкою НБУ, за увесь час користу вання чужими коштами, якщо ін ший розмір відсотків не пере дбачено законом або договоро м.

Відповідно до статті 549 Циві льною кодексу України неусто йкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання. Пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання.

З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 4393,83 грн. пені за несво єчасне повернення овердрафт у та несвоєчасне погашення з аборгованості за процентами за користування кредитом є п равомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак п ідлягають задоволенню з покл аденням на відповідача витра т на оплату державною мита та інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити час тково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Паллада-Серві с-Р»(33028, Рівненська область , м.Рівне, вул.Соборна, 38 кв.18, ко д ЄДРПОУ 33723808, р/р26005272471900, МФО 351005) на ко ристь Публічного акціоне рного товариства «УкрСиббан к»(61050, м.Харків, пр-т Московс ький, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 4393,83 грн . пені за порушення строків по вернення овердрафту, 738 грн. 36 к оп. витрат на оплату державно го мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. Припинити провадження по справі в частині стягнення з аборгованості по кредиту та відсоткам за користування кр едитом в розмірі 68669,87 грн..

4. Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю . А.

Повний текст рішення судд ею підписаний «20»червня 2011 рок у

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16488699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/851/11

Судовий наказ від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні