Рішення

від 07.06.2011 по справі 5026/1144/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Справа № 08/5026/1144/2011

Господарський суд Черка ської області в складі г оловуючого судді Кучер енко О.І., при секретарі судово го засідання Голосінській Н. М., за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА _1. - представник за довірен істю

від відповідача - пред ставник не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черка си у приміщенні суду справу з а позовною заявою

позивача публіч ного акціонерного товариств а АБ “Укргазбанк”

в особі Чер каської обласної дирекції АБ “Укргазбанк”

до відповідача това риства з обмеженою відповіда льністю "Приват-Агро"

про стягнен ня 152 736,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонер не товариство АБ “Укргазбанк ” звернулось до суду з позово м про стягнення з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Приват-Агро" заборгованост і за кредитним договором № 54/03 в ід 15.10.2003 у розмірі 152 736,43 грн. та від шкодування у зв' язку з цим д ержавного мита та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав повністю з під став викладених в позовній з аяві.

Відповідач, свого пр едставника у судове засіданн я не направив, до суду надійш ов письмовий відзив на позов ну заяву в якому відповідач п озовні вимоги визнав повніст ю в сумі 152 736,43 грн.

Нез' явлення представни ка відповідача у судове засі дання не перешкоджає розгляд у справи по суті.

Справа розглядаєтьс я за наявними в ній доказами т а матеріалами на підставі ст . 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, судом в становлено наступне.

15 жовтня 2003 року між відкрити м акціонерним товариством ак ціонерним банком "Укргазбанк ", правонаступником якого є ПА Т АБ "Украгазбанк" (далі - Банк) в особі директора ЧФ Голуба О. М ., який діє на підставі Положен ня про Філію та доручення та т овариством з обмеженою відпо відальністю "Приват-Агро" (дал і - Позичальник) в особі директ ора Зінченко Л.М., яка діє на пі дставі Статуту, було укладен о кредитний договір №54/03 (далі - Договір), за умовами якого Бан к відкриває Позичальнику від новлювальну кредитну лінію н а поновлення обігових коштів , пов' язаних із закупівлею п аливно-мастильних матеріалі в, запасних частин для ремонт у сільськогосподарської тех ніки, мінеральних добрив, пос івного матеріалу, засобів за хисту рослин та інші витрати , пов' язані з початковою дія льністю Позичальника в сумі 150 000 грн. на строк з 15 жовтня 2003 рок у по 14 жовтня 2004 року, зі сплатою процентів у розмірі 20% річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору Банк зобов' язувався відкр ити Позичальнику рахунок №20628 2779/980 та надати кредит шляхом оп лати розрахункових документ ів з позичкового рахунку або перерахування на поточний р ахунок.

Згідно виписки по позичков ому рахунку відповідача №206282779 /980 з 15.10.2003 по 13.10.2005 року з позичковог о рахунку Банком було здійсн ено оплату платіжних докумен тів Позичальника в сумі 243 000,00 гр н.

Пунктом 3.3.1 Договору встанов лено, що Позичальник зобов'яз ується використати кредит на зазначені в договорі цілі і п овернути кредит не пізніше 14 жовтня 2004 року. Сплачувати пр оценти за кредит щомісячно, в иходячи з умов договору, не пі зніше останнього банківсько го дня місяця на рахунок 206842779/980 в ЧФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 354842, а також в день закінчення стро ку на який надано кредит, або в день дострокового погашення заборгованості за кредитом.

В подальшому між сторонами були укладені додаткові уго ди від 23.03.2004 від 31.03.2004 від 27.04.2004 від 15.10. 2004 від 15.12.2004 від 15.02.2005 від 01.04.2005, згідн о до яких ліміт кредиту збіль шився до 200 000,00 грн. зі сплатою 24 % р ічних та строком повернення кредиту 12 жовтня 2005 року.

Позичальник свої зобов' я зання за кредитним договором належним чином не виконує, пр отягом 2005-2009 років здійснював ч асткове погашення заборгова ності за кредитним договором , як за рахунок вільних обігов их коштів, так і за рахунок реа лізації заставленого майна.

Останнє погашення заборго ваності в сумі 15 000,00 грн. відпові дачем було здійснено 19.10.2009.

На адресу відповідача 15.04.2011 б ула направлена претензія №91042 -911/1, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.

Станом на день 15.04.2011 року забо ргованість відповідача по ті лу кредиту складає 152 736,43 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає поз овні вимоги підлягають до за доволення, з огляду на наступ не.

Відповідно до статті 1054 Цив ільного кодексу України за к редитним договором банк (кре дитодавець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов' язується повернути кредит т а сплатити проценти.

У відповідності до п. 3.1.1 Дого вору, Банк зобов' язався від крити Позичальнику рахунок № 206282779/980 та надати кредит шляхом о плати розрахункових докумен тів з позичкового рахунку аб о перерахування на поточний рахунок.

Отримання Позичальн иком кредиту підтверджуєтьс я випискою по позичковому ра хунку відповідача №206282779/980 з 15.10.2003 по 13.10.2005 з позичкового рахунку Б анком було здійснено оплату платіжних документів Позича льника в сумі 243 000,00 грн.

За доводами та розрах унками позивача, Позичальник розрахунок по кредиту в повн ій сумі не провів, залишок заб оргованості по кредиту стано м на 15.04.2011 становить 152 736,43 грн.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визн ав повністю.

Відповідно до ст. 193 Господа рського кодексу України, суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що ві дповідач не виконав свої дог овірні зобов' язання та не п овернув до 12.10.2005, тобто у строки передбачені Договором, кред ит Банку тому, вимога позивач а про стягнення залишку забо ргованості по тілу кредиту у розмірі 152 736,43 грн., підлягає до з адоволення.

На підставі ст. 49 ГПК Україн и з відповідача підлягають в ідшкодуванню понесені позив ачем витрати на сплату держа вного мита в сумі 1 527,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судов ого процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Приват-Агро" (вул. Благові сна, 130, м. Черкаси, код 31007399) на кори сть публічного акціонерного товариства АБ “Укргазбанк” в особі Черкаської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” (м. Ч еркаси, вул. Гоголя. Буд. 221, код 23 697280) - 152 736,43 грн. заборгован ості, 1 527,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Рішення може бути оскарже но до Київського апеляційног о господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко