Постанова

від 15.06.2011 по справі 27/14-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року Справа № 27/14-11

Дніпропетровський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л .В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Антон іка С.Г.

при секретарі судового за сідання: Лазаренко П.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 п редставник, довіреність №1216 в ід 29.12.10;

від позивача: ОСОБА_2 пре дставник, довіреність №1210 від 29.12.10;

від позивача: ОСОБА_3 пре дставник, довіреність №131 від 26.01.11;

від відповідача: ОСОБА_4 . представник, довіреність №10 1 від 13.05.11;

від відповідача: ОСОБА_5 представник, довіреність №10 від 18.04.11;

від відповідача: ОСОБА_6 . представник, довіреність №16 від 18.04.11;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу публічного ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації “ Дніпропетровськгаз” на рі шення господарського суд у Дніпропетровської облас ті від 24.02.2011р. у справі №27/14-11

за позовом публічног о акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії “Дніпропетровськгаз”, м. Д ніпропетровськ

до публічного акціонер ного товариства «Орджонікід зевський гірничо-збагачувал ьний комбінат», м. Орджонікід зе Дніпропетровської област і

третя особа на стороні в ідповідача без самостійних в имог: закрите акціонерне тов ариство “Укргаз-Енерго”, м. Ки їв

про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року публі чне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікац ії “Дніпропетровськгаз” зве рнулося в господарський суд Дніпропетровської області д о відкритого акціонерного то вариства «Орджонікідзевськ ий гірничо-збагачувальний ко мбінат»з позовом про стягнен ня 81 233, 14 грн. Під час розгляду сп рави позивач доповнив позовн і вимоги і просив стягнути з в ідповідача пеню у сумі 9 623, 65 грн , потім уточнив позовні вимог и і просив стягнути борг у сум і 77 919, 08 грн, який складається з о сновного боргу у сумі 52 302, 44 грн , інфляційних втрат у сумі 15 376, 9 2 грн, пені у сумі 6 310, 59 грн. і 3 % річ них у сумі 3 929, 13 грн. (а. с. 2-6, 34-36, 40-42, 103-105 т. 1)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 24.02.2011 року (суддя Татарч ук В.О.) в позові відмовлено. (а. с. 116-119 т. 1)

В апеляційній скарзі позив ач вважає, що судом першої інс танції порушені норми діючог о законодавства України, зок рема:

- докази, що спірний газ пост авило відповідачу закрите ак ціонерне товариство “Укргаз -Енерго”, відсутні;

- позивач виконав свої зобов ' язання по транспортуванню газу, що виникли в позадогові рних правовідносинах;

- так як відповідач не надав йому інформацію про те, який п остачальник поставив газ, по зивач немає можливості заяви ти позов до постачальника, то му він звернувся з даним позо вом до відповідача;

- відповідач отримав газ в б ерезні - травні 2008 року без оф ормлення договору з власнико м природного газу, чим поруши в установлені вимоги щодо зд ійснення господарської діял ьності в сфері енергопостача ння;

- оскільки транспортування газу відбулося мережами поз ивача, відповідач повинен сп латити йому за транспортуван ня газу. (а. с. 4-8 т. 2)

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснен ня представників сторін, роз глянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріа ли справи, колегія суддів вва жає, що апеляційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

30.01.2007 року між відкритим акц іонерним товариством по газо постачанню та газифікації “Д ніпропетровськгаз” (виконав ець) і закритим акціонерним т овариством “Укргаз-Енерго” ( замовник) був заключений дог овір №12/66/Тр-07 про надання послу г з транспортування природно го газу.

Згідно пункту 1.1 вказаного д оговору, виконавець зобов' я зався відповідно до умов дан ого договору прийняти та про транспортувати природний га з системою розподільчих газо проводів, що знаходяться в зо ні обслуговування та/або кор истуванні виконавця, від пун ктів приймання-передачі газу - газорозподільних станцій (надалі ГРС) на магістральних трубопроводах та/або пункті в виміру витрат газу в района х видобутку газу на територі ї України до пунктів признач ення: газопроводів споживачі в та/або до ГРС для передачі ви значеним замовником та довед еним (підтвердженим) до викон авця через об' єднане диспет черське управління ДК “Укртр ансгаз”споживачам та/або упо вноваженим організаціям, зді йснювати облік такого газу, а замовник зобов' язується ві дповідно до умов даного дого вору оплатити надані виконав цем послуги з транспортуванн я газу.

28.11.2007 року між закритим акціо нерним товариством “Укргаз -Енерго” (постачальник) і відк ритим акціонерним товариств ом “Орджонікідзевський гірн ичо-збагачувальний комбінат ” (покупець) був заключений до говір №115/77/Х-08 на постачання при родного газу.

Відповідно до пункту 1.1 дого вору постачальник зобов' яз ався передати у власність по купця, а покупець зобов' яза вся прийняти від постачальни ка та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в статті 2 даного договору.

Згідно пункту 2.1 договору по стачальник передає покупцю г аз в обсязі 13 440 000 куб.м. протягом періоду з 01 січня 2008 року до 31 гр удня 2011 року включно.

01.01.2008 року між відкритим акці онерним товариством по газоп остачанню та газифікації “Дн іпропетровськгаз” (облгаз) і відкритим акціоненим товари ством “Орджонікідзевський г ірничо-збагачувальний комбі нат” (споживач) заключена тех нічна угода №111001 на здійснення контролю за обліком газу.

За умовами пункту 1 угоди пр едметом угоди було виконання облгазом диспетчерських фун кцій з контролю та регулюван ня надходження і реалізації природного газу та здійсненн я контролю за обліком газу, пр отранспортованого та реаліз ованого споживачу, споживач зобов' язався виконувати ви моги діючих нормативних доку ментів з обліку природного г азу та інші обов' язки, перед бачені цією угодою.

В виконання вказаної угоди відкритим акціонерним товариством “Дніпропетровс ькгаз” і відкритим акціонерн им товариством “Орджонікідз евський гірничо-збагачуваль ний комбінат ” були підписан і акти про кількість прийнят ого відповідачем газу №111001-39 ві д 31.03.2008 року за березень 2008 року у кількості 242,039 тис. куб. м, №111001-40 ві д 30.04.2008 року за квітень 2008 року у к ількості 259,116тис.куб.м. і №111001-41 від 31.05.2008 року за травень 2008 року у кі лькості 220,457 тис.куб.м.

Апеляційний господарськ ий суд не приймає до уваги пос илання позивача як на підста ву для задоволення позову те хнічну угоду №111001 від 01.01.2008 року та складені на підставі цієї угоди акти №111001-41 від 31.05.2008 року, №1 11001-39 від 31.03.2008 року і №111001-40 від 30.04.2008 ро ку, оскільки, як встановлено с удами першої та апеляційної інстанції, вказана угода рег улює лише технічні аспекти т ранспортування природного г азу до місця передачі відпов ідачу як покупцеві за догово ром №115/77х-08 від 28.11.2007 року, умови об ліку газу, порядок приймання -передачі, а майнові відносин и щодо поставленого природно го газу регулює саме господа рський договір №115/77х-08 від 28.11.2007 р оку, стороною за яким позивач не являється.

Із матеріалів справи вбачається, що за наявних у сп раві матеріалів, постачання природного газу відповідачу повинно було здійснюватись закритим акціонерним товари ством "Укргаз-Енерго" на умова х договору №115/77/Х-08 від 28.11.2007 року. З а цим договором складовою ча стиною вартості природного г азу є і вартість з його трансп ортування мережами позивача .

На транспортування пр иродного газу позивач уклав з закритим акціонерним товар иством "Укргаз-Енерго" догові р №12/66/Тр-07 від 30.01.2007 року, за яким тр анспортні послуги повинні оп лачуватись останнім.

Договірні відносини, п орушення яких могло б ставит ись в вину відповідачу, між ст оронами відсутні.

Відповідно до постано ви Кабінету Міністрів Україн и № 1729 від 27.12.2001 року "Про забезпеч ення споживачів природним га зом" транспортування природн ого газу підлягає договірном у регулюванню між постачальн иком та суб' єктами господар ської діяльності, що мають лі цензію на транспортування пр иродного газу розподільчими трубопроводами.

В своїй постанові від 10.11.2010 року у справі №1/352-09, що розгл янута між тими ж сторонами, Ви щий господарський суд Україн и вказав, що оскільки відпові дач, як споживач, не є суб' єкт ом відносин з транспортуванн я газу і його вина в неоплаті т ранспортних послуг власнико м природного газу відсутня, а зміна правового регулювання у газовій сфері на час виникн ення спірних відносин не змі нює прав та обов' язків спож ивачів природного газу, витр ати на транспортування газу із споживача не підлягають с тягненню.

Відповідно до частини 1 ст атті 33 Господарського процес уального кодексу України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.

Враховуючи викладене, коле гія суддів Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду України вважає, що мі сцевий господарський суд дій шов до обгрунтованого виснов ку про відсутність достатніх правових підстав для задово лення позову.

Твердження оскаржувача пр о порушення господарським су дом першої інстанції норм ма теріального права не знайшли свого підтвердження, у зв' я зку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обг рунтованого судового акту ко легія суддів не вбачає.

Керуючись статями 99, 1 01, 103, 105 Господарського проц есуального кодексу України с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публіч ного акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації “Дніпропетровськгаз ” залишити без задоволення.

Рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 24.02.2011р. у справі №27/14-11 з алишити без змін.

Постанова набирає зак онної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в каса ційному порядку протягом два дцяти днів до Вищого господа рського суду України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік