Ухвала

від 23.06.2011 по справі 2086-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 206

УХВАЛА

23.06.2011 Справа №5002-6/2086-2011

За позовом Управління осв іти Феодосійської міської ра ди, м. Феодосія,

до Приватного підприємств а «Медико-технічний лікуваль ний комплекс «Сфера», м. Феодо сія,

про стягнення 55 667,02 грн.

Суддя Шкуро В .М.

представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , представник, довіреність № 887/01-15 від 01.06.2011р.

Від відповідача - не з' явився, повідомлений належни м чином.

Обставини справи: Упра вління освіти Феодосійської міської Ради звернулось до г осподарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнен ня 55667,02 грн. заборгованості, в то му числі 48850,92 грн. за несплату ор ендної плати за оренду нежит лових приміщень (будівель) та устаткування та 6288,95 грн. за нес плату податку за землю.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що відповідачем не в иконуються за договором орен ди комунального майна в част ині повного та своєчасного р озрахунку по орендній платі.

У засіданні суду позив ач заявив клопотання про при пинення провадження у справі , у зв'язку із тим, що Приватним підприємством «Медико-техні чний лікувальний комплекс «С фера» здійснено оплату забор гованості по орендній платі та пені. Факт погашення забор гованості підтверджується д овідкою Управління освіти Фе одосійської міської ради вих ..№1038/01-15 від 22.06.2011р. (а.с. 31).

Згідно пункту 1-1 ст. 80 ГПК Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв' язку з тим, що від повідач погасив заборговані сть, яка є предметом цього поз ову, суд вважає за необхідне п ровадження у справі припинит и за відсутністю предмету сп ору.

Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України, якщо спі р виник внаслідок неправильн их дій сторони, господарськи й суд має право покласти на не ї державне мито незалежно ві д результатів вирішення спор у.

Оскільки спір виник вн аслідок неправильних дій від повідача, який виконав свої з обов'язання по оплаті, вже піс ля звернення позивача з позо вною заявою до господарськог о суду, понесені позивачем су дові витрати по оплаті 556,67 грн. державного мита і 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, суд покладає на відповіда ча.

На підставі викладено го, керуючись ст.49, пунктом 1-1 ст .80, ст.86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5002-6/2086-20 11 припинити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Медико-технічний л ікувальний комплекс «Сфера» (адреса: 98112, АР Крим, м. Феодосія , вул. Кримська, 84/32; ідентифікац ійний код юридичної особи 363642 90; р/р 2600422573001 в КАКБ «Київська Русь », МФО 384793) на користь Управлінн я освіти Феодосійської міськ ої ради (адреса: 98100, АР Крим, м. Фе одосія, вул.. Галерейна, 7; р/р 35420012 000807 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь , МФО 824026; ідентифікаційний к од юридичної особи 02144364) судові витрати по оплаті держмита в сумі 556,67 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Шку ро В.М.