Рішення

від 20.06.2011 по справі 24/17-1586-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2011 р. Справа № 24/17-1586-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Ко мпанія „РАЙЗ”

до відповідача: Селянс ького (фермерського) господа рства „Александрія”

про стягнення 93 978,43 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 06.06.20 10р.; ОСОБА_2 на підставі дов іреності від 20.12.2010р.

від відповідача: не з'явився .

Суть спору: Публічне ак ціонерне товариство „Компан ія „РАЙЗ” звернулось до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Селянського (фермер ського) господарства „Алекса ндрія” про стягнення 9 3 978,43 грн.

Відповідач про час та місц е судового засідання повідом лений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, у судові зас ідання не з' явився, про пова жність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Справа розгля дається в порядку ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, за наявними в ні й матеріалами.

У судовому засіданні 20.06.2011 р . після виходу судді з нарадчо ї кімнати було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи та заслухавши по яснення представника позива ча суд встановив:

24.01.2008р. між Закритим акці онерним товариством компані я „Райз” (Постачальник) та Сел янським (фермерським) господ арством „Александрія” (Покуп ець) був укладений договір по ставки на умовах товарного к редиту №9922-002/006, відповідно до ум ов договору Постачальник зоб ов' язується передати у влас ність Покупця продукцію виро бничо - технічного призначе ння, а Покупець зобов' язуєт ься прийняти товар і оплатит и його вартість (ціну), сплатив ши за нього визначену догово ром грошову суму, а також відс отки за користування товарни м кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору .

18 травня 2010 року Закрите акц іонерне товариство компанія "Райз" перейменоване в Публ ічне акціонерне товариство " Компанія "Райз", що підтверджу ється витягом із статуту, коп ією свідоцтва про державну р еєстрацію Публічного акціон ерного товариства "Компанія "Райз".

Відповідно до п. 1.2. договор у №9922-002/006 від 24.01.2008р. найменування товару, його кількість, ціна з а одиницю, термін поставки По купцю, гривнева вартість тов ару та її доларовий еквівале нт, порядок та термін оплати в артості товару (в т.ч. тієї час тина товару вартості товару, яка оплачується авансом, а та кож частини, яка оплачується на умовах відстрочення плат ежів) та нарахованих відсотк ів, інші умови погоджені стор онами - визначені в договорі та специфікації (додатки №1 та №1а), яка складає невід' ємну частину договору.

Відповідно до п. 2.1. договору №9922-002/006 від 24.01.2008р. вартість (ціна) т овару та сума нарахованих ві дсотків за користування това рним кредитом (ціна договору ) вказана в додатку №1а. Сторон и встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іно земній валюті - в доларах СШ А. Ціну договору становить ва ртість (ціна) товару та сума на лежних до сплати процентів з а користування товарним кред итом.

Відповідно до п. 2.3 договору № 9922-002/006 від 24.01.2008р. Покупець проводи ть оплату вартості товару та відсотків за користування т оварним кредитом шляхом пере рахування коштів в розмірі г ривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до п оложень п. 2.2 договору, на банкі вський рахунок Постачальник а.

Згідно п.2.5 договору №9922-002/006 від 24.01.2008р. вартість (ціна) частини т овару, яка оплачується на умо вах відстрочення кінцевого р озрахунку, сплачується Покуп цем в наступні терміни: перши й платіж не пізніше 25.06.2008р., друг ий платіж не пізніше 30.10.2008р., (тер міни сплати, визначені в цьом у пункті застосовуються в ра зі, якщо інші терміни оплати в ідстрочених платежів не буду ть встановлені сторонами в д одатку №1а. )

Пунктом 2.6 договору №9922-002/006 від 24.01.2008р. встановлено, що товар (йо го вартість (ціна), в т.ч. ПДВ), от риманий Покупцем у власність на умовах відстрочення кінц евого розрахунку, визнається товарним кредитом. За корист ування товарним кредитом, По купець сплачує на користь По стачальника проценти. Умови щодо процентів за користуван ня товарним кредитом викладе ні в п.п.2.7-2.12. договору та в додат ку № 1а.

Відповідно до умов п.2.7 догов ору №9922-002/006 від 24.01.2008р. строк корис тування товарним кредитом по чинається з дня, наступного з а днем отримання Товару Поку пцем та закінчується днем, в я кий згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) в ідстроченого платежу. Процен ти за користування товарним кредитом нараховуються Поку пцем та підлягають сплаті в т ермін, визначений договором для сплати останнього відстр оченого платежу. В цей же терм ін сторони підписують акт на дання (приймання-передачі) по слуг товарного кредитування .

Позивач на виконання своїх зобов'язань по Договору №9922-002/00 6 від 24.01.2008р. здійснив поставки Т овару, на умовах відстроченн я платежів (додаток №1а, дата о плати становить 30.10.2008р.), що підт верджується:

- видатковою накладною №В Н-10006-00149 від 05.03.2008р. на загальну сум у 3 756, 30 грн.

- видатковою накладною ХеВН -10006-00313 від 17.03.2008р. на загальну суму 473,28 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00260 від 20.03.2008р. на загальну суму 1 3 990 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00261 від 20.03.2008р. на загальну суму 1 7 744,88 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00357 від 27.03.2008р. на загальну суму 1 330,80 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01040 от 22.05.2008р. на загальну суму 870,7 0 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01050 от 23.05.2008р. на загальну суму 1 874 , 62 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01055 от 26.05.2008р. на загальну суму 1 270 ,15 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01068 от 27.05.2008р. на загальну суму 423,3 6 грн.

(додаток №2а, дата оплати ста новить 31.08.2008р.)

- видатковою накладною №ВН -10006-00452 від 01.04.2008р. на загальну суму З868,44 грн.

- видатковою накладною №ВН -10006-00477 від 03.04.2008р. на загальну суму 1 381,68грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00651 від 14.04.2008р. на загальну суму 1 494,77 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00847 від 29.04.2008р. на загальну суму 1 462,00 грн.

- видатковою накладною№ВН-10 006-00896від06.05.2008р.на загальну суму З3 99,60грн. (додаток №1а - оплата 30.10.2008р . та додаток №2 від 24.01.2008р. - дата оп лати 01.08.2008р.)

- видатковою накладною №ВН -10006-01140 от 04.06.2008р. на загальну суму 175 1,94 грн., з яких вартість Товару, що поставлявся на умовах опл ати авансом становить 423, 54 грн. , вартість Товару, що поставля вся на умовах відстрочення п латежів становить1328,40 грн.

- видатковою накладною №ВН -10006-01153 от 05.06.2008р. на загальну суму 2 0 69, 49грн., з яких вартість Товару , що поставлявся на умовах опл ати авансом становить 838, 25 грн. , вартість Товару, що поставля вся на умовах відстрочення п латежів становить 1 231, 24 грн.

(додаток №1а -, дата оплати 30.10.200 8р. та додаток №2 від 24.01.2008р. дата о плати 01.08.2008р.)

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01166 от 09.06.2008р. на загальну суму 962, 04 грн., з яких вартість Товару, щ о поставлявся на умовах опла ти авансом становить 146, 94 грн., в артість Товару, що поставляв ся на умовах відстрочення пл атежів становить 815, 10 грн. (д одаток №1а)

- видатковою накладною №ВН -10006-01214 от 17.06.2008р. на загальну суму 2 5 34,91 грн. з яких вартість Товару, що поставлявся без додатку с тановить 668, 99 грн., вартість Тов ару, що поставлявся на умовах відстрочення платежів стано вить 1 865, 92 грн. (додаток №1а - д ата оплати 30.07.2008р.)

- видатковою накладною №ВН -10006-01216 от 17.06.2008р. на загальну суму 911 ,90 грн.

(додаток №1а -- дата оплати 30.10.200 8р.)

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01220 от 17.06.2008р. на загальну суму 283,1 8 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00424 від 24.03.2008р. на загальну суму 1 080,00 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00502 від 04.04.2008р. на загальну суму 9 46, 80 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00622 від 14.04.2008р. на загальну суму 3 25,00 грн.

на умовах оплати авансом (до даток №2 від 24.01.2008р. - дата оплати 01.08.2008р.)

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00911 від 29.04,2008р. на загальну суму 1 434, 36грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-00870 від 30.04.2008р. на загальну суму 4 242 грн. на умовах оплати ав ансом (додаток №1)

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01194 від 13.06.2008р. на загальну суму 4 065,62 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01301 від 02.07.2008р. на загальну суму 6 46,50 грн.

- видатковою накладною №ВН-1 0006-01331 від 07.07.2008р. на загальну суму 3 463,89 грн.

- видатковою накладною № ВН-10006-01332 від 07.07.2008р. на загальну су му 775,00 грн.

Згідно п. 2.4 Договору термі н оплати вартості (ціни) Товар у, який оплачується покупцем авансом, вказаний у додатках до договору.

Відповідно до додатку №2 ві д 24.01.2008р. до Договору (3 додаток) д ата оплати авансової суми ст ановить 01.08.2008р.

Відповідно до д одатку №1 дата оплати авансов ої суми становить 01.07.2008р.

Згідно п. 9.7 Договору у вип адку, якщо покупець отримав Т овар, вартість (ціна) якого під лягає авансовій оплаті, до сп лати цієї частини платежу, То вар вважається проданим на у мовах товарного кредиту. За к ористування цією частиною то варного кредиту,- покупець на раховує та сплачує постачаль нику відсотки в розмірі 28 (два дцять вісім) відсотків річни х від ціни договору. Строк за я кий нараховується відсотки, починається з дня отримання Товару покупцем та закінчуєт ься днем оплати авансової ча стини його вартості, в повном у обсязі. Відсотки нараховую ться та сплачуються в день Фа ктичної оплати покупцем варт ості товару.

Відповідач отримав товар згідно видаткових накладних №ВН-10006-01194 від 13.06.2008р., №ВН-10006-01301 від 02.07. 2008р., №ВН-10006-01331 від 07.07.2008р., МВН-10006-01332 від 07.07.2008р., дата оплати якого, згідн о додатка №1 до Договору, стано вила 01.07.2008р.

Таким чином, сума відсот ків за користування товарним кредитом, що становить варті сть Товару, який був поставле ний згідно додатку №1 до Догов ору становить 179,12грн.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, 30 липня 2008 року Відповідач, на виконання сво їх зобов'язань по Договору зд ійснив оплату грошовими кошт ами на суму 37 786, 39 грн. Частин а отриманої суми була зарахо вана в погашення заборговано сті по оплаті Товару, що був по ставлений на умовах оплати а вансом згідно додатку №1, а саме 8 951, 01 грн. - вартість постав леного Товару, 179, 12 грн. - відсотк и за користування товарним к редитом згідно п. 9.7 Договору. З агальна сума становить 8 9 51, 01 грн. + 179, 12 грн. = 9 130,13 грн. Таки м чином, заборгованість Відп овідача за Товар, що був поста влений згідно додатку №1, була погашена. Частина отрима ної суми була зарахована в по гашення заборгованості по оп латі Товару, що був поставлен ий без додатків на загальну с уму 3 020, 79 грн. Згідно додатк у №1а - поставка Товару була зд ійснена на умовах товарного кредиту, дата оплати Товару с тановить 30.07.2008р., ставка відсотк ів - 2,4% річних. Розмір відсотків за користування товарним кр едитом становить 2, 58грн. Части на грошових коштів, отримани х від відповідача 30.07.2008р. в розм ірі 911, 90 грн. + 2,58 грн. = 914, 48 грн. була з арахована в рахунок оплати т оварного кредиту, згідно дод атку №1а та відсотків за корис тування цим товарним кредито м. Частина грошових коштів, от риманих від Відповідача 30.07.2008р ., в розмірі 7385,09 грн. була за рахована в оплату вартості Т овару, що був поставлений згі дно додатку №2 від 24.01.2008р. Залишо к грошових коштів, отриманих Позивачем від Відповідача 30.0 7.2008р., був зарахований в оплату частини товарного кредиту 37 7 86, 39 грн. - 9 130, 13 грн. - 3 020, 79 грн. - 914, 48 грн. - 7 385, 09 грн. = 17 635, 90 грн. Таким чином, су ма товарного кредиту з 31.07.2008р. с тановила 58 864, 42 грн. -17 635, 90 грн. = 41 228, 52 г рн.

Згідно п. 2.8 Договору покупе ць має право на дострокову оп лату вартості (ціни) Товару. В цьому випадку, проценти нара ховуються та сплачуються за фактичну кількість днів кори стування товарним кредитом.

Враховуючи, що сума товарно го кредиту, дата оплати якого становила 01.08.2008р. дорівнює 11 606, 49 г рн., Відповідачем фактично бу ла здійснена дострокова опла та цієї частини товарного кр едиту.

30 жовтня 2008 року Відповідач н е здійснив оплату суми товар ного кредиту та відсотків за користування товарним креди том. Сума неоплаченої Відпов ідачем вартості Товару та ві дсотків за користування това рним кредитом на 30.10.2008р. станови ла: 41 228, 52 грн. + 693, 59 гри. = 41 922,11 грн. Враховуючи п. 2.2 Договору за боргованість Відповідача по Договору станом на 30.10.2008р. стан овила 41 922, 11 грн./5,05 * 5,7604 - 47 819, 43 грн.

21 липня 2009 року Відповідачем була здійснене погашення за боргованості по Договору на суму 3 000, 00 грн.

Враховуючи п. 2.12 Договору отр имані грошові кошти були зар аховані наступним чином: в ра хунок погашення заборговано сті по відсотках за користув ання товарним кредитом: 69 3, 59 грн./5,05 * 7,6622 = 1 052, 36 грн., в рахун ок погашення заборгованості по оплаті вартості Товару: З 0 00, 00 грн. - 1 052, 36 грн. = 1 947, 64 грн. Таки м чином, заборгованість по ві дсотках за користування това рним кредитам була погашена Відповідачем. Неоплачен а вартість Товару на 21.07.2009р. ста новила: 41 922, 11 грн. - 1 947, 64 грн. / 7,6622 * 5,05 = 40 638, 46 грн. Загальна забор гованість Відповідача по Дог овору (згідно п. 2.2 Договору) ста ном на 21.07.2009р. становила: 40 638, 46 грн. / 5,05 * 7,6622 = 61 659, 41 грн. 17 лютого 2010 року Відповідачем була зді йснене погашення заборгован ості по Договору на суму 10 000, 00 г рн. Неоплачена вартість Т овару на 17.02.2010р. становила: 40 638, 46 грн. - 10 000, 00 грн. / 8,0024 * 5,05 = 34 327, 85 грн. Загальна заборгованість В ідповідача по Договору (згід но п. 2.2 Договору) станом на 17.02.2010р . становила: 34 327, 85 грн. / 5,05 * 8,0024 = 54 407, 94 грн. 18 лютого 2010 року Відп овідачем була здійснене пога шення заборгованості по Дого вору на суму 10 000, 00 грн. Неопл ачена вартість Товару на 18.02.2010р . становила: 34 327, 85 грн. - 10 000, 00 гр н. / 8,0024 * 5,05 = 28 017,24 грн. Загальна за боргованість Відповідача по Договору (згідно п. 2.2 Договору ) станом на 18.02.2010р. становила: 28 017, 24 грн. / 5,05 * 8,0024 = 44 397, 06 грн. Загал ьна заборгованість Відповід ача по Договору (згідно п. 2.2 Дог овору) станом на 08.11.2010р. станови ла: 28 017, 24 грн. / 5,05 * 7, 9147 = 43 910, 50 грн.

Строк користування товар ним кредитом починається з д ня наступного за днем отрима ння товару Покупцем та закін чується днем, в який згідно до говору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченог о платежу (п. 2.7 договору).

У відповідності до п.7.3 догов ору за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань по оп латі у встановлені договором терміни вартості (ціни) товар у та/або процентів за користу вання товарним кредитом, пок упець сплачує за кожен день п рострочення на користь поста чальника пеню в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ, я ка діяла в період прострочен ня, від суми боргу. Сума пені с кладає 21 404,14грн.

Пунктом 7.5 договору встанов лено, що покупець, у випадку пр острочення виконання грошов их зобов' язань по оплаті ва ртості товару та сплаті відс отків, сплачує на користь пос тачальника відсотки за непра вомірне користування коштам и в розмірі 28% річних з простро ченої суми. Сума 28% річних за не правомірне користування кош тами складає 28 663,79грн.

У відповідності до ст.11 ЦК У країни цивільні права та обо в' язки виникають із дій осі б, що передбачені актами циві льного законодавства, а підс тавою виникнення цивільних п рав та обов' язків є договор и та інші правочини. Правочин , різновидом якого є договори -основний вид правомірних ді й - це волевиявлення осіб, бе зпосередньо спрямовані на ви никнення, зміну або припинен ня цивільних прав і обов' яз ків.

Згідно з ст.174 ГК України, го сподарські зобов'язання вини кають із господарських догов орів.

Відповідно до ст. 179 Господар ського кодексу України майно во-господарські зобов'язання , які виникають між суб'єктами господарювання і негосподар юючими суб'єктами - юридичним и особами на підставі господ арських договорів, є господа рсько-договірними зобов'язан нями, господарські договори укладаються за правилами, вс тановленими Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно -правовими актами щодо окрем их видів договорів.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобо в'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, ро зумності та справедливості, відповідно до ст. 509 ЦК України .

Відповідно до поло жень ч.1 ст.265 Господарського ко дексу України за договором п оставки одна сторона - постач альник зобов'язується переда ти (поставити) у зумовлені стр оки (строк) другій стороні - по купцеві товар (товари), а покуп ець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і спла тити за нього певну грошову с уму. За положеннями ч.1 с т.266 Господарського кодексу Ук раїни предметом поставки є в изначені родовими ознаками п родукція, вироби з найменува нням, зазначеним у стандарта х, технічних умовах, документ ації до зразків (еталонів), пре йскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поста вки можуть бути також продук ція, вироби, визначені індиві дуальними ознаками. До відно син поставки, не врегульован их цим Кодексом, застосовуют ься відповідні положення Цив ільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст .265 ГК України).

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільног о кодексу України за договор ом поставки продавець (поста чальник), який здійснює підпр иємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товар у вла сність покупця для використа ння його у підприємницькій д іяльності або в інших цілях, н е пов'язаних з особистим, сіме йним, домашнім або іншим поді бним використанням, а покупе ць зобов'язується прийняти т овар і сплатити за нього певн у грошову суму. До договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж, якщо інше не встановлен о договором, законом або не ви пливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК Укра їни обов'язок продавця перед ати товар покупцеві вважаєть ся виконаним у момент: вручен ня товару покупцеві, якщо дог овором встановлений обов'язо к продавця доставити товар; н адання товару в розпорядженн я покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місц езнаходженням товару.

Частина 1 статті 692 ЦК України встановлює, що покупець зобо в'язаний оплатити товар післ я його прийняття або прийнят тя товаророзпорядчих докуме нтів на нього, якщо договором або актами цивільного закон одавства не встановлений інш ий строк оплати товару.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори, укладені м іж сторонами по справі, як ци вільно-правові правочини є правомірними на час розгляд у справи, оскільки їх недійс ність прямо не встановлено з аконом, та вони не визнані су дом недійсними, тому зобов' язання за цими договорами ма ють виконуватися належним ч ином.

Згідно до ст.526 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться , при цьому відповідно до ст.525 Ц К України одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня не допускається.

У відповідності до вимог с т. 530 ЦК України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

При цьому, договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и своїх зобов'язань, про що сві дчить вимоги ст. 629 цього ж Коде ксу.

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного ко дексу України, боржник вважа ється таким, що прострочив, як що він не приступив до викона ння зобов'язання або не викон ав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями ст.611 ЦК України встановлено, що у разі поруш ення зобов'язання настають п равові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штраф ними санкціями у цьому Кодек сі визнаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господ арського кодексу України у разі якщо розмір штрафних са нкцій законом не визначено, с анкції застосовуються в роз мірі, передбаченому договор ом.

Частина 6 ст.231 Господарськог о кодексу України визначає, щ о штрафні санкції за поруше ння грошових зобов'язань вст ановлюються у відсотках, роз мір яких визначається обліко вою ставкою Національного ба нку України, за увесь час кори стування чужими коштами, якщ о інший розмір відсотків не п ередбачено законом або догов ором.

Станом на день розгляду сп рави відповідач борг не спла тив, документи які спростову ють позовні вимоги не предст авив.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Під час розгляду справи в ідповідачем до суду не було н алежним чином доведено та до казано виконання своїх зобов ' язань за договором.

Оцінюючи вищевикладене у сукупності, суд доходить вис новку про те, що позовні вимог и доведені позивачем повніст ю, тому позов підлягає задово леню.

Позивачу згідно ст. 49 ГПК Ук раїни відшкодовуються за рах унок відповідача судові витр ати , що складаються зі сплаче ного державного мита 939,78грн. та 236 гривень за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 50, 75, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного ак ціонерного товариства „Комп анія „РАЙЗ” до відповідача С елянського (фермерського) го сподарства „Александрія” пр о стягнення 93 978,43 грн. - задоволь нити.

2. Стягнути з Селянсь кого (фермерського) господар ства „Александрія” (Одеська обл, Біляївський р-н, с. Троїць ке, код ЄДРПОУ 32817465, р/р 26006054471115 ЮгРУ Приватбанк, м. Біляївка, МФО 32870 4) на користь Публічног о акціонерного товариства „К омпанія „Райз” (м. Київ, вул. Ак . Заболотного, 152, р/р 26000590016675 в ВАТ „ Укрсімбанк” м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 13980201) - загальну заборг ованість у сумі 93 978,43 грн., яка ск ладається 43 910,50грн. основного б оргу, 28 663,79грн.- 28% річних за непра вомірне користування коштам и, 21 404,14 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов' я зань, 939,78 грн. держмита, 236 грн. вит рати за ІТЗ судового процесу .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виго товлено та підписано 22.06.2011р.

Суддя О.Ю.Оборотова