Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2-441-11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 01.06.2011

Справа № 2-441-11

У Х В А Л А

01 червня 2011 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрай онний суд Запорізької област і в складі:

Головуючого - судді Ко лодіної Л.В.,

При секретарі - Чувашовій І.В.,

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Меліто полі цивільну справу за позо вом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ТРЕТЯ ОСОБА: Мелітопольськ а міська рада Запорізької об ласті,

ТРЕТЯ ОСОБА: Управління Де ржкомзему у м. Мелітополі Зап орізької області,

ТРЕТЯ ОСОБА: Інспекція дер жавного архітектурно-будіве льного контролю у Запорізькі й області,

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3,

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_4,

ТРЕТЯ ОСОБА: КП «Мелітопол ьське міжміське бюро технічн ої інвентаризації»,

Про зобов' язання вчинити певні дії, про усунення переш код у користуванні земельною ділянкою та про повернення з емельної ділянки з чужого не законного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро зобов' язання вчинити пев ні дії, про усунення перешкод у користуванні земельною ді лянкою та про повернення зем ельної ділянки з чужого неза конного володіння.

В позові позивач зазначає, щ о 01 березня 2005 року йому на підс таві рішення Мелітопольсько ї міської ради був виданий де ржавний акт на право власнос ті на земельну ділянку по А ДРЕСА_1, яка межує із земельн ою ділянкою відповідача.

Позивач вказує, що відповід ач не дає йому можливості в по вному обсязі використовуват и своє право на користування та володіння земельною діля нкою у відповідності до зако нодавства, створює йому пере шкоди.

Тому позивач просить суд зо бов' язати відповідача пове рнути йому самовільно зайнят у земельну ділянку, розміром 352,91 кв.м по АДРЕСА_1 шляхом д емонтажу металевої огорожі з боку вул.. Крупської; зобов' я зати відповідача усунути пер ешкоди в користуванні позива чем внутрішньо-квартальним п роїздом загального користув ання орієнтованою площею 72 кв .м шляхом демонтажу металеви х воріт; зобов' язати відпов ідача прибрати з земельної д ілянки позивача будівельні м атеріали; зобов' язати відпо відача знести незакінчену бу дівництвом споруду площею 180 к в.м та зобов' язати відповід ача відновити знешкоджений н им межовий знак між земельни ми ділянками у відповідності з даними земельно-кадастров ої документації.

В судове засідання с торони не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.

Від позивача та відповід ача до суду надійшли заяви з п роханням слухати справу у їх відсутність, просять суд поз овні вимоги в частині позову про зобов' язання відповіда ча знести незакінчену будівн ицтвом споруду площею 180 кв.м н а земельній ділянці площею 1403 ,15 кв.м по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду, а по інших позов них вимогах просять укласти мирову угоду на наступних ум овах:

1. Відповідач по спра ві ОСОБА_2 згоден у добров ільному порядку усунути пере шкоди позивачу ОСОБА_1 у к ористуванні квартальним про їздом загального користуван ня по АДРЕСА_1, який віднос иться до земель Мелітопольсь кої міської ради, шляхом демо нтажу належної йому металево ї огорожі з боку вул.. Крупсько ї м. Мелітополя у строк до 10.06.2011 р оку, при умові, що ОСОБА_1 н е заперечує йому залишити ме талеві ворота, встановлені н им на початку загального про їзду, який відноситься до міс ьких земель з боку вул.. Крупсь кої м. Мелітополя, а також зоб ов'язується у строк до 10.06.2011 рок у у добровільному порядку п еренести з земельної ділянки АДРЕСА_1, яка належить О СОБА_1 на праві особистої вл асності, належні йому будіве льні матеріали, а саме: 11 заліз обетонних плит та 6 залізобе тонних перекладин на свою зе мельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та уст ановити межові знаки між зем ельними ділянками, розташова ними по АДРЕСА_1 у відпові дності з планом встановлених меж Мелітопольським відділе нням Інституту "Укргеоінфор м" та кадастровим планом, зат вердженим Мелітопольським в ідділенням інституту "Укргео інформ" від 02.07.2010 року (копія пла ну встановлених меж додаєть ся до мирової угоди).

2. Позивач по справі О СОБА_1 згоден з тим, що ОСО БА_2 залишить у своєму корис туванні металеві ворота, вст ановлені ним з боку вул.. Круп ської м. Мелітополя на проїзд і загального користування, я кий відноситься до міських з емель при умові, що ОСОБА_2 у добровільному порядку усу не йому перешкоди у користув анні квартальним проїздом за гального користування площе ю 72 кв.м по АДРЕСА_1 який від носиться до земель Мелітопол ьської міської ради, шляхом д емонтажу встановленої ним ме талевої огорожі з боку вул.. Кр упської м. Мелітополя у строк до 10.06.2011 року, а також ОСОБА_2 у строк до 10.06.2011 року у доброві льному порядку перенесе з йо го земельної ділянки АДРЕС А_1 належні йому будівельні матеріали, а саме: 11 залізобет онних плит та 6 залізобетонн их перекладин на свою земель ну ділянку, розташовану за ад ресою: АДРЕСА_2 та встанов ить межові знаки між земель ними ділянками, розташованим и по АДРЕСА_1 у відповідно сті з планом встановлених ме ж Мелітопольським відділенн ям Інституту "Укргеоінформ" т а кадастровим планом, затвер дженим Мелітопольським відд іленням Інституту "Укргеоін форм" від 02.07.2010 року (копія плану встановлених меж додається до мирової угоди).

3. Будь-яких інших вимог матеріального та морального характеру сторони один до о дного по даній цивільній сп раві не мають.

4. Вимоги та наслідки ст .ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України нам роз'я снено та сутність зрозуміла. Наслідки укладення мирової у годи сторонам зрозумілі.

Суд вважає необхідним по зовні вимоги в частині позов у про зобов' язання ОСОБА_2 знести незакінчену будівн ицтвом споруду площею 180 кв.м н а земельній ділянці площею 1403 ,15 кв.м по АДРЕСА_1 - залиши ти без розгляду.

Враховуючи те, що умови миро вої угоди не суперечать зако ну і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне провадження по справі припи нити у зв' язку з укладенням мирової угоди сторонами.

Сторонам роз' яснені нас лідки закриття провадження п о справі і визнання мирової у годи.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 207 Ц ПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги в частин і позову про зобов' язання ОСОБА_2 знести незакінчену будівництвом споруду площею 180 кв.м на земельній ділянці пл ощею 1403,15 кв.м по АДРЕСА_1 Зап орізької області по цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Ме літопольська міська рада Зап орізької області, Управління Держкомзему у м. Мелітополі З апорізької області, Інспекці я державного архітектурно-бу дівельного контролю у Запорі зькій області, ОСОБА_3, О СОБА_4, Комунальне підприєм ство «Мелітопольське міжміс ьке бюро технічної інвентари зації»про зобов' язання вчи нити певні дії, про усунення п ерешкод у користуванні земел ьною ділянкою та про поверне ння земельної ділянки з чужо го незаконного володіння,

- залишити без ро згляду.

Цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької обл асті, Управління Держкомзему у м. Мелітополі Запорізької о бласті, Інспекція державного архітектурно-будівельного к онтролю у Запорізькій област і, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комун альне підприємство «Мелітоп ольське міжміське бюро техні чної інвентаризації»про зоб ов' язання вчинити певні дії , про усунення перешкод у кори стуванні земельною ділянкою та про повернення земельної ділянки з чужого незаконног о володіння,

- закрити прова дженням.

Визнати по справі мирову уг оду на наступних умовах:

Зобов' язати ОСОБА_2 у сунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартальним пр оїздом загального користува ння по АДРЕСА_1 Запорізько ї області, який відноситься д о земель Мелітопольської міс ької ради, шляхом демонтажу н алежної йому металевої огоро жі з боку вул. Крупської в м. Ме літополі Запорізької област і у строк до 10 червня 2011 року, пр и умові, що ОСОБА_1 не запе речуватиме ОСОБА_2 залиши ти металеві ворота, встановл ені ним на початку загальног о проїзду, який відноситься д о міських земель з боку вул. Кр упської в м. Мелітополі Запор ізької області.

Зобов' язати ОСОБА_2 у с трок до 10 червня 2011 року перене сти з земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка належить ОСО БА_1 на праві особистої влас ності, належні йому будівель ні матеріали, а саме: 11 залізоб етонних плит та 6 залізобето нних перекладин на свою земе льну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та встан овити межові знаки між земел ьними ділянками, розташовани ми по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_ 1 у відповідності з планом в становлених меж Мелітопольс ьким відділенням Інституту "Укргеоінформ" та кадастрови м планом, затвердженим Меліт опольським відділенням інст итуту "Укргеоінформ" від 02 лип ня 2010 року.

Будь-яких інших вимог матер іального та морального харак теру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одне до одного по даній цивіл ьній справі не мати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в ап еляційний суд Запорізької об ласті через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом 5 днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна