Рішення

від 20.06.2011 по справі 2034/2-3162/11

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2034/2-3162/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Харківськи й районний суд Харківської о бласті у складі:

головуючого - судді Козир євої Г.М.

при секретарі Смалю к О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в сел. Поко тилівка справу за позовною з аявою Автогосподарства ГУМВ С України в Харківській обла сті до ОСОБА_1 про відшкод ування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Автогосподарство ГУМВС Ук раїни в Харківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодува ння матеріальної шкоди, поси лаючись на те, що відповідач п рацював водієм на підприємс тві позивача до липня 2010 року. За ним було закріплено транс портний засіб - автомобіль «Ф ольксваген пассат»державни й номер НОМЕР_2.

19 грудня 2008 року близько 21 год .00 хв. ОСОБА_1 керуючи цим те хнічно справним автомобілем , в районі 432 км+700 м автошляху Киї в-Харків-Довжанський, грубо п орушив вимоги пунктів 10:1, 14.2 (в) П равил дорожнього руху, здійс нив виїзд на полосу зустрічн ого руху, де допустив зіткнен ня із зустрічним автомобілем ВАЗ-2115, держномер «НОМЕР_1» під керуванням водія ОСОБА _2.

В результаті даної дорожнь о-транспортної пригоди автом обіль «Фольксваген пассат», державний номер НОМЕР_2 за знав значних технічних ушкод жень.

Згідно висновку спеціаліс та №067-1 від 15.07.2010 року, матеріальн а шкода, завдана в результаті пошкодження автомобіля скла дає 44347 грн.48 коп.

Вироком Валківського райо нного суду Харківської облас ті від 09.11.2010 року ОСОБА_1 визн аний винним у скоєнні злочин у, передбаченого ч.2 ст.286 КК Укр аїни і йому призначено покар ання у вигляді позбавлення в олі на термін 4 роки з позбавле нням права керування транспо ртними засобами строком на 1 р ік. На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_1 був звільнений ві д відбуття основного покаран ня у вигляді позбавлення вол і із випробуванням строком н а два роки.

Таким чином, відповідача бу ло визнано винним у скоєнні Д ТП, в результаті якої, зокрема було ушкоджено автомобіль « Фольксваген пассат», державн ий номер НОМЕР_2, чим завда но матеріальну шкоду, яку поз ивач просить стягнути з відп овідача на його користь, а так ож просить покласти на нього судові витрати по сплаті вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

Відповідач ОСОБА_1 в суд овому засіданні не заперечув ав проти задоволення позовни х вимог позивача.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши письмові док ази по справі, суд вважає позо вні вимоги Автогосподарств а ГУМВС України в Харківські й області такими, що підлягаю ть задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні з пояснень сторін, в ідповідач ОСОБА_1 працюва в на підприємстві позивача в одієм до 28.07.2010 року.

Також встановлено, що за О СОБА_1 було закріплено авто мобіль «Фольксваген пассат» , державний номер НОМЕР_2, н а якому останнім 19.12.2008 року було скоєно ДТП, в наслідок якої за значений автомобіль зазнав з начних технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 відповідно до вир оку Валківського районного с уду Харківської області від 09.11.2010 року визнано винним у скоє нні злочину, передбаченого ч .2 ст.286 КК України (а.с.3-6).

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК Укр аїни, вирок у кримінальній сп раві, що набрав законної сили , обов' язковий для суду, що ро зглядає справу про цивільно- правові наслідки дій особи, с тосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особо ю.

Відповідно ст.134 КЗпП Україн и, працівники несуть матеріа льну відповідальність у повн ому розмірі шкоди, заподіяно ї з їх вини підприємству, уста нові, організації, у випадках взяття на себе працівником п овної матеріальної відповід альності за незабезпечення ц ілості переданого йому майна та інших цінностей, а також за вданої в наслідок дій праців ника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальн ому порядку.

Тому відповідач повинен не сти матеріальну відповідаль ність перед позивачем у розм ірі прямої дійсної шкоди.

Згідно висновку спеціаліс та №067-1 від 15.07.2010 року, матеріальн а шкода, завдана в результаті пошкодження автомобіля пози вача, складає 44347 грн.48 коп. (а.с.8-17), яку і слід стягнути з відпові дача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь п озивача слід стягнути також витрати по сплаті витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у сум і 120,00 грн. (а.с.1), та на користь дер жави слід стягнути судовий з бір у сумі 443,47 грн., оскільки поз ивач звільнений від даних ви трат при подачі позову за зак оном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218 Ц ПК України, ст.134 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Автогоспо дарства ГУМВС України в Харк івській області задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Автогосподарства ГУМВ С України в Харківській обла сті (61023, м.Харків, вул.Пушкінськ а,106) у відшкодування матеріал ьної шкоди 44347 грн. 48 коп., витрат и на сплату ІТЗ - 120,00 грн., а всьо го 44467 грн.48 коп. (сорок чотири ти сячі чотириста шістдесят сім грн.48 коп.), шляхом перерахунку на р/р №35226002000168 в ГУДКУ Харківськ ої області, код ЄДРПОУ 08805105.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір у сумі 443,47 грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Харкі вської області у 10-денний стро к з дня його проголошення, чер ез Харківський райсуд.

Суддя: