Рішення
від 15.06.2006 по справі 12/122-06(12/73-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/122-06(12/73-06)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06           Справа № 12/122-06(12/73-06).

За позовом Сумського міського центру зайнятості, м. Суми

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна

                            компанія «Мустанг», м. Суми

про стягнення 323 грн. 74 коп.

СУДДЯ   КІЯШКО В. І.

Представники сторін:

Від позивача             Михайлівська-Білик А.В.,

                                 довіреність № 11/07/06 від 03.06.2006р.

Від відповідача             не прибув

За участю секретаря судового  засідання Куценко Л.Ю.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 323 грн. 74 коп.  заборгованості по сплаті страхових внесків, яка виникла станом на 01.04.2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., передбачено умови, порядок, строк і розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення”, ст. 8 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття”, Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення  фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує  внески до Фонду.

Відповідно до п. 2 ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 1233-ІІІ від 11.01.2001р., відповідач повинен був перераховувати позивачу страхову внески в розмірі, встановленому діючим законодавством, від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, в тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці» та підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян – для найманих працівників – 0,5% суми оплати праці.

Як свідчить з матеріалів справи, в розрахунковій відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2006р., наданої відповідачем до центру зайнятості, ним самостійно відображено розрахунок страхових внесків до Фонду.

В довідці-розрахунку по сплаті страхових внесків до Фонду станом на 01.04.2006р. відображено розрахунок страхових внесків, згідно якої сума недоїмки, яка підлягає стягненню, складає 323 грн. 74 коп.

Факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, зокрема: розрахунковою відомістю, довідкою-розрахунком, іншими документами.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 323 грн. 74 коп.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держбюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код 32462070) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 13996509) 323 грн. 74 коп. боргу.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код 32462070) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код 32462070) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44,  р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5.          Накази видати після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ                                                                                               В. І. КІЯШКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу16517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/122-06(12/73-06)

Рішення від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні