ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2011 р.
Справа № 5004/773/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТ С Україна", м.Київ
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агенство нерухомості "Л імо-центр", м.Луцьк
про стягнення 909,72грн.
Суд дя Сур' як О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1. , довіреність №0550/10
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товарис тво "МТС Україна" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Лімо-ц ентр" (перейменоване з ТзОВ «Ф ондова компанія «Ейваз», код ЄДРПОУ 36353728) 909,72грн., з них: 239,80грн. заборгованості за надані послуги згідно догово ру про надання послуг безпро водного доступу до мережі ін тернет №4735668 від 03.07.2009р. та договор у про надання послуг мобільн ого зв' язку №4735669 від 03.07.2009р. 663,68гр н. договірної санкції відпов ідно до додаткової угоди №4378260, 6,24грн. суму пенсійного збору.
Позивач в судовому засідан ні підтримав свої позовні ви моги в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився.
Ухвали суду, що направлялис я відповідачу за адресою, заз наченою позивачем в позовній заяві та у витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (м. Луцьк, вул. Рівненська , 76-А), повернулися на адресу су ду без вручення адресату з ві дміткою пошти «За закінчення м терміну зберігання».
Також ухвала суду від 12.05.2011р., щ о направлялася відповідачу з а адресою, зазначеною в догов орі про надання безпроводног о доступу до мережі інтернет (м. Київ, вул. Туполєва, 12А), повер нулася на адресу суду без вру чення адресату з відміткою п ошти «За зазначеною адресою не проживає».
З урахуванням конкретних о бставин справи, суд вважає, що виконав обов'язок щодо повід омлення відповідача про вчин ення процесуальних дій.
Відповідно до ст.69 ГПК Украї ни спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви.
Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.
Дослідивши наявні в матері алах справи докази та оцінив ши їх в сукупності, заслухавш и пояснення представника по зивача, господарський суд вс тановив наступне:
03.07.2009 р. між Закрити м акціонерним товариством «У країнський мобільний зв'язок »та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова к омпанія «Ейваз»- правонаступ ник Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Агентство нерухомості «Лімо- центр»бу ло укладено договір про нада ння послуг безпроводового до ступу до мережі Інтернет № 4735668 та договір про надання послу г мобільного зв'язку № 4735669.
26.04.2010 р. ЗАТ «Українськ ий мобільний зв'язок»було пе рейменовано на Приватне акці онерне товариство «МТС Украї на», що вбачається із витягу С татуту Приватного акціонерн ого товариства «МТС Україна» та підтверджується довідкою АА № 347235 з ЄДРПОУ від 28.04.2010 р. Відпо відно до п. 1.2. Статуту ПрАТ «МТС Україна»товариство є правон аступником ЗАТ «Український мобільний зв'язок».
Боржнику, після укладення д оговорів, був наданий особов ий рахунок 1.12097206, на підставі як ого мали здійснюватись розра хунки за надані послуги безп роводового доступу до мережі Інтернет та послуги мобільн ого зв'язку за наявним у абоне нта номером телефону.
Згідно умов укладених дого ворів заявник надавав боржни ку послуги безпроводового до ступу до мережі Інтернет та п ослуги мобільного зв'язку, а о станній замовляв та оплачува в такі послуги.
На початку кожного місяця з аявник надсилав на адресу бо ржника рахунок за надані пос луги безпроводового доступу до мережі Інтернет та послуг и мобільного зв'язку, в якому б уло зазначено вид та вартіст ь послуг безпроводового дост упу до мережі Інтернет та пос луг мобільного зв'язку, надан их відповідачу у попередньом у місяці.
Відповідно до п.4.3 договору п ро надання безпроводового до ступу до мережі Інтернет та п . 2.4.3 договору про надання послу г мобільного зв'язку, боржник повинен сплачувати авансові внески до моменту фактичног о використання раніше внесен ого авансу.
Відповідно до п.4.5 договору п ро надання безпроводового до ступу до мережі Інтернет та п . 2.4.6 договору про надання послу г мобільного зв'язку, у разі не одержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрах унковим, боржник повинен був зателефонувати до оператора для одержання інформації що до подальших розрахунків.
Також згідно вимог п 10 ст.1, п.9 ст.2 п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26 ч ервня 1997 року, боржник повинен сплатити 7,5 % пенсійного збору від вартості наданих послуг стільникового рухомого зв'я зку.
Згідно листа Пенсійного фо нду України № 04/3600 від 24.07.2001 р. зобо в'язання щодо утримання та пе рерахування збору на рахунки органів Пенсійного фонду Ук раїни покладено виключно на операторів стільникового зв 'язку.
Заявником та боржником бул о також укладено додаткову у году № 4378260 до договору № 4735668 про н адання послуг безпроводовог о доступу до мережі Інтернет , в якій було передбачено, що б оржник брав на себе зобов'яза ння на протязі 730 календарних днів з моменту її підписання користуватися послугами без проводового доступу до мереж і Інтернет.
У випадку тимчасового обме ження (призупинення) надання послуг згідно договору за ін іціативою оператора з підста в, обумовлених договорами, ст рок, встановлений п.1.1. додатко вої угоди продовжується на в есь період, протягом якого на дання послуг було призупинен о.
Відповідно до п. 8.3. договору про надання послуг безпровод ового доступу до мережі Інте рнет та п. 5.2. договору про надан ня послуг мобільного зв'язку його дія припиняється, якщо а бонент (відповідач по справі ) має несплачені рахунки і не п огасив наявну заборгованіст ь протягом одного місяця піс ля відправлення йому письмов ого повідомлення.
25.07.2010 р. на адресу відповідача було направлено письмове по відомлення - лист- попереджен ня від 21.07.2010р. про розірвання до говору, що підтверджується с писком № 039150646215 (продовження) згр упованих рекомендованих від правлень від 25.07.2010 р.
26.09.2010 р. заявником було припин ено дію договору про надання послуг безпроводового досту пу до мережі Інтернет № 4735668 від 03.07.2009 р. та додаткової угоди до н ього у зв'язку з несплатою бор жником послуг безпроводовог о доступу до мережі Інтернет .
26.09.2010 р. заявником було припин ено дію договору про надання послуг мобільного зв'язку № 47 35669 від 03.07.2009 р. у зв'язку з несплат ою боржником послуг мобільно го зв'язку.
16.10.2010 р. на адресу боржника опе ратором було надіслано лист- претензію № С 1.12097206/10 від 12.10.2010 р. з в имогою терміново погасити пр острочену заборгованість та повідомлено, що договір розі рвано, що підтверджується сп иском № 039150672822 згрупованих реко мендованих відправлень від 1 6.10.2010 р.
Відповідач свої зобов' я зання по договору не виконув ав належним чином, в результа ті чого станом на 07.12.2010р. у нього виникла заборгованість за о тримані послуги що складає 239, 80грн. + 6,24грн. сума пенсійного зб ору.
В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зоб ов' язання повинні виконува тись належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язань - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється.
На момент розгляду спору по суті заборгованість відпові дача перед позивачем складає 239,80грн. + 6,24грн. сума пенсійного з бору, не погашена, підтвердже на матеріалами справи та під лягає до стягнення.
Згідно ч.2 ст.193 ГК України ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання. Порушення зобов' яза нь є підставою для застосува ння господарських санкцій, п ередбачених кодексом, іншими законами або договором.
Пунктом 1.4. додатково ї угоди передбачено, що в раз і, якщо боржник відмовляєтьс я від договору про надання по слуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та/або від цієї додаткової угоди до зак інчення строку, встановленог о п. 1.1. додаткової угоди, або ко ли дія основного договору до строково припиняється на під ставі п. 8.3. договору з несплато ю абонентом наданих йому пос луг безпроводового доступу д о мережі Інтернет, боржник не се відповідальність у вигляд і сплати на користь оператор а договірної санкції у розмі рі 1,36 грн. за кожен день, що зали шився до закінчення строку, в становленого п. 1.1 цієї додатк ової угоди, починаючи з дня ві дмови або припинення дії.
Згідно розрахунку позива ча, з відповідача слід стягну ти 663,68грн. договірної санкції.
Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відпов ідача, судові витрати по спла ті державного мита, на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшк одуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до с т.ст. 44, 49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та ке руючись, ст.193 ГК України, ст.ст . 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, госпо дарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агенство нерухомості "Лі мо-центр" (м.Луцьк, вул. Рівненс ька, 76-А, код ЄДРПОУ 36353728) на корис ть Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (м. Ки їв, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПО У 14333937, р/р 26008526 в АППБ «Аваль»м.Киє ва, МФО 300335) 909грн. 72коп., з них 239,80грн. заборгованості, 663,68грн. договірної санкції та 6,24грн. с уму пенсійного збору, а також 102грн. витрат по сплаті д ержавного мита та 236грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.
Суддя О. Г. Сур'як
П
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16518598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сур'як Оксана Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сур'як Оксана Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні