Ухвала
від 19.05.2011 по справі б24/028-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. С права № Б24/028-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю «БСТ»

до боржника Приватного підприємства «Ук рбіокорм»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - ОСОБА_1., д овіреність б/н від 29 квітня 2011 р оку

боржника - не з' явивс я

Обставини справи:

Ухвалою господарськог о суду Київської області від 26 квітня 2010 року порушено пров адження у справі №Б24/028-11 за заяв ою товариства з обмеженою ві дповідальністю «БСТ»(далі-за явник) до Приватного підприє мства «Укрбіокорм»(далі-борж ник) про банкрутство та призн ачено розгляд справи на 19 тра вня 2011 року о 15:30 год.

До господарського суду Киї вської області від представн ика боржника надійшов відзив б/н б/д (вх. № суду 6828 від 19 травня 2011 року) на заяву про порушення справи про банкрутство, в яко му останній просить припинит и провадження у справі про ба нкрутство №Б24/028-11.

В судове засідання 19 травня 2011 року представник боржника не з' явився.

Представник заявника в суд овому засіданні 19 травня 2011 рок у подав клопотання про призн ачення розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Авілова Сергія Вікторови ча.

У зв' язку з неявкою предст авника боржника розгляд спра ви підлягає відкладенню на і ншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласт и на "27" травня 2011 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в зал і судових засідань №2).

2. Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України

3. Викликати в судове засіда ння повноважних представни ків учасників судового прова дження.

4. Явку представника борж ника визнати обов' язковою.

5. Попередити учасник ів судового провадження про те, що згідно статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу мо же бути розглянуто за наявни ми матеріалами.

Суддя Л утак Т.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16518803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/028-11

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні