Ухвала

від 20.05.2011 по справі б24/030-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"20" травня 2011 р.                                                                  Справа № Б24/030-11

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Схід»

до боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Азія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

За участю представників:

від кредитора –ОСОБА_1., довіреність б/н від 26 травня 2010 року

від боржника –Сугак О.В., директор, протокол загальних зборів №01/01-09 від 30 січня 2009 року

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Схід»(далі –заявник) б/н від 28 квітня 2011 року (вх. № суду 1700 від 28 квітня 2011 року) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Азія»(далі –боржник) у зв‘язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 361794,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 квітня 2011 року порушено провадження у справі №Б24/030-11 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 20 травня 2011 року о 10:30 год.

В судовому засіданні 20 травня 2011 року представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому останній не заперечує щодо вимог заявника.

Представник заявника в судовому засіданні 20 травня 2011 року подав заяву арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича про призначення останнього розпорядником майна боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника та боржника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 11 жовтня 2010 року у справі №13/146-10 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Азія»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Схід»350000 (триста п’ятдесят тисяч) грн.  – основного боргу та судові витрати 3500 (три тисячі п’ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом  Київської області 03 листопада  2010 року видано відповідний  наказ.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 23 листопада 2010 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу у справі №13/146-10, виданого 03 листопада 2010 року.

Зазначений наказ повернуто стягувачу постановою відділу державної виконавчої служби Києво –Святошинського районного управління юстиції від 13 квітня 2011 року без виконання, у зв’язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, кошти на розрахункових рахунках відсутні,  що є підтвердженням неплатоспроможності боржника відповідно до вимог частин 1, 8 статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абзацу 8 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю  та  своєчасністю  справляння  податків  і  зборів (обов'язкових   платежів), як це передбачено абзац 6 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, грошове зобов'язання   -   зобов'язання   боржника  заплатити кредитору певну  грошову  суму  відповідно  до  цивільно-правового договору   та   на   інших   підставах,   передбачених   цивільним законодавством  України.  До  складу грошових зобов'язань боржника не  зараховуються  недоїмка  (пеня  та  штраф),  визначена на дату подання заяви до господарського суду,  а також  зобов'язання,  які виникли  внаслідок  заподіяння  шкоди  життю  і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди,  зобов'язання  перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої  участі (абзац 7 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі  361794,52 грн. включає заборгованість зі сплати пені в загальній сумі 11794,52 грн.

За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю  «Атлант-М Азія»неспроможне виконати свої грошові зобов’язання в розмірі 350000,00 грн. перед заявником Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Схід»протягом  трьох  місяців  після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю  «Атлант-М Азія»є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника стосовно суми пені загальній сумі 11794,52 грн., то заявник вправі  пред'явити  такі вимоги  до боржника у порядку, передбаченому  частиною 1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Такий висновок підтверджено пунктом 4.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004  № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому зазначено, що у  вирішенні  питання  про  визначення  розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають  враховувати,  що частина  7   статті   1  Закону визначає  грошове зобов'язання як зобов'язання боржника  заплатити  кредитору  певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; неустойка (штраф,  пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння  шкоди  життю  та  здоров'ю  громадян,  зобов'язання  з виплати  авторської  винагороди,  зобов'язання  перед засновниками (учасниками) боржника  -  юридичної  особи,  що  виникли  з  такої участі,  не  враховуються  господарськими судами у складі грошових зобов'язань  при  вирішенні  питання  про  наявність  підстав  для порушення провадження у справі про банкрутство; кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими  зобов'язаннями,  виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону,  також  вправі  пред'явити  свої  вимоги  до боржника у передбаченому Законом порядку; згідно частини 2 статті  15  Закону зазначені вимоги   вносяться   до   реєстру   вимог   кредиторів  окремо  та задовольняються у шосту чергу.

Згідно вимог частини 11 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій

визначаються:

- розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після   дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, як це передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України; кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку, як це передбачено частинами 2, 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом при призначенні розпорядника майна враховано клопотання ініціюючого кредитора стосовно кандидатури розпорядника майна, а також відсутність інших пропозицій та заяв самих кандидатів на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю  «Атлант-М Азія».

 Запропонована ініціюючими кредиторами особа –арбітражний керуючий Авілов Сергій Вікторович (ліцензія серія АГ № НОМЕР_1 від 05 квітня 2011 року) повністю відповідає вимогам статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в поданій ним заяві.

Представник боржника в судовому засіданні 20 травня 2011 року не заперечував проти призначення розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Схід» конкурсним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Атлант-М Азія»в розмірі 350000,00 грн. (вимоги четвертої черги).

2.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Схід»подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю      «Атлант-М Азія» (08132, Київська обл., Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 10, ідентифікаційний код  33715630).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову  адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича (ліцензія серія АГ № НОМЕР_1 від 05 квітня 2011 року, адреса: АДРЕСА_1).

4.          Розпоряднику майна боржника в строк до 29 липня 2011 року подати суду  складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 13, 14, 15 Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.          Попереднє засідання господарського суду призначити на «05»серпня 2011 року о 10:30.

6.          Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів –«19»серпня 2011 року.

7.          Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –«02»вересня 2011 року.

8.          Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

             Суддя                                                                                       Лутак Т.В.