Ухвала

від 22.06.2011 по справі 5015/2581/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.11 Справа№ 5015/2581/11

За позовом: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Західна інве стиційна група", м. Львів,

до відповідача: відкритого акціонерного т овариства "Миколаїв-Львівськ ий комбінат будівельних конс трукцій", м. Миколаїв,

про: стягнення 139 541,85 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1. - довіреність в ід 04.02.2011 р.,

відповідача: ОСОБА_2. - довіреність № 236 від 08.10.2010 р.

На розгляд господарськ ого суду Львівської області подано позов товариства з об меженою відповідальністю "За хідна інвестиційна група" до відкритого акціонерного тов ариства "Миколаїв-Львівський комбінат будівельних констр укцій" про стягнення 139 541,85 грн. У хвалою від 17.05.2011 р. прийнято спр аву до розгляду, розгляд спра ви призначено на 31.05.2011 р. Розгля д справи відкладався на 22.06.2011 р. у зв' язку з поданим клопота нням позивача.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач у пор ушення умов договору підряду №ГП2/2006 від 31.10.2006 року не здійснив оплати за виконані підрядні роботи за червень-липень 2009 ро ку, внаслідок чого виникла за боргованість у сумі 133 122,85 грн. К рім того, відповідачу нарахо вано 6 419,00 грн. пені.

Відповідач повністю запер ечив проти позовних вимог. За значив, що позивач не виконув ав жодних робіт протягом чер вня-липня 2009 року, оскільки в це й час підрядні роботи викону валися уже іншим підрядником - приватним підприємством " Будгаранткомфорт", про що сві дчить укладений договір підр яду №01/06-09 від 01.06.2009 року, а також пі дписані акти виконаних робіт .

Позивачем повідомлено, що в ін на підставі пункту 4.3.1 догов ору підряду №ГП2/2006 від 31.10.2006 року у червні-липні 2009 року залучив низку підрядних організацій та провів закупівлю матеріа лів, що свідчить про виконанн я саме ним зазначеного догов ору. Оскільки відповідач від мовився від підписання актів виконаних робіт, вимагає стя гнення їх вартості у судовом у порядку.

Рішенням господарського с уду Львівської області від 01.0 7.2010 року позовні вимоги ТОВ "За хідна інвестиційна група" за доволено частково. Суд стягн ув з ВАТ "Миколаїв-Львівський КБК" на користь ТОВ "Західна і нвестиційна група" 133 122,85 грн. ос новного боргу. У задоволенні решти позовних вимог відмов лено. Постановою Львівського апеляційного господарськог о суду від 02.12.2010 року апеляційну скаргу ВАТ "Миколаїв-Львівсь кий КБК" залишено без задовол ення, а рішення господарсько го суду Львівської області в ід 01.07.2010 року без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.04.2011 р оку попередні судові рішення скасовано, а справу направле но на новий розгляд з огляду н а таке. Суди попередніх інста нцій не перевірили та не спро стували доводів відповідача , що роботи в червні-липні 2009 ро ку були виконані приватним п ідприємством "Будгаранткомф орт". Крім того, судами на підс таві первинних доказів не до сліджувалось питання чи дійс но товариство з обмеженою ві дповідальністю "Західна інве стиційна група" укладало з ві дкритим акціонерним товарис твом "Львівфундамент", приват ним підприємством "Рубін", при ватним підприємством фірмою "Інтербуд", Управлінням Державної служби охорони при МВС України договори субпід ряду і ці договори виконувал ись відповідно до умов догов ору підряду №ГП2/2006 від 31.10.2006 року .

З огляду на зазначені обста вини, а також з метою повного т а всебічного з' ясування обс тавин справи, суд вважає за не обхідне залучити до участі у справі як третіх осіб на стор оні позивача, що не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, Управління Державної с лужби охорони при УМВС Украї ни у Львівській області, відк рите акціонерне товариство " Львівфундамент", приватне пі дприємство "Рубін", приватне п ідприємство фірма "Інтербуд" , а також як третю особу на сто роні відповідача, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, приватне підприєм ство "Будгаранткомфорт".

Враховуючи наведене, у зв' язку із залученням до участі у справі третіх осіб та для на лежного їх повідомлення, кер уючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 06.07.2011 року на 12 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Лич аківська, 128, каб. №301).

2. Залучити до участ і у справі Управління Держав ної служби охорони при МВС Ук раїни у Львівській області ( адреса: вулиця Липинського, будинок 44, місто Львів, 79019; ідент ифікаційний код 08596956) як трет ю особу на стороні позивача, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору.

3. Залучити до участ і у справі відкрите акціонер не товариство "Львівфундамен т" (адреса: вулиця Гайдучка, будинок 3, місто Львів, 79056; ідент ифікаційний код 05393760) як трет ю особу на стороні позивача, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору.

4. Залучити до участ і у справі приватне підприєм ство "Рубін" (адреса: вулиця Б.Хмельницького, будинок 8, мі сто Жовква, Львівська област ь, 83300; ідентифікаційний код 13836800 ) як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у.

5. Залучити до участ і у справі приватне підприєм ство фірма "Інтербуд" (адрес а: вулиця Кульчицької, 15/75, міст о Львів, 79040; ідентифікаційний к од 22370022) як третю особу на сто роні позивача, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору.

6. Залучити до участ і у справі приватне підприєм ство "Будгаранткомфорт" (ад реса: вулиця Курмановича, буд инок 9, місто Львів, 79040; ідентифі каційний код36152596) як третю ос обу на стороні відповідача, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору.

7. Участь учасників процесу в судовому засіданн і визнається обов' язковою.

8. Зобов' язати п озивача у строк до 04.07.2011 року :

8.1 Надати суду прое ктно-кошторисну документаці ю до договору підряду №ГП-2/2006 в ід 31.10.2006 р.

8.2 Надати суду нале жним чином засвідчені копії договорів субпідряду, укладе них з відкритим акціонерним товариством "Львівфундамент ", приватним підприємством "Ру бін", приватним підприємство м фірмою "Інтербуд", Управлінн ям ДСО при МВС України.

8.3 Надіслати позов усім тре тім особам, докази надсиланн я надати суду (опис вкладення у лист).

9. Зобов' язати відповідача у строк до 04.07.2011 року:

9.1 Надати суду проек тно-кошторисну документацію до договору підряду №01/06-09 від 01 .06.2009 р. та до договору підряду №0 1/06-09 від 01.06.2009 року.

9.2 Надати суду док ази фактичного виконання роб іт в житловому будинку №3 по ву лиці Івасюка в місті Винники : придбання щитків освітлюва льних, щитків гаражних, світи льників, ламп розжарювання, д орожніх плит, піску, східців з /б марки ЛС 12-Б ГОСТ 8717.0-84, металоч ерепиці "Монтерей", електроен ергії тощо, що відображено в а ктах приймання виконаних роб іт за червень-липень 2009 року.

10. Зобов' язати третіх осіб у строк до 04. 07.2011 року:

10.1 Надати суду письм ове пояснення стосовно викон ання підрядних робіт, наданн я послуг на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Західно-інвестиційна гр упа" у період червня-липня 2009 ро ку на об' єкті будівництва у місті Винники по вулиці В. Іва сюка, 3.

10.2 Надати суду належним чином засвідчені копії дого ворів, на підставі яких прово дилися роботи (надавалися по слуги) у період червня-липня 20 09 року на об' єкті будівництв а у місті Винники по вулиці В. Івасюка, 3.

10.3 Надати суду докази викон ання підрядних робіт чи нада ння послуг у період червня-ли пня 2009 року на об' єкті будівн ицтва у місті Винники по вули ці В. Івасюка, 3.

11. Зобов' язати приватне підприємство "Бу дгаранткомфорт" у строк до 04.07.2011 року:

11.1. Надати суду прое ктно-кошторисну документаці ю, отриману від відкритого ак ціонерного товариства "Микол аїв-Львівський комбінат буді вельних конструкцій" в межах договору підряду №01/06-09 від 01.06.2009 року.

11.2. Надати суду докази ф актичного виконання робіт в житловому будинку №3 по вулиц і Івасюка в місті Винники: при дбання щитків освітлювальни х, щитків гаражних, світильни ків, ламп розжарювання, дорож ніх плит, піску, металочерепи ці "Монтерей", електроенергії тощо, що відображено в актах п риймання виконаних робіт за червень-липень 2009 року.

12. Довести до від ома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України за ухилен ня від виконання дій, покладе них господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

У зв' язку із запрова дженням автоматизованої сис теми документообігу у господ арському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому в игляді повинні бути зареєстр овані в канцелярії суду д о початку судового засідання .

Суддя