Рішення

від 23.06.2011 по справі 5015/3100/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 С права№ 5015/3100/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Да нко Л.С.

при секретарі Марочканич І .О.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

Позивача: Товариства з обме женою відповідальністю «ПРИ ОРІТЕТ», м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства «Альте», м. Льві в,

Про стягнення 434 696,00 грн. забор гованості та стягнення судов их витрат.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - п редставник (довіреність б/н в ід 10.06.2011 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 . - представник (довіреність б/н від 15.06.2011 р.).

Права та обов' язки сторін , передбачені ст.ст. 20, 22 Господа рського процесуального коде ксу України роз' яснено, зая ви про відвід судді не поступ али, клопотання про технічну фіксацію судового процесу н е надходили.

Суть спору: Позовні вимоги з аявлено Товариством з обмеже ною відповідальністю «ПРИОР ІТЕТ», м. Львів до відповідача - Приватного підприємства « Альте», м. Львів про стягнення 434 696,00 грн. заборгованості та ст ягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 09.06.2011 року п орушено провадження у справі і судовий розгляд справи при значено на 23.06.2011р., про що сторон и були належним чином повідо млені, під розписку, Позивач - 16.06.2011р., Відповідач - 16.06.2011р. реком ендованою кореспонденцією № № 7901406095986 та 7901406095900 (оригінали пошті вок - в матеріалах справи).

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю, проси в позов задоволити.

Представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , позовні вимоги визнав повні стю.

В ході розгляду справи суд В СТАНОВИВ.

11.05.2011 року між Компанією SAGITTARRIUS Cor p. (США, reg. № 3932803) (за Договором - Пе рвинний кредитор) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «ПРИОРІТЕТ»(за Договор ом - Новий кредитор) було укл адено Договір № 11/05-01 про відсту плення права вимоги (надал і - Договір), згідно з яким Первинний кредитор відступи в Новому кредитору право гро шової вимоги до Приватного п ідприємства «Альте», набуте на підставі контракту № 23/03-01 ві д 23.03.2010 р. та інвойсів № 1957131722 від 29.04.2 010 р. та № 19561713 від 12.03.2010 р., в обсязі 434 6 96,00 грн. Факт наявності заборго ваності у ПП «Альте»перед Ко мпанією SAGITTARRIUS Corp. у сумі 434 696,00 грн. н а підставі вказаних документ ів підтверджується також пре дставленим ПП «Альте»актом з вірки взаємних розрахунків, складеним станом на 01.05.2011 р., ори гінал якого знаходиться в ма теріалах справи.

11.05.2011 року Товариством з обме женою відповідальністю «ПРИ ОРІТЕТ»передано Приватному підприємству «Альте»повідо млення про заміну кредитора у зобов' язанні (в порядку ст . 516 ЦК України), у якому останнє повідомлене про укладення д оговору про відступлення пра ва вимоги і відповідно - необх ідність сплати суми боргу у р озмірі 434 696,00 грн. на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ПРИОРІТЕТ».

Статею 175 Господарського ко дексу України визначено, що м айново-господарськими визна ються цивільно-правові зобов 'язання, що виникають між учас никами господарських віднос ин при здійсненні господарсь кої діяльності, в силу яких зо бов'язана сторона повинна вч инити певну господарську дію на користь другої сторони аб о утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної ст орони виконання її обов'язку . Майнові зобов'язання, які вин икають між учасниками господ арських відносин, регулюютьс я Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. С уб'єктами майново-господарсь ких зобов'язань можуть бути с уб'єкти господарювання, зазн ачені у статті 55 цього Кодексу , негосподарюючі суб'єкти - ю ридичні особи, а також органи державної влади, органи місц евого самоврядування, наділе ні господарською компетенці єю.

Приписами ст. 526 Цивільного к одексу України передбачено, що зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Означені положення Цивіль ного кодексу України деталіз овані у ч. 1, 2 ст. 193 Господарсько го кодексу України, де вказан о на те, що до виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених Господарським ко дексом. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Відповідно до ст. 6 Цивільно го кодексу України, сторони є вільними в укладенні догово ру, виборі контрагента та виз наченні умов договору з урах уванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако нодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст догов ору становлять умови (пункти ), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов' язковими відповідно до актів цивільного законод авства. Договір є обов' язко вим до виконання сторонами (с т.ст. 6, 627 - 629 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 1 частини першої ст . 512 ЦК України кредитор у зобов ' язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) пер едання ним своїх прав іншій о собі за правочином (відступл ення права вимоги).

У ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов' язанні здійснюється без згод и боржника, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Як вбачається з наявних у ма теріалах справи документів, укладений 23.03.2010 р. контракт № 23/03-01 не передбачає жодних обмеже нь сторін в укладенні догово рів про заміну кредитора у зо бов' язанні. Крім того, відпо відач - Приватне підприємств о «Альте»було належним чином повідомлене про заміну кред итора у зобов' язанні, що вин икло на підставі контракту № 23/03-01 від 23.03.2010 р. та інвойсів № 1957131722 в ід 29.04.2010 р. та № 19561713 від 12.03.2010 р., в обся зі 434 696,00 грн. Факт отримання ним відповідного повідомлення с тверджується розпискою дире ктора ПП «Альте», вчиненою на самому повідомленні, скріпл еною печаткою підприємства. Жодних заперечень щодо відст уплення права вимоги від Ком панії SAGITTARRIUS Corp. Товариству з обме женою відповідальністю «ПРИ ОРІТЕТ»у ПП «Альте»немає. Бі льше того, на виконання вимог ухвали суду сторонами прове дено звірку взаємних розраху нків, оригінал акт звірки дол учено до матеріалів справи. З гідно даного акту заборгован ість ПП «Альте»перед ТзОВ «П риорітет»станом на 10.06.2011 р. стан овить 434 696,00 грн.

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що п ричиною порушення ним своїх зобов' язань перед новим кре дитором - позивачем є поглиб лення кризи у діяльності під приємства, що згідно чинного законодавства не є належною правовою підставою для неви конання своїх зобов' язань. Крім того, у даному відзиві ві дповідачем позовні вимоги То вариства з обмеженою відпові дальністю «ПРИОРІТЕТ»про ст ягнення 434 696,00 грн. заборгованос ті визнано повністю, обстави ни, викладені у позовній заяв і, підтвердив.

Таким чином, суд вважає позо в обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню повніст ю.

У відповідності з ст. 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об' єктивному розгляд і в судовому процесі усіх обс тавин справи у їх сукупності , керуючись законом. Ніякі док ази не мають для господарськ ого суду заздалегідь встанов леної сили.

Судові витрати, як це слідує з ст. 49 Господарського процес уального кодексу України, сл ід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 6, 512, 516, 526, 610, 611, 627 - 629 Цивільного кодексу України , ст.ст. 173 - 175, 193 Господарського к одексу України, ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 49, 80, 82-85, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити по вністю.

2. Стягнути з боржника: Прив атного підприємства «Альте» (м. Львів, вул. Братуня, 5/4а, код ЄД РПОУ: 37030580) на користь стягувача : Товариства з обмеженою відп овідальністю «ПРИОРІТЕТ»(м. Львів, вул. Саксаганського, 6, к од ЄДРПОУ 25545108) 434 696,00 грн. заборгов аності, 4347,00 грн. - державного м ита, 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

3. Наказ видати згідно з вим огами ст. 116 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Суддя Данко Л.С.