Ухвала
від 23.06.2011 по справі 16/5027/499/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕ РНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" червня 2011 р. справа № 16/5027/499 /2011

За позовом міського к омунального підприємства “Ч ернівціспецкомунтранс”, м.Че рнівці

до Снятинської місько ї ради, м. Снятин

про стягнення заборго ваності в сумі 3 581,04 грн..

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 . доручення № 143 від 04.05.2011 р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: міське ком унальне підприємство “Черні вціспецкомунтранс” звернул ось з позовом до Снятинської міської ради про стягнення з аборгованості в сумі 3 581,04 грн. з гідно договору № ДГ - 001327 від 20.1 0.2010 р. на виконання робіт по від лову бродячих тварин.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 09.06.2011 р.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 09.06.2011 р. розгляд справи відкладе но на 23.06.2011 р., зобов' язано стор они надати ряд доказів, а саме : від позивача - належним чин ом завірені копії додатку №1 д о договору, рахунку на оплату , витяг з єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців про д ержавну реєстрацію відповід ача станом на червень місяць 2011 р; від відповідача - відзив н а позовну заяву та докази в йо го обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні б ути належним чином засвідчен і), копію довідки про включенн я до Єдиного державного реєс тру.

10.06.2011 р. до господарського суд у Чернівецької області надій шло клопотання відповідача, в якому він вказує на те, що за територіальною підсудністю даний спір має розглядатись господарським судом Івано-Ф ранківської області у зв' яз ку з чим просить направити сп раву до господарського суду Івано-Франківської області.

У судовому засіданні 23.06.2011 р. п редставник позивача частков о подав витребувані ухвалою від 09.06.2011 р. докази, не поданим за лишився витяг з єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів про державну реєстрацію в ідповідача станом на червень місяць 2011 р.

Відповідач участь свого пр едставника в судовому засіда нні не забезпечив, відзив на п озов або будь-яку іншу інформ ацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини йо го неявки (неявки його предст авника) у судове засідання не надав.

Розглянувши клопотання ві дповідача, матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини 1 стат ті 5 ЗУ “Про місцеве самовряд ування в Україні” система мі сцевого самоврядування вклю чає в себе територіальну гро маду; сільську, селищну міськ у раду.

Відповідно до статті 10 ЗУ “П ро місцеве самоврядування в Україні” сільські, селищні, м іські ради є органами місцев ого самоврядування, що предс тавляють відповідні територ іальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місц евого самоврядування.

Місто Снятин є адміністрат ивно-територіальною одинице ю Івано-Франківської області .

Відповідно до вимог части ни другої статті 15 Господарсь кого процесуального кодексу України справи у спорах, що ви никають при виконанні господ арських договорів та з інших підстав, а також справи про ви знання недійсними актів розг лядаються господарським суд ом за місцезнаходженням відп овідача.

Згідно з вимогами частини п ершої статті 17 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилають ся господарським судом за вс тановленою підсудністю не пі зніше п'яти днів з дня надходж ення позовної заяви або вине сення ухвали про передачу сп рави.

За таких обставин, суд встан овивши, що дана справа підсуд на господарському суду Івано -Франківської області, прийш ов до висновку про необхідні сть передачі справи за терит оріальною підсудністю до гос подарського суду Івано-Франк івської області у відповідно сті до вимог статті 17 Господар ського процесуального кодек су України.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 15, 17, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом міськ ого комунального підприємст ва “Чернівціспецкомунтранс ” до Снятинської міської рад и про стягнення заборгованос ті у розмірі 3 581,04 грн. передати з а територіальною підсудніст ю до господарського суду Іва но-Франківської області.

Суддя М.О. Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16519367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5027/499/2011

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні