Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а/0270/2422/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2422/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Комара П авла Анатолійовича, розгл янувши в порядку скороченог о провадження матеріали спра ви

за позовом: Барської між районної державної податков ої інспекції

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю виробн ичо-комерційної фірми "Промі нь"

про: припинення юридичн ої особи

ВСТАНОВИВ :

Київським апеляційним а дміністративним судом на адр есу Вінницького окружного ад міністративного суду були на діслані матеріали позовної з аяви за позовом Барської між районної державної податков ої інспекції (далі - Барська МД ПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної фірми "Промінь" (д алі - ТОВ ВКФ "Промінь") про прип инення юридичної особи для п родовження розгляду, в зв'язк у із скасуванням ухвали Вінн ицького окружного адміністр ативного суду від 11 березня 2008 року про відмову у відкритті провадження у справі 2-а-4198/08.

Даній адміністративній сп раві присвоєно новий, відпов ідно до поточного року номер , а саме: 2а/0270/2422/11.

25 травня 2011 року ухвалою Вінн ицького окружного адміністр ативного суду відкрито скоро чене провадження у вказаній вище адміністративній справ і, оскільки в силу пункту 3 час тини 1 статті 183-2 КАС України в а дміністративних справах щод о припинення за зверненням с уб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних о сіб-підприємців, у випадках п ередбачених законом, застосо вується скорочене проваджен ня.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у адмініс тративній справі від 25 травня 2011 року судом направлялась ві дповідачеві за адресою реєст рації відповідача відповідн о до довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців : територія Цукрового заводу , будинок 27, м. Бар, Вінницької о бласті проте, 02 червня 2011 року к онверт повернувся з відмітко ю поштового відділення зв' я зку "за закінченням терміну з берігання".

Положенням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КА С України) передбачено, що у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Таким чином, судом вжито дос татніх заходів для повідомле ння відповідача про строк по дання заперечення проти позо ву, порядок його подання, а так ож наслідки неподання такого заперечення.

Відповідно до пункту 2 части ни 5 статті 183-2 КАС України спра ва повинна бути розглянута у порядку скороченого прова дження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, пере дбаченого частиною третьою ц ієї статті, якщо до суду не бул о подано заперечення відпові дача та за умови, що справа роз глядається судом за місцезна ходженням відповідача.

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підс тав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ ВК Ф "Промінь" зареєстроване як ю ридична особа районною держа вною адміністрацією 29.03.1996 року , місцезнаходження підприємс тва - Вінницька область, м. Бар , територія Цукрового заводу , будинок № 27.

Згідно з довідкою вих. №23/3056 ві д 05.11.1996 року, виданою Вінницьким обласним управлінням статис тики, ТОВ ВКФ "Промінь" включен е до Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України, ідентифікаційний код - 20105282, керівник підприємств а - Петровський Іван Антон ович (а. с. 5).

Разом з тим, 14 грудня 2007 року з а № 1 147 120 0000 000497 до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців б ули внесені відомості щодо в ідсутності юридичної особи з а вказаною в Реєстрі адресою .

Також відсутність вказано ї юридичної особи за адресою реєстрації підтверджується довідкою Барської МДПІ вих. № 1406/19 від 18 лютого 2008 року. Дана дов ідка свідчить також про відс утність у підприємства забор гованості перед бюджетом (а. с .10).

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" однією з підстав дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

Відповідно до статті 18 вказ аного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою, д оки до них не внесено відпові дних змін.

Право на звернення органів державної податкової служби до суду із вимогами щодо прип инення юридичної особи та пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця пер едбачено п.п. 20.1.12 статті 20 Подат кового кодексу України.

При цьому, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення (частина 1 статт і 71 КАС України), а суд згідно ст атті 86 зазначеного Кодексу оц інює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на їх безпо середньому, всебічному, повн ому та об'єктивному дослідже нні.

Таким чином, з урахуванням в икладеного, суд прийшов до ви сновку про задоволення адмі ністративного позову.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити по вністю.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю виробничо - комер ційну фірму "Промінь" (юридичн а адреса: територія Цукровог о заводу, буд. 27, м. Бар, Вінницьк а область, ідентифікаційний код - 20105282).

Покласти на керівника Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничо - комерцій ної фірми "Промінь" виконання функцій ліквідатора юридичн ої особи Товариства з обмеже ною відповідальністю виробн ичо - комерційної фірми "Промі нь".

Після набрання даною поста новою законної сили повідоми ти орган, що здійснює державн у реєстрацію, про те, що Товари ство з обмеженою відповідаль ністю виробничо - комерційна фірма "Промінь" перебуває у пр оцесі припинення.

Зобов'язати ліквідатора не пізніше 10 днів з дня набрання даною постановою законної с или помістити в друкованих з асобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юри дичної особи, що припиняєтьс я, повідомлення про припинен ня Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо - к омерційної фірми "Промінь", та не пізніше двох місяців з дат и публікації зазначеного пов ідомлення подати (надіслати рекомендованим листом з опис ом вкладення) державному реє стратору документи, передбач ені частинами 1, 2 статті 36 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців".

Встановити строк роботи лі квідатора Товариства з обмеж еною відповідальністю вироб ничо - комерційної фірми "Пром інь" 70 днів з дня набрання дано ю постановою законної сили.

Копію даної постанови напр авити державному реєстратор у м. Бар для виконання вимог ст атті 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців".

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Ком ар Павло Анатолійович