Постанова

від 26.06.2011 по справі 2а-8733/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 р. Справа № 2а-8733/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Амур-Нижн ьодніпровському районі м. Дн іпропетровська до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рикон - Інвест" про Про прип инення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції в Аму р-Нижньодніпровському район і м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити ю ридичну особу - товариства з о бмеженою відповідальністю п ідприємства «Рикон-Інвест» ( код ЄДРПОУ 35448918).

Позовні вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач в несений до Єдинного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України з на данням коду ЄДРПОУ 35448918. У Держа вній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському ра йоні м.Дніпропетровська відп овідача взято на облік 03.10.2007 р. В ідповідач порушує вимоги чин ного законодавства України, а саме, не подає документи под аткової звітності до Державн ої податкової інспекції в Ам ур-Нижньодніпровському райо ні м.Дніпропетровська з 12.05.2008 ро ку. Відповідач не має заборго ваності перед бюджетом.

Представник позивача в с удове засідання не з' явився , просить розглянути справу без участі представника, поз овні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Запереченн я на позовну заяву не надав. Пр о день, час, місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, що підтверджується мате ріалами справи. На адресу суд у повернувся конверт з відмі ткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Ухвала про в ідкриття провадження в адмін істративній справі надіслан а рекомендованим поштовим по відомленням на адресу відпов ідача, що вказана у Довідці з є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, згідно якої мі сцезнаходження відповідача є: вул.Берегова,200, м.Дніпропетр овськ, 49000. У відповідності до с т. 128 КАС України суд вважає за м ожливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач знаходиться на обліку в ДП І в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з 03.10.2007 р. і відповідно до податко вого законодавства є платник ом податків.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства Украї ни, а саме, не подає податкової звітності до Державної пода ткової інспекції в Амур-Нижн ьодніпровському районі м.Дні пропетровська з 12.05.2008 року. На ч ас звернення до суду за відпо відачем не рахується заборго ваність перед бюджетом, що пі дтверджується довідкою .

Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує платн ика податків подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов`язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов`я зкових платежів).

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців», державний реєстратор повине н не пізніше наступного робо чого дня з дати надходження с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, внести до Єдиного д ержавного реєстру запис щодо цього судового рішення та в т ой же день повідомити органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України, фондів соціально го страхування та юридичну о собу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, о скільки є законними та обґру нтованими письмовими доказа ми.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції Амур-Нижньодніпровськ ому районі м.Дніпропетровськ а до товариства з обмеженою в ідповідальністю підприємст ва «Рикон-Інвест» про припин ення юридичної особи - задово льнити.

Юридичну особу товарист ва з обмеженою відповідальні стю підприємства «Рикон-Інве ст» (код ЄДРПОУ 35448918) - припинит и.

Копію постанови направ ити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців для внесе ння державним реєстратором в ідповідного запису до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Текст постанови в повном у обсязі складено 31 серпня 2010 р оку.

Суддя

О.В. Врона