Постанова

від 24.06.2011 по справі 2а-0770/1714/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1714/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ды: головуючого - судды Рей ті С.І., розглянувши в порядк у скороченого провадження ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Рахівському районі Закарпатської області до При ватного підприємства «Говер ла-Петрус»про припинення юри дичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Рахівському районі За карпатської області (далі - позивач, ДПІ у Рахівському ра йоні) звернулася до суду з поз овом до Приватного підприємс тва «Говерла-Петрус»(далі - в ідповідач, ПП «Говерла-Петру с»), яким просить припинити юр идичну особу.

Позовні вимоги обґрунтову ють тим, що відповідач з 25 черв ня 2009 року і до моменту подання позовної заяви не подає декл арації, фінансову звітність та інші документи, пов' язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов' язкови х платежів), чим порушив п. 2 ч. 1 с т. 9 Закону України "Про систем у оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII (чинний на час виникнення спірних правовідносин), а так ож положення чинного на моме нт подання позову Податковог о кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16), що згідно аб з. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців" від 15.05.2003 року № 755-IV - є підставою для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу ад міністративного судочинств а України скорочене провадже ння застосовується в адмініс тративних справах щодо припи нення за зверненням суб' єкт а владних повноважень юридич них осіб чи фізичних осіб - п ідприємців у випадках, перед бачених законом. Відтак, ухва лою суду від 17 червня 2011 року, у в ідповідності до ст. 183 - 2 КАС Ук раїни, судом прийнято рішенн я про проведення розгляду ад міністративної справи за поз овом Державної податкової ін спекції у Рахівському районі Закарпатської області до Пр иватного підприємства «Гове рла-Петрус»про припинення юр идичної особи в порядку скор оченого провадження, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до висновку про задоволе ння позову, виходячи з наступ ного:

25 червня 2009 року державним ре єстратором Рахівської район ної державної адміністрації Закарпатської області прове дено державну реєстрацію При ватного підприємства «Говер ла-Петрус»(свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби серії А01 № 549399, довідка АБ № 104640 з єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України від 03.07.2009 р.).

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" відповідач більше року (по чинаючи з 25 червня 2009 року) не по дає до державних податкових органів та інших державних о рганів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов' язкови х платежів) (довідка ДПІ у Рахі вському районі від 18.05.2011 року № 179/7), та у відповідача відсутня заборгованість перед бюджет ом по податках і зборах (обов ' язкових платежах) (довідка ДПІ у Рахівському районі від 20.05.2011 року № 903/172/10/19-00).

У відповідності до абз. 5 ч. 2 с т. 38 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців" - підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є - неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

У відповідності до п. 67.2 ст. 67 П одаткового кодексу України - органи державної податкової служби в установленому зако ном порядку мають право звер татися до суду про винесення судового рішення щодо, в тому числі, припинення юридичних осіб.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 256 КАС України, постанови суду , прийняті в порядку скорочен ого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 94, 160, 163, 183 - 2 , 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Рахівському р айоні Закарпатської області до Приватного підприємства «Говерла-Петрус»про припине ння юридичної особи - зад овольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Го верла-Петрус»(Закарпатська о бласть, Рухівський район, с. Ла зещина, будинок 909 код 36428782) у зв' язку з ліквідацією, не пов' я заною з банкрутством юридичн ої особи.

3. Приватному підприємств у «Говерла-Петрус»у відповід ності до ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснити заход и для припинення юридичної о соби.

4. Допустити негайне викон ання постанови.

5. Копію постанови надісла ти державному реєстратору.

6. Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Рейті