Постанова

від 10.05.2011 по справі 1626/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року                                                                                   1626/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В. Р., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом   Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі-Бум"  про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Білоцерківська ОДПІ в Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ „Бебі-Бум” податкового боргу в сумі 412190,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 412129,00 грн. та заборгованість за неповернення реєстраційного свідоцтва.  Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв  чи клопотань  про відкладення розгляду справи  не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.05.2003 р. ТОВ „Бебі Бум” зареєстровано Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно довідки відповідача було взято на облік платників податків до Білоцерківської ОДПІ 30.05.2003 р. №1043.

Працівниками Білоцерківської ОДПІ Київської області була проведена документальна (камеральна) перевірка податкової декларації з ПДВ за жовтень 2010 р.

Перевіркою встановлено, що ТОВ „Бебі-Бум”, ліквідується як платник ПДВ, за ініціативою податкового органу, згідно абз. „е” п. 9.8 ст. 9 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (далі – Закон України №168/97). За результатами перевірки складено акт від 21.12.2010 р. №4385/15-3/762.

Встановлено, що згідно податкової декларації з ПДВ за 9 місяців 2010 р. підприємство задекларувало товарні залишки в сумі 2060098,00 грн. (ПДВ 412020,00 грн.).

Відповідно до Закону України №168/97-ВР, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов’язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов’язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

На підставі вищезазначеного акту, заступником начальника Білоцерківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за №5224

15-3/523 від 21.12.2010 р. на загальну суму 412020,00 грн.

Працівниками відділу адміністрування ПДВ Білоцерківської ОДПІ була проведена  перевірка щодо своєчасності подання податкової декларації з ПДВ.

Під час перевірки було виявлено, що ТОВ „Бебі-Бум”, ліквідоване як платник ПДВ за ініціативою податкового органу згідно абз. „е” п.9.8 ст.9 Закону України №168/97-ВР. та не повернуло оригінал свідоцтво платника ПДВ.

Затримка у поверненні свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку, відповідальність платника передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетом та державним цільовим фондом” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі-Закон України № 2181-ІІІ).

       Вказане порушення зафіксоване в Акті щодо не здачі оригінала свідоцтва платинка податків ПДВ від 06.01.2011 р. № 13/15-3.

          Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень – рішень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, у разі виявлення порушень, не пов’язаних з порушенням податкового законодавства, орган державної податкової служби відповідно до вимог нормативно – правових актів, контроль за виконанням яких покладено на органи державної податкової служи, приймає та надсилає суб’єкту господарювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Пунктом 7.2 зазначеного Порядку передбачено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій складається на розраховану суму штрафних (фінансових) санкцій.

За результатами перевірки до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на додану вартість на загальну суму 170,00 грн., про що винесено податкове повідомлення – рішення від 10.01.2011 р. №11/15-3.

В зв’язку із відсутністю юридичної особи ТОВ „Бебі-Бум” за юридичною адресою: пл. Центральна, 4, с. Трушки, Білоцерківський р-н, Київська обл., податкове повідомлення–рішення  розміщено на дошці оголошень із 10.01.2011 р., що підтверджується довідкою від 10.01.2011 р. №57/15-3.  

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу № 10 від 11.01.2011 р.

Відповідно до п.п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.1, п.п. 95.3, п.п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності  - шляхом продажу майна такого платника  податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служи підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.    

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бебі-Бум” (09152, Київська область, Білоцерківський район, село Трушки, площа Центральна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32445055) податковий борг в сумі 412190 (чотириста дванадцять тисяч сто дев’яносто) грн. 00 коп. на користь держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області .

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                       Щавінський В. Р.