Постанова

від 12.05.2011 по справі 1659/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року 1659/11/1070

Суддя Київського окруж ного адміністративного суду Щавінський В. Р., розглянувши в порядку письмового провадж ення адміністративну справу за позовом Фастівської об"є днаної державної податкової інспекції до ТОВ Медична фі рма "Амекс-Люко" про припинен ня юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Фастівська ОДПІ Київс ької області звернулась до с уду з позовом про припинення юридичної особи ТОВ Медична фірма „Амекс-Люко”.

Свої позовні вимоги обґрун товує тим, що відповідач почи наючи з І кварталу 2010 р. не пода є до Фастівської ОДПІ Київсь кої області декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів, документ и фінансової звітності відпо відно до закону, в зв' язку з ч им позивач просить прийняти постанову про припинення юри дичної особи - ТОВ Медична ф ірма „Амекс-Люко”.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адіслав до суду заяву про роз гляд справи у його відсутніс ть та просив позов задовольн ити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки суд не пов ідомив, відзиву на позов не на дав, будь-яких заяв чи клопот ань про відкладення розгляд у справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених статтею , але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідом лені про дату, час і місце судо вого розгляду, суд має право р озглянути справу у письмовом у провадженні у разі відсутн ості потреби заслухати свідк а чи експерта.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ Ме дична фірма „Амекс-Люко” зар еєстроване 26.10.1994 р. Виконавчим к омітетом міської ради народн их депутатів як юридична осо ба за адресою: Київська обл ., м. Фастів, вул. Кірова, 5, кв.189.

Як платник податків відпов ідач перебуває на обліку у Фа стівській ОДПІ Київської обл асті з 27.10.1994 р. за № 408, що підтверд жується Довідкою.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані: вести бухгалтерсь кий облік, складати звітніст ь про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни вста новлені законами; подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов' язкових платежів).

Згідно довідки Фастівсько ї ОДПІ Київської області, від повідач не звітується перед податковим органом починаюч и з І кварталу 2010 р. по теперішн ій час, тобто на момент подачі позову до суду.

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник под атків зобов' язаний зокрема : вести в установленому поряд ку облік доходів і витрат, скл адати звітність, що стосуєть ся обчислення і сплати подат ків та зборів; подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15 травня 2003 року N 755-IV, підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податковог о Кодексу України, органи дер жавної податкової служби маю ть право, у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб'єктів госп одарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити діяльність юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Медична фірма „Амекс-Люко ” ( код ЄДРПОУ 20602043, 08500, Київська об ласть, місто Фастів, вулиця Кі рова, будинок 5/189).

3. Копію постанови суду, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду у порядку, встановленому ста ттями 185-187 КАС України, шляхом п одання через Київський окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги.

Суддя Щавінський В. Р.