ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2011 р. м. Львів № 2а-5657/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Матю шко Х.Ю., розглянув у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом державної податкової інспек ції у Галицькому районі м. Льв ова до Львівської міської гр омадської організації Товар иства тверезості та здоров' я «Відродження»про стягненн я податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Галицькому районі м. Львова звернулась до Львів ського окружного адміністра тивного суду з позовом до Льв івської міської громадської організації Товариства твер езості та здоров' я «Відродж ення»про стягнення податков ого боргу в сумі 2720 грн., який ви ник через несплату податкови х зобов' язань з податку на п рибуток, визначених згідно з податковими повідомленнями -рішеннями № 0004641501/0 від 09.08.2010 року т а № 0000961501/0 від 25.03.2011 року про застос ування штрафних санкцій. Оск ільки вжиті органом державно ї податкової служби заходи н е призвели до погашення пода ткового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до с уду. Представник позивача у с удовому засіданні такі позов ні вимоги підтримала повніст ю.
Відповідач повторно не заб езпечив участі свого предста вника у судовому засіданні, п ро місце, дату та час судового розгляду справи повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня. Причин неявки не повідоми в, заперечень чи клопотань пр оцесуального характеру суду не надсилав. За таких обстави н суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути с праву на підставі наявних у н ій доказів без участі відпов ідача.
Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.
До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181). Згідно з під п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункт у сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом, платник податк ів не несе відповідальності за своєчасність, достовірніс ть та повноту нарахування та кої суми, проте несе відповід альність за своєчасне і повн е погашення нарахованого под аткового зобов'язання та має право на оскарження цієї сум и у порядку, встановленому ци м Законом. Контролюючий орга н зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4 .2.2 закону № 2181.
Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закон у № 2181, узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією ж статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків. Згідн о з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, пі сля закінчення встановлених строків погашення узгоджено го податкового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня. Згідно з пі дп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.
Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податковог о кодексу України (чинний з 01.01. 2011 року) у разі визначення грош ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 п ункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу. Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.
Львівська міська громадсь ка організація Товариства тв ерезості та здоров' я «Відро дження»зареєстроване як юри дична особа, їй присвоєно іде нтифікаційний номер 25553259.
Податковий борг ЛМГО Товар иства тверезості та здоров' я «Відродження»станом на тра вень 2011 року становить 2720,00 грн., т акий виник внаслідок несплат и податкових зобов' язань з податку на прибуток, визначе них контролюючим органом згі дно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:
- № 0004641501/0 від 09.08.2010 року, відп овідно до якого загальна сум а податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними санкціями складає 2210 гр н.;
- № 0000961501/0 від 25.03.2011 року, відп овідно до якого загальна сум а податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними санкціями складає 510 грн .
Про неможливість вручення платнику податків зазначени х податкових повідомлень-ріш ень та, як наслідок, розміщенн я їх на дошці податкових огол ошень орган державної податк ової служби склав акти відпо відного змісту від 09.08.2010 року та від 25.03.2011 року, копії яких є сере д матеріалів справи.
З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені ним п одаткові зобов' язання пози вач надіслав відповідачу пер шу податкову вимогу № 1/1206 від 27.0 8.2010 року - на суму 2210грн., та друг у податкову вимогу № 2/1369 від 01.10.20 10 року - також на суму 2210 грн. (а .с. 12). У зв' язку з неможливістю вручення обидві вимоги було вивішено на дошці податкови х оголошень 27.08.2010 року та 01.10.2010 рок у відповідно, про також склад ено акти. Отже, вжиті органом д ержавної податкової служби з аходи не призвели до погашен ня податкового боргу відпові дача, згідно з долучених до сп рави документів його заборго ваність становить 2720 грн. та за лишається непогашеною.
З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Галицьком у районі м. Львова є обґрунтов аними, документально підтвер дженими та підлягають до зад оволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Стягнути з Львівської місь кої громадської організації Товариства тверезості та зд оров' я «Відродження»(м. Льв ів, вул. Коперніка, 42; ідентифік аційний код 25553259) на користь дер жавного бюджету податковий б орг в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.
Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Повний текст постанови виг отовлено 25 червня 2011 року.
Суддя Москаль Р.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2011 |
Номер документу | 16521450 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні