Постанова
від 21.06.2011 по справі 2а/2570/3067/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа №  2а/2570/3067/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

                                                                            

                  21 червня 2011 р.                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянув у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Сівертранс» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2011 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі – ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сівертранс» (далі –ПП «Сівертранс») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3956,88 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством термін та згідно статті 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «Сівертранс» (ідентифікаційний код-37094843) зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 26.05.2010 року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові з 27.05.2010 року за № 10368, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.03.2011 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 27.05.2010 року № 559/10/29-017  (а.с. 5,6).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно даних відділу реєстрації та обліку платників податку ПП «Сівертранс» має розрахунковий рахунок № 26008014687401, відкритий у Ф «ЦРУ» АТ «Б» «Фінанси та кредит» 03.06.2010 року, МФО 300937, що підтверджується службовою запискою № 653 від 29.03.2011 року (а.с. 7).

Станом на 25.05.2011 року за ПП «Сівертранс» рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 3956,88 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові від 25.05.2011 року (а.с. 4).

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі:

- декларації з ПДВ від 21.12.2010 року № 187259, відповідно до якої нараховано 361,00 грн. (а.с. 8-9);

- декларації з ПДВ від 20.01.2011 року № 211918, відповідно до якої нараховано 1500,00 грн. (а.с. 10-11);

- декларації з ПДВ від 21.02.2011 року № 11391, відповідно до якої нараховано 190,00 грн. (а.с. 12-13);

- декларації з ПДВ від 21.03.2011 року № 47227, відповідно до якої нараховано 804,00 грн. (а.с. 14-15);

- декларації з ПДВ від 19.04.2011 року № 82088, відповідно до якої нараховано 1597,00 грн. (а.с. 16-17).

Також ДПІ у м. Чернігові проведено перевірки своєчасності подання платником податків декларації з ПДВ, за результатами яких складено акти від 29.12.2010 року № 2171/15-243 та  від 03.03.2011 року № 131/15-243 (а.с. 19,21).

На підставі актів перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0025021520/0 від 30.12.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з ПДВ в розмірі 170,00 грн., яке отримано представником відповідача 13.01.2011 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 18);

- № 0000931520/0 від 10.03.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з ПДВ в розмірі 312,40 грн., яке отримано представником відповідача 12.03.2011 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 20).

За ПП «Сівертранс» рахувалась переплата в розмірі 9,89 грн. та було сплачено частину податкового боргу в розмірі 994,00 грн.

Також за несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нараховано пеню в розмірі 26,37 грн.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 3956,88 грн. (361,00 грн.-нараховано + 1500,00 грн.-нараховано + 190,00 грн.-нараховано + 804,00 грн.-нараховано + 1597,00 грн.- нараховано + 170,00 грн.-нараховано + 312,40 грн.-нараховано + 26,37 грн.-пеня – 9,89 грн.-переплата – 994,00 грн.-сплата = 3956,88 грн.).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно із пунктом 4.6 Порядку направлення органами податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1037, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

ПП «Сівертранс» направлено першу податкову вимогу № 1/1529 від 06.12.2010 року, яка отримана представником відповідача 28.12.2010 року, що підтверджується відміткою про вручення на зворотньому повідомленні  (а.с. 22).

Друга податкова вимога не направлялась, оскільки на момент настання строків її винесення Закон України Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» втратив чинність, а Податковий кодекс України, що набрав чинності  з 01.01.2011 року передбачає направлення лише однієї податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави  заходи  щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Сівертранс» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 1832 та частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Сівертранс» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункового рахунку Приватного підприємства «Сівертранс» (ідентифікаційний код-37094843, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Червоногвардійська, 43/28) № 26008014687401, відкритий у Ф «ЦРУ» АТ «Б» «Фінанси та кредит» 03.06.2010 року, МФО 300937:

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3956 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 88 коп. до Державного бюджету, код платежу 14010100, на р/р 31110029700002, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                  Тихоненко О.М.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено05.07.2011
Номер документу16522219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/3067/2011

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Постанова від 21.06.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні