Ухвала

від 02.06.2011 по справі 20/545-на

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2011 р. м. Київ К-3172/08

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Бившевої Л.І.

Костенка М.І.

Островича С.Е.

Усенко Є.А.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження касац ійну скаргу Славутської о б' єднаної державної податк ової інспекції Хмельницької області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністратив ного суду від 04.12.2008

у справі № 20/545-НА

за позовом Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1

до Славутської об ' єднаної державної податко вої інспекції Хмельницької о бласті

про скасування ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємниц ької діяльності - фізична ос оба ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасуванн я рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій Славутської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Хмельницької області.

Постановою Господарського суду Хмельницької області в ід 06.09.2007 позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючис ь з рішенням суду першої інст анції, 13.09.2007 подав заяву про апе ляційне оскарження та 08.10.2007 апе ляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 18.10.2007 апеляційну скаргу залишено без розгляду, з моти вів пропуску строку на апеля ційне оскарження та не подан ня клопотання про його понов лення.

12.11.2007 відповідач повторно зве рнувся із касаційною скаргою на рішення суду першої інста нції разом із клопотанням пр о поновлення строку, обґрунт овуючи його завантаженістю т а неуважністю працівників юр идичного сектору Славутсько ї ОДПІ.

Ухвалою Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 04.02.2008 клопотання про пон овлення строку відхилене як безпідставне; апеляційну ска ргу відповідача залишено без розгляду.

В касаційній скарзі відпов ідач просить скасувати ухвал у суду апеляційної інстанції від 04.02.2008 та ухвали нове рішенн я про задоволення клопотання про поновлення строку, посил аючись на порушення норм про цесуального права.

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в важає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС Ук раїни заява про апеляційне о скарження постанови суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення, а в разі складення п останови у повному обсязі ві дповідно до статті 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Як вбачається з матеріалів справи Господарським судом Хмельницької області 06.09.2008 про голошено вступну та резолюти вну частину постанови за уча стю представників сторін. В п овному обсязі постанова виго товлена 10.09.2007.

Копії постанови суду першо ї інстанції надіслані сторон ам 11.09.2007 згідно відмітки штампу на постанові.

Посилання відповідача на з авантаженість та неуважніст ь працівників юридичного сек тору Славутської ОДПІ правом ірно судом апеляційної інста нції не враховано як поважну причину пропуску строку на а пеляційне оскарження.

За вказаних обставин, відсу тності поважних причин та по рушень норм процесуального п рава, висновок суду апеляцій ної інстанцій про відмову в з адоволенні клопотання про по новлення строку апеляційног о оскарження та залишення ап еляційної скарги без розгляд у є вірним, а вимоги відповіда ча - необґрунтованими та так ими, що не підлягають задовол енню.

Відповідно до ст. 224 КАС Украї ни суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішенн я - без змін, якщо визнає, що суд и першої та апеляційної інст анцій не допустили порушень норм матеріального і процесу ального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні п роцесуальних дій.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 222, 223, 224, 230, 231 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Слав утської об' єднаної державн ої податкової інспекції Хмел ьницької області залишити бе з задоволення.

Ухвалу Львівського апеляц ійного адміністративного су ду від 04.12.2008 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п' ять днів після на правлення її копій особам, як і беруть участь у справі та ос карженню не підлягає.

Головуючий (підпис) О.І. Степашко

Судді (підпис) Л.І. Бившева

(підпис) М.І. Костенко

(підпис) С.Е. Острович

(підпис) Є.А. Усенко

З оригіналом згідно

Секретар І .Ю. Гончарук