Ухвала
від 14.05.2008 по справі 17/91/07-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/91/07-НР

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"14" травня 2008 р.Справа №  17/91/07-НР

 

за позовом                     Дочірнього підприємства «Моноліт»

                              вул. Гайдамацька, 7/1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100

до відповідача          Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон-Н»

                              юридична адреса: вул. Декабристів, 1, м. Миколаїв, 54001

Суддя Т.М.Дубова,

ПРИСУТНІ:

Від позивача –не з”явився.

Від відповідача –  не з”явився

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 4977,59 грн., з яких: 4823,76 грн. основного боргу, 153,83 грн. процентів за користування коштами

Розглянувши матеріали справи,  суд –

ВСТАНОВИВ:

          Ухвала суду від 23.04.08р. була направлена відповідачу на фактичну адресу, яку визначив в позові позивач.

Позивач вимоги суду від 23 квітня 2008р. виконав частково, документи, що свідчать про фактичну адресу відповідача не надав,  копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ свідчить про те, що відповідач зареєстрований за адресою: вул. Декабристів, 1, м. Миколаїв, 54001.          

Враховуючи викладене, суд вважає  за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти  на «03» червня 2008 р.   о 14  год.15 хвил.

2.           Ухвалу надіслати на юридичну адресу відповідача.

3.           Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:   

ВДРУГЕ!!!  Позивача:

-  документи, що свідчать про фактичну адресу відповідача,

- докази надіслання позовної заяви відповідачу за фактичною адресою, які надати суду;

ВДРУГЕ!!!  Відповідача:

-          належним чином засвідчений договір або інший документ, який би свідчив про наявність між сторонами договірних відносин та наявність у позивача зобов'язання перед відповідачем на суму 6000 грн.;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та 1 відповідачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву сторонам.                              

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.05.2008
Оприлюднено30.05.2008
Номер документу1652969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/91/07-нр

Рішення від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 23.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні