Рішення

від 24.06.2011 по справі 5004/844/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "20" червня 2011 р. по сп раві № №5004/844/11

Господарський суд Волин ської області, розглянувши м атеріали по справі

за позовом Закритого а кціонерного товариства "Гр анд Маркет Груп"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Топ-Сві т"

про стягнення 25 240,55 грн.

С уддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 , дов. від 02.05.2011р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Госп одарського процесуального к одексу України представнику позивача роз' яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому з асіданні учаснику судового п роцесу згідно ст. 22 ГПК Україн и роз' яснено процесуальні п рава та обов' язки.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Гранд Маркет Груп" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Топ-Світ" про ст ягнення 25 240,55грн. заборгованос ті по орендній платі за періо д з 01.02.2009р. по 30.06.2009р. згідно догово ру оренди місця розміщення о б' єкту зовнішньої реклами № 17/08-01 від 17.06.2008р. з додатковими уго дами №1 від 01.12.2008р., №2 від 01.04.2009р.

Позовні вимоги обгру нтовує невиконанням відпові дачем зобов'язання по оплаті по договору оренди місця роз міщення об' єкту зовнішньої реклами №17/08-01 від 17.06.2008р. Долучає акти здачі-прийняття робіт (н адання послуг) за зазначений період.

Розгляд спору відкла дався згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою відповіда ча та неподачею витребуваних доказів.

В судовому засіданні 20.06.2011р. позивач в порядку ст.22 ГП К України звернувся до суду з заявою про зменшення розмір у позовних вимог, просить стя гнути з відповідача 21 256,20 грн. за боргованості по орендній пла ті за березень - червень 2009р. Зм еншення розміру позовних вим ог обгрунтовує уточненням пе ріоду виникнення боргу відпо відно до строку дії договору , визначеного додатковою уго дою №2.

Суд заяву прийняв, кер уючись ст.22 ГПК України.

Спір слухається стос овно зменшеного розміру позо вних вимог.

Ухвалою суду ві д 31.06.2011р. відповідача було зобов ' язано надати суду пояснен ня (обґрунтовані доводи та за перечення) по суті позовних в имог, докази часткової оплат и.

Вимоги суду не ви конані, відповідач в судове з асідання не з' явився, витре бувані докази суду не надав, х оча належним чином був повід омлений про час та місце розг ляду справи, що стверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення №430103003 1665 від 10.06.2011р., був повідомлений у хвалою суду від 31.05.2011р., що у разі неявки в судове засідання сп ір буде розглянуто за наявни ми в справі матеріалами, пись мові докази міг відправити п оштою і вправі був забезпечи ти явку представника на влас ний розсуд. Господарський су д, визнавши зібрані докази до статніми для розгляду спору за наявними в справі матеріа лами відповідно до ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, заслухавши по яснення представника позива ча та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, -

встановив:

17.06.2008р. між Закрит им акціонерним товариством " Гранд Маркет Груп" та Това риством з обмеженою відповід альністю "Топ-Світ" було уклад ено договір оренди місця роз міщення об'єкту зовнішньої р еклами №17/08-01 від 17.06.2008р., згідно з я ким орендодавець надав, а оре ндар прийняв в строкове плат не користування частину фаса ду під розміщення об'єкту зов нішньої реклами на фасаді су пермаркету за адресою: м. Луць к, пр-т. Соборності,43, розміром 5 ,10 х 2,28 м. в кількості 4 місць.

Передача частини фас аду для розміщення реклами о рендарю стверджується двост ороннім актом прийому-переда чі від 17.06.2008р.

Відповідно до п.2.1.1 дог овору №17/08-01 від 17.06.2008р, орендна пл ата становила 6 225,83 грн.

01.12.2008р. між сторонами бу ло укладено додаткову угоду №1 про зміну договору оренди № 17/08-01 місця розміщення об'єкту з овнішньої реклами від 17.06.2008р. Зг ідно п.2.1.1 додаткової угоди, сум а орендної плати зменшилась до 5 314,00 грн.

01.04.2009р. між сторонами бу ло укладено додаткову угоду№ 2 до договору, згідно якої стро к дії договору продовжено до 30.06.2009р.

Згідно п. 2.2 договору, о рендна плата сплачується оре ндарем щомісячно в безготівк овому порядку на розрахунков ий рахунок орендодавця не пі зніше 15 числа кожного місяця.

Оплата відповідачем була здійснена частково, що п ризвело до звернення кредито ра з позовом до суду.

Згідно ст.ст.759, 762 ЦК Укр аїни, ст.ст.283, 286 ГК України за до говором найму (оренди) наймод авець передає або зобов'язує ться передати наймачеві майн о у користування за плату на п евний строк. За користування майном з наймача справляєть ся плата, розмір якої встанов люється договором найму. Пла та за користування майном вн оситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст.193 ГК України учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Не допускаються одн остороння відмова від викона ння зобов'язань, крім випадкі в, передбачених законом, а так ож відмова від виконання або відстрочка виконання з моти ву, що зобов'язання другої сто рони за іншим договором не бу ло виконано належним чином.

Заборгованість по о рендній платі за період з бер езня по червень 2009р. в сумі 21 256,20г рн. стверджується договором оренди місця розміщення об' єкту зовнішньої реклами №17/08-01 від 17.06.2008р. з додатковими угодам и №1 від 01.12.2008р., №2 від 01.04.2009р., двосто роннім актом прийому-передач і від 17.06.2008р., рахунками-фактура ми за період з липня 2008р. по лип ень 2009р. (а.с. 48-60), довідками банкі в про проведення проплат (а.с. 61-62), відповідачем не оспорена т а підлягає до стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Топ-Світ" в силу ст.с т. 759, 762 ЦК України, ст.ст.193, 283, 286 ГК Ук раїни.

Оскільки спір до суду дов едений з вини відповідача, ви трати по сплаті державного м ита в сумі 212,56 грн. та 236грн. плате жу за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су слід віднести на нього від повідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 759, 762 ЦК України, ст .ст. 193, 283, 286 ГК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Г ПК України, господарський су д, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Топ-Світ", с.Лище Луцьког о району, вул.Центральна, 8, код ЄДРПОУ 32313299.

на користь Закритого акціо нерного товариства "Гранд М аркет Груп", м.Луцьк, пр.Собор ності, 43, код ЄДРПОУ 31398759

21 256,20 грн. боргу, 212,56грн. в поверн ення витрат по сплаті держав ного мита та 236грн. витрат за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням зак онної сили.

Суддя Філатова С . Т.

Повний текст ріш ення виготовлено

24.06.2011р.