Рішення

від 24.06.2011 по справі 14/5005/6460/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.11р. Справа № 14/5005/6460/2011

За позовом Приватного підприємства "Ди-станція", 49051, м . Дніпропетровськ, вул.Виноку рова, 5

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, 49106, АДРЕСА_1

про стягнення 12658,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явивс я

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємств о "Ди-станція" звернулося до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення бор гу в сумі 12658,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м зобов'язань в частині своєч асної та повної оплати за отр имані послуги та товар.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Позивач та відповідач в суд ові засідання 08.06.2011 року, 22.06.2011 рок у не з'явилися.

Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчать по відомлення про вручення пошт ового відправлення, відповід но до яких відповідач отрима в ухвали суду 04.06.2011 року та 18.06.2011 ро ку.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі вин осилась вступна та резолютив на частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

За усною домовленістю пози вач протягом квітня-липня 2009 р оку виконував для відповідач а слюсарні роботи, роботи з ба лансування автошин, що підтв ерджується підписаними стор онами актами здачі-прийняття робіт № Д-0205 від 05.05.2009 року, № Д-0178 ві д 16.04.2009 року, № Д-0228 від 14.05.2009 року, № Д -0381 (а. с. 12-14, 21). Всього позивачем бу ло виконано робіт для відпов ідача на загальну суму 5858,00 грн .

Крім того, позивач передав в ідповідачу автошини 295/80R22 5 TB766 F FR в кількості 2 000,00 шт. за ціною 2300,00 гр н., автошини відновлені 385/R22.5 E в к ількості 1000 шт. за ціною 2200,00 грн. на загальну суму 6800,00 грн., що під тверджується підписаною сто ронами видатковою накладною № Д-0381 від 24.07.2009 року (а. с. 20).

Як встановлено судом, сторо ни не узгодили строки оплати за надані позивачем відпові дачу послуги та наданий това р.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного к одексу України встановлено н аступне: якщо строк (термін) ви конання боржником обов'язку не встановлений або визначен ий моментом пред'явлення вим оги, кредитор має право вимаг ати його виконання у будь-яки й час. Боржник повинен викона ти такий обов'язок у семиденн ий строк від дня пред'явленн я вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства.

Позивачем як вимогу кредит ора було направлено відповід ачу вимогу за № 14-04.11 від 14.04.2011 року про оплату в семиденний терм ін заборгованості в сумі 12658,00 г рн. Підтвердженням направлен ня вказаної вимоги відповіда чу є поштова квитанція за № 6875 в ід 20.04.2011 року та опис вкладення у цінний лист від 20.04.2011 року (а. с. 5).

В порушення прийнятих на се бе зобов'язань, відповідач не розрахувався з позивачем; су ма боргу склала 12658,00 грн., яка пі дтверджується матеріалами с прави та підлягає до стягнен ня.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Обов'язок відповідача опла тити за отриманий товар та ви конані послуги також встанов люється ст. 655, ст. 901 Цивільного к одексу України.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, п окладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49106, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь Прива тного підприємства "Ди-станц ія" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 5, р/р 26005060052892 в КБ "Прив атбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36053921) 1265 8 (дванадцять тисяч шістсот п'я тдесят вісім) грн. 00 коп. - боргу , 127 (сто двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 29/06/201 1 року.