Рішення
від 29.06.2011 по справі 22/5005/5671/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.11р. Справа № 22/5005/5671/2011

за позовом Комунально го підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

до Приватного підприє мства "Спецтм", м. Кривий Ріг

Третя особа на стороні поз ивача: Управління комунальн ої власності міста виконавчо го комітету Криворізької міс ької ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

про стягнення 2318 грн.45к оп.

Суддя: Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - до в. № 2712-5 від 27.12.10

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи: не з"явив ся

СУТЬ СПОРУ

Позивач звернувся з позо вом до відповідача та просит ь суд стягнути заборгованіс ть з орендної плати перед під приємством за період 3 жовтня 2010р. по лютий 2011р. в сумі 2318,45 грн., з яких - 1570,63 грн. - основна заборго ваність, 628,25 грн. - ПДВ, 119,57 грн. - пе ня., а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, документи витребувані ухвалами суду в ід 04,24.05.11., 09,23.06.11. не надав, був повід омлений належним чином.

Представник від третьої ос оби позов підтримує в повном у обсязі та просить його задо вольнити.

Справа розглядається за на явними матеріалами згідно ст атті 75 Господарського процес уального кодексу України ( да лі - ГПК України ).

В порядку статті 85 Господар ського процесуального кодек су України у судовому засіда нні оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та оціни вши надані докази, господарс ький суд, -

В С Т А Н О В И В

31.12.2009р. між третьою особою - Уп равлінням комунальної власн ості міста виконавчого коміт ету Криворізької міської рад и Дніпропетровської області (довірителем) та Обслуговуюч им комунальним підприємство м „Парковка та реклама” (ОКП-п овіреним) було укладено дого вір доручення (далі - Догові р доручення), відповідно до пу нкту 1.1 якого довіритель доруч ає, а ОКП-повірний зобов' язу ється від імені довірителя в чиняти юридичні дії, передба чені рішеннями міської ради від 25.03.2009р. №3163 „Про затвердження Положення про порядок оформ лення оренди об' єктів комун альної власності міста”, від 23.12.2009р. №3630 „Про внесення змін до Положення про оформлення ор енди об' єктів комунальної в ласності міста”, щодо майна, я ке знаходиться на балансовом у обліку управління комуналь ної власності міста (УКВМ) та ж итлово-комунального господа рства (УЖКГ) виконкому місько ї ради та як таке, що перебуває в орендному користуванні ві дповідно до реєстру договорі в оренди, станом на 01.01.2010р. з урах уванням їх руху, руху основни х засобів. Договір доручення діє до 31 грудня 2010р.

Згідно з пунктом 3.1 Договору доручення ОКП - повірений з а цим договором бере на себе о бов' язки, зокрема, здійснюв ати стягнення орендної плати за користування об' єктами комунальної власності (нерух оме майно, окреме індивідуал ьно визначене майно) на умова х, передбачених договором ор енди; відповідати за своєчас ність, повноту вищевказаних надходжень та перерахувань ї х до міського бюджету, держав ного в частині податку на дод ану вартість в терміни, визна чені чинним законодавством; оформлювати акт прийому-пере дачі з орендарем при підписа нні та розірвання відповідно го договору оренди з передач ею його довірителю.

Між третьою особою (Управлі нням комунальної власності м іста виконавчого комітету Кр иворізької міської ради Дніп ропетровської області)- (орен додавцем) та відповідачем (Пр иватним підприємством "Спец тм") - (орендарем) було укладено договір №16/5 від 27.02.2009р. оренди об ' єктів нерухомості комунал ьної власності міста (далі - Договір оренди), Згідно з пунк том 1.1 та Угоди №2 від 27.10.09.( далі У года № 2) якого Орендодавець пе редає, а Орендар приймає у стр окове платне користування не рухоме майно (далі - об' єкт оренди), нежитлове приміщенн я загальною площею 198,0 кв.м в пі двалі житлового будинку з ок ремим входом, розташованого за адресою: вул.. Уфимська,13 для використання під розміщення майстерні по ремонту електр опобутових товарів (у т.ч. елек трокалькуляторів та персона льних комп' ютерів;

Відповідно до пункту 2.2 Дого вору, Угоди №1 від 27.04.09.(далі Угод а №1) оренди вступ орендаря у с трокове платне користування об' єктом оренди настає одн очасно з підписанням акту пр иймання-передавання, який тр еба оформити в 5-денний термін з КП „Парковка та реклама”;

На виконання умов Договору оренди позивач передав, а від повідач прийняв у строкове п латне користування нерухоме майно, балансоутримувачем я кого є УКВМ виконкому міськр ади, - нежитлове приміщення загальною площею 183,3 кв.м в підвалі житлового будинку з окремим входом, розташовано го за адресою: вул. Уфимська,13, щ о підтверджується актом прий ому-передачі не житлового пр иміщення від 20.03.2009( а.с. 13).

Відповідно до пункту 4.1 Дого вору оренди та до Угод №1,2 за к ористування об' єктом оренд и Орендар сплачує Орендодавц ю орендну плату у розмірі 5% ві д незалежної вартості об' єк ту оренди, яка відповідно до р озрахунку складає 561 грн. 47 коп. за місяць без ПДВ. Орендна пла та перераховується на спеціа льний розрахунковий рахунок КП „Парковка та реклама” (п/р 26000060109655, МФО 305750, код ЄДРПОУ 34811376, філі я КБ „ПриватБанк”), щомісячно не пізніше 20 числа місяця нас тупного після сплачуваного з подальшим перерахуванням 50% к оштів до міського бюджету (Уг ода №3 від 15.01.2010). Розмір орендної плати за кожний наступний мі сяць визначається шляхом кор игування розміру орендної пл ати за попередній місяць на і ндекс інфляції за поточний м ісяць, починаючи з лютого міс яця. Індекс інфляції визнача ється щомісячно Держкомстат ом України. Розмір орендної п лати може бути переглянуто у разі зміни методики її розра хунку та в інших випадках, пер едбачених чинним законодавс твом. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно чинного законодавств а. Орендар вносить орендну пл ату за користування об' єкто м оренди незалежно від наслі дків господарської діяльнос ті (пункт 4.6 Договору оренди).

Пунктом 4.5 Договору зазначе но, що оплаті підлягає весь пе ріод строкового користуванн я орендарем об' єктом оренди від дня вступу у строкове кор истування до фактичного пове рнення об' єкта оренди оренд одавцю по акту. Також передба чений обов' язок, зокрема, св оєчасно та у повному обсязі с плачувати орендну плату, виз начену цим Договором (розділ 7).

Відповідач порушив умови договору, у зв' язку з чим за ним утворилася заборгованіс ть за період з жовтня 2010. по лю тий 2011. в розмірі 2318,45 грн. (в т.ч. ПД В- 628,25 грн.)

Згідно з пунктом 4.7 Договору за прострочену оплату перед бачена пеня у розмірі 0,5% від п рострочених сум за кожен ден ь прострочки, але не більше по двійної ставки НБУ. Ця сума д орівнює - 119,57 грн.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни зобов' язання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором стро к; одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається, крім випадків, пе редбачених договором або зак оном.

Згідно вимог, визначених в с татті 193 Господарського кодек су України, суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, що якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и.

Відповідно до частин 1, 2 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання.

Отже, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями 193 Г осподарського Кодексу Украї ни, 525, 526, 530, 549, 611 Цивільного к одексу України статтями 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Спецтм" (50069, м Кривий Ріг, вул. Крапівницького,61а, ЄД РПОУ 33452752) на користь Комунальн ого підприємства "Парковка т а реклама" (50057, м. Кривий Ріг Дніп ропетровської області, майда н Праці, 1, ЄДРПОУ 34811376) 2198,88 грн. заб оргованості, 119,57 пені, 102 грн. дер жавного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , про що видати наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано - 25.06.2 011 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено02.07.2011
Номер документу16530130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/5671/2011

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні