Герб України

Рішення від 05.10.2006 по справі 12/402-06

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

12/402-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06           Справа № 12/402-06.

За позовом Прокурора Білопільського району в інтересах                   держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в                    

                         Білопільському районі            

     до відповідача Товариства  з обмеженою відповідальністю «Надія»,

                       Білопільський  район, с. Воронівка

про стягнення 3 563  грн. 08  коп.            

                                                                                           Суддя  РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

       Представники сторін:

       Від позивача: не прибув                         

       Від відповідача:  не прибув

     Прокурор: Кошлякова А.Ю.

       Суть спору: Прокурор просить стягнути на корись позивача з відповідача 3 563 грн. 08 коп. недоїмки зі страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне  страхування за червень 2006 року згідно із Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок реєстрації страхувальників встановлений ст. 17 вищевказаного Закону та пп. 3.1.1 ст. 3 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., за якими страхувальник зобов‘язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб‘єкта підприємницької діяльності.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України  19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків за червень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3 563 грн. 08 коп., але в порушення п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, сплачені не були.

         Таким чином, за період з 20.07.2006р. по 31.07.2006р. у відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України існує борг у розмірі  3 563 грн. 08 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2006 року та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 3 563 грн. 08 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Надія» (41840, Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул. Центральна б. 14; ід. код. 03777203) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Білопілському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренко, б. 7; код 21129778)  3 563 грн. 08 коп. боргу.

3.Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Надія» (41840, Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул. Центральна б. 14; ід. код. 03777203) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн.  держмита.

4. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Надія» (41840, Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул. Центральна б. 14; ід. код. 03777203)  на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, п-т. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати після набрання рішення  законної сили.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу165305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/402-06

Судовий наказ від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні