Рішення

від 14.06.2011 по справі 10/5009/2577/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.11 Справа № 10/5009/2577/11

м. Запоріжжя

За позовом: Прокурора Оржонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Упра вління житлового господарст ва Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача : Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Аліго-Люкс”, м. Запоріжж я

Третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: КП “Виробниче ремонтно-експ луатаційне житлове об' єдна ння № 1”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 9 030,85 гр н.

Від позивача - ОСОБ А_1., на підставі довіреності № 2 від 04.01.2011 р.

Від відповідача - не з 'яв ився

Від третьої особи - ОСО БА_1., на підставі довіреност і № 4085/07 від 31.12.2010 р

Від прокуратури - ОСОБ А_2, на підставі посвідчення № 220 від 15.06.2009р.

С уддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовн а заява Прокурора Орджонікід зевського району м. Запоріжж я в інтересах Управління жит лового господарства Запоріз ької міської ради, м. Запоріжж я, третя особа Комунальне під приємство «Виробниче ремонт но-експлуатаційне житлове об ' єднання №1», м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал іго-Люкс», м. Запоріжжя суми з аборгованості по орендній пл аті у розмірі 9030,85 грн. на корист ь місцевого бюджету Орджонік ідзевського району м. Запорі жжя.

Ухвалою від 16.05.2011р. пор ушено провадження у справі № 10/5009/2577/11, судове засідання призна чено на 30.05.2011р. Розгляд справи в ідкладався на 14.06.2011р. у зв' язку з неявкою в судове засідання представників відповідача т а позивача, який надав письмо ві пояснення.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з' явився, про дату, час та міс це судового засідання був по відомлений належним чином, а ле проігнорував виклик до су ду. Клопотання про розгляд сп рави без його участі не надхо дило.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення пр езидії Вищого господарськог о суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “П ро внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втрат ило чинність, деяких роз' яс нень президії Вищого арбітра жного суду України”, особи, як і беруть участь у справі, вваж аються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщ о ухвалу про порушення прова дження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначено ю у позовній заяві.

Згідно до п. 3.6 роз'яснень пр езидії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України ” (з наступними змінами та доп овненнями) особи, які беруть у часть у справі, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною у позо вній заяві. У випадку нез'явле ння в засідання господарсько го суду представників обох с торін або однієї з них справа може бути розглянута без їх у часті, якщо неявка таких пред ставників не перешкоджає вир ішенню спору. До повноважень господарських судів не відн есено установлення фактично го місця знаходження юридичн их осіб - учасників судового процесу.

Неявка відповідача в суд ове засідання не звільняє ві дповідача від виконання вимо г суду, викладених в ухвалах с уду і направлення суду витре буваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, як що відзив на позовну заяву і в итребувані господарським су дом документи не подано, спра ву може бути розглянуто за на явними в ній матеріалами, якщ о їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач сво ї зобов' язання не виконав, н е скористався правом на захи ст своїх інтересів.

У судовому засіданн і 14.06.2011р. судом оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення. За клопотання сторін сп рава розглянута без застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу.

Заявлені вимоги обґрунто вані положеннями ст.ст. 121, 124 Ко нституції України, п.6 ст.20 Зако ну “Про прокуратуру”, ст.ст. 18, 1 9 Закону “Про оренду державно го і комунального майна, ст.ст . 175, 193 ГК України, ст.526 ЦК України , ст.ст. 2, 12, 54-57 ГПК України. В обґру нтування вимог заявник посил ається на неналежне виконанн я обов' язків за договором о ренди №1935/1 від 15.01.2007р. щодо сплати орендних платежів, внаслідо к чого утворилася заборгован ість у розмірі 9030,85 грн., яку пози вач просить стягнути на кори сть місцевого бюджету Орджон ікідзевського району м. Запо ріжжя.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтри мав вимоги, викладені у позов ної заяві.

Розглянувши мате ріали справи, вислухавши поя снення представника прокура тури, позивача та третьої осо би, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі наказу упра вління комунальної власност і Запорізької міської ради № 241 від 22.09.2006р. між Управлянням жит лового господарства Запоріз ької міської ради, КП «ВРЕЖО № 1»та ТОВ «Аліго-Люкс»укладен ий договір №1935/1 від 15.01.2007р. оренди навісу на покрівлі будівлі.

Відповідно до п.1.1. договору о рендодавець передає, а Оренд ар приймає в строкове платне користування навіс (літера Б ) на покрівлі будівлі (Літера А -9) загальною площею основи згі дно з незалежною оцінкою 129,40 кв .м. за адресою: м. Запоріжжя, вул . Перемоги, буд.95, що значиться н а балансі КП «ВРЕЖО №1».

Відповідно до п.3.2. договору о ренди розмір орендної плати за договором становить 373,36 грн . за перший місяць, в наступні періоди ця сума коригується орендарем самостійно на інде кс інфляції.

Відповідно до п.3.4. договору о ренди орендна плата перерахо вується орендарем самостійн о до місцевого бюджету щоміс ячно до 20 числа поточного міся ця.

Відповідно до п.3.7. зазначено го договору оренди у випадку закінчення терміну дії дого вору або його дострокового п рипинення орендна плата пере раховується орендарем по доб у фактичної здачі приміщення по акту прийому-передачі.

На виконання умов договору оренди №1935/1 від 15.01.2007р. навіс на п окрівлі будівлі було передан о відповідачу на підставі ак ту прийому-передачі.

Строк дії договору встанов лено до 14.01.2010р.

Після спливу строку догово ру відповідач 12.02.2010р. повернув о б' єкт оренди за актом прийо му-передачі.

Проте під час оренди відпов ідач неналежним чином викону вав обов' язки за договором оренди щодо оплати орендних платежів, внаслідок чого утв орилася заборгованість по ор ендній платі за період з люто го 2009р. по 12.02.2010р. у розмірі 9030,85 грн ., яка відповідачем не оплачен а. Розрахунок заборгованості ретельно перевірено судом у судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.18 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»Орендар зобов' язани й своєчасно і в повному обсяз і вносити орендну плату до бю джету міста.

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про ор енду державного та комунальн ого майна»Орендар за користу вання об' єктом оренди вноси ть орендну плату незалежно в ід наслідків господарської д іяльності, в строки визначен і договором.

Відповідно до ст.193 ГК Україн и, ст.526 ЦК України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору, закону, інших прав ових актів. Одностороння від мова від виконання зобов' яз ання не допускається.

Проаналізувавши норми чин ного законодавства, оцінивши докази, суд вважає, що позовн і вимоги обґрунтовані та під лягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст .49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Оржонік ідзевскього району м. Запорі жжя в інтересах Управління ж итлового господарства Запор ізької міської ради, м. Запорі жжя до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Аліго-Лю кс”, м. Запоріжжя задовольнит и.

Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Аліго-Люкс»(69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, буд.8 кв.6, ЄДРП ОУ 33652016) на користь місцев ого бюджету Орджонікідзевсь кого району - п/рахунок № 33212871700 007 в відділенні державного каз начейства Запорізької облас ті МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145 код платеж у 220804. суму заборгованості по о рендній платі у розмірі 9030,85 (де в' ять тисяч тридцять гривен ь 85 коп.) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Аліго-Люкс»(69124, м. Запоріжжя, ву л. Калнишевського, буд.8 кв.6, ЄДР ПОУ 33652016) в дохід державного бюд жету Орджонікідзевського ра йону м. Запоріжжя (банк отриму вач: Головне управління Держ авного казначейства у Запорі зькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, Е ДРПОУ 34677145, код бюджетної класи фікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102 грн. державного ми та. Видати наказ.

Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Аліго-Люкс»(69124, м. Запоріжжя, вул. Калн ишевського, б.8 кв.6, ЄДРПОУ 33652016) в дохід державного бюджету Ор джонікідзевського району м. Запоріжжя (банк отримувач: Го ловне управління Державного казначейства у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, ЕДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікац ії 22020003, символ звітності банку - 264) 236 (двісті тридцять шість) г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 16.06.11